Comentarii (56)
103677391127282
Ion Marin  •  13 Ianuarie 2020, 11:25

Toata lumea a auzit de CORNEL DINU, Nicole Linca , Ion Tiriac , Ivan Patzaichin , Elisabeta Lipa, Mircea Lucescu si de multi , multi altii.Am fost dezamagit cand la acel meci de binefacere au fost 500 de suporteri.De aceea s a intamplat , ce s a intamplat dupa 90 , pentru ca Dinamo a fost DEVALIZAT SI ATACAT DIN TOATE PARTILE, iar cel care au primit glorie de la acest club , nu au facut nimic pentru el.Rezolvarea situatie financiare , e simpla , asociatie dupa legea sporturilor , organizatii in fiecare resedinta de judet ,si in afara tarii si in fiecare luna , banii stransi din cotizatii sa fie virati in conturile clubului.Negoita trebuia sa l trimita pe Prunea in tara dupa bani de la suporteri , nu in Spania.

103677391127282
Ion Marin  •  13 Ianuarie 2020, 11:19

Pacat , mare pacat!Ce sa mai vorbim? Suporterii ii jignesc pe Negoita , Balanescu si Prunea, Tiriac vaneaza mistreti precum Ceausescu, stadionul e gol ,stadionul e ca pe vremea lui Dej ca in 1948 , noi privim prin ceata si il vedem pe Lucescu in NOSTALGIE, privind timpul care a mai ramas si se gandeste sa intervina in viata clubului care l-a facut celebru.Am vorbit cu un rapidist pur sange , il respecta , dar nu l iubeste pentru ca e dinamovist , stelistii il urasc , doar dinamovistii il iubesc , dar exista un dar si pentru el si pentru Triac si altii ca ei carora acest club " comunist "cum il denumesc "uniii", dar acest club a adus ROMANIEI PESTE 1200 de medalii europene , mondiale si olimpice, prin munca antrenorilor si sportivilor, a adus 12 cupe ale campionilor europeni , datorita lor steagul Romaniei s a ridicat pe cele mai inalte culmi, nu lui Becalu, DRAGNEA, ORBAN , ETC.Ei merita un stadion , P.C.R le a facut stadion, cei de astazi se gandesc sa l faca MOLL.Nici inainte , nici dupa , nu a avut sustinere politica, pe coclauri s au construit stadioane , iar in INIMA BUCURESTIULUI , NU!De ce oare?Nu trebuie sa vada politicienii performanta , ea se vede pe mapamond.Toata lumea a auzit de CORNEL DINU, Nicole Linca , Ion Tiriac , Ivan Patzaichin , Elisabeta Lipa, Mircea Lucescu si de multi , multi altii.Am fost dezamagit cand la acel meci de binefacere au fost 500 de suporteri.De aceea s a intamplat , ce s a intamplat dupa 90 , pentru ca Dinamo a f

parpalache
parpalache  •  13 Ianuarie 2020, 09:59
Postat de hammer100 pe 13 Ianuarie 2020, 01:15

pai daca pe 10 ani aia de la mapn cer 37 de milioane de euro pentru marca si palamres,pe 10 ani la dinamo0pp face cel putin 25 de milioane de euro pentru doar 10 ani. deci pica ce ai spus tu acolo. datorii? cat de mari pot fi datoriile alea? pe rotariu s-au luat 1,7 milioane de euro,din drepturi tv,sponsori,etc. voi in 2015 ati iesit din insolventa,in 2015 in septembrie mai exact,deci acum 4 ani,in 4 ani de la zero cate datorii ati putut face? ati avut si incasari. si daca ati fi facut un milion de euro datorie pe an si tot ar fii doar 4 milioane,extrem de putin pentru un investitor serios. singurul motiv pentru care nu investete la voi nimeni este mapn si scandalul cu Steaua. cine ar mai fii fraier sa se bage stiind ca s-ar putea alege cu nimic.

Rotariu a fost transferat pentru 2,2 milioane euro-din care Poli Timisoara,intre timp radiata,solicita jumatate!Inainte de accederea in UE,"investitorii"se inghesuia in fotbal...ca sa spele bani!Dupa accederea in UE, luxul asta nu si l-au mai permis decat cei cu"spate"politic-de ex.Becali care ii avea in loja sa pe Ponta si pe Dragnea-sefii partidului de guvernamant-sau cei care au relatii simbiotice cu"serviciile"!

1726246054337933
Cosmin Petru Ardelean  •  13 Ianuarie 2020, 07:54

P.s.: fcsb nu e steaua!

loko1
loko1  •  13 Ianuarie 2020, 06:53
Postat de hammer100 pe 13 Ianuarie 2020, 00:45

complet fals. badea detine palmaresul,sigla si culorile. marca istorica o detine m.a.i. si lotul de jucatori negoitza. tu acum vrei sa imi spui ca badea este mai de incredere decat mapn? hai sa fim seriosi,motivul principal pentru care nimeni nu baga bani nu sunt datoriile(nici nu aveti voie sa aveti datorii uriase oricum pentru ca acum ati iesit din insolventa si erati pe zero,adica cate datorii ati putea avea?) ci situatia Steaua mapn. daca nu era aia era un nelutu varga si la voi care sa va duca cel putin in grupele e.l. daca nu era talpan,acum voi aveati 2 campionate la rand si jucati in primavara europeana.

Asta e adevărul pentru care nu mai investește Negoiță,și pentru care nu se vinde Dinamo.

johnwick
johnwick  •  13 Ianuarie 2020, 02:36
Postat de bogdany8 pe 13 Ianuarie 2020, 00:44

Tembelici, insolventa in Romania (cel putin) e legala , si asta datorita alora care ai votat tu. Asa ca Dinamo doar sa agatzat de asta, poate ne spui cum a trecut Becali datoriile vechi pe alta societate ( lui nu ia trebuit insolventa ca a fost mai smecher) si a mutat activele si pasivele pe alta societate , iar cea cu datorii a facut sa intre in faliment, aia e ilegalitate amice, dar acolo nu esti asa vocal ca e doar stapanu tau in joc, cel care administreaza berbecutzii si oit1zeleee.

ia zi, care-i smecheria sa muti activele pe alta societate, pe care o bagi in faliment, bai sfertodoct economist?

bogdany8
bogdany8  •  13 Ianuarie 2020, 02:00

Tu asa e ca n-ai televizor , te uiti la strecuratore nenicule ?? Dinamo are datorii de 10 milioane aproape, a facut audit Claudiu Florica si asta sa gasit dupa auditu accela, datoriile lui DInamo sunt injuru a 10 milioane de euro, asta e principala problema, crede ma ca daca avea 0 datorii nici negoita nu mai vindea nimic, si atunci la un club cu 0 datorii si mai ales care are nume important in fotbalu romanesc, suporteri, sponsori normal ca s-ar inghesui lumea, dar asa ??? Nu vine nici dreakku si iti repet a 10001 oara, problema principala sunt datoriile , nu procesu vostru care oricum nu afecteaza cu nimic pe DInamo si pe nimeni altcineva, nu mai fuma legale.

bisisica5
bisisica5  •  13 Ianuarie 2020, 01:44
Postat de bogdany8 pe 13 Ianuarie 2020, 00:44

Tembelici, insolventa in Romania (cel putin) e legala , si asta datorita alora care ai votat tu. Asa ca Dinamo doar sa agatzat de asta, poate ne spui cum a trecut Becali datoriile vechi pe alta societate ( lui nu ia trebuit insolventa ca a fost mai smecher) si a mutat activele si pasivele pe alta societate , iar cea cu datorii a facut sa intre in faliment, aia e ilegalitate amice, dar acolo nu esti asa vocal ca e doar stapanu tau in joc, cel care administreaza berbecutzii si oit1zeleee.

Random e de fapt prostul siteului, asa ca el nu intelege nimic logic, deci e o pierdere de timp

hammer100
hammer100  •  13 Ianuarie 2020, 01:21
Postat de bogdany8 pe 13 Ianuarie 2020, 00:53

Defapt nimeni nu mai baga bani in fotbalu romanesc datorita proceselor si interventiei DNA, acuma, orice suma mai mare bagata intr-un club, te cheama la DNA si poti risca puscaria, iar nimeni nu-si risca libertatea pentru un club de fotbal, crezi ca erau probleme pentru Tiriac sau pentru clanu Butoane ( Borcea,Badea) sa arunce niste milioane, dar cel putin Borcea si cei din dosaru transferurilor au fost la inchisoare si sau saturat sa mai faca puscarie din fotbal.

deci sa inteleg ca interventia statului prin mapn si mai nu o crezi dar interventia statului prin dna o intelegi. bine bah,hai las-o jos ca macaen. pai eu am dat exemplu scandalul cu mapn ca nu am vrut sa detaliez si treaba cu justitia. pai fara mafia din justitie de partea lor evident ca mapn nu castiga nimic,asta se intelege de la sine. tu poate esti prea mic si nu mai tii minte ce s-a intamplat in martie 2014. in martie 2014 au ras si cu fundul pentru a doua oara la rand de talpan aia de la curtea de apel,cand au vazut ca talpan cere marca si sigla stelei. in decembrie 2014,am vazut cu totii ce s-a intamplat. tu esti prea mic si poate nu mai tii minte ca asa hilara a fost cerea lui talpan ca ziarele si presa sportiva nu au wscris un cuvant de acel proces,pana in decembrie 2014 cand prostituatele de la iccj,fara nicio logica ci doar sustinute de mafia de la sri au dat decizia aia,imvers fatza d eprimele 2. Asa ca investitorii nu baga niciun leu la dinamo pentru ca le este frica de decizia din justitei care ar putea venii din cauza unora de la m.a.i.,cum a fost in cazul stelei.doar nu crezi ca talpan a castigat pe bune acele procese,acolo a fost altcineva in spate,din servicii,plus gabriel oprea.

hammer100
hammer100  •  13 Ianuarie 2020, 01:15
Postat de bogdany8 pe 13 Ianuarie 2020, 00:48

Pai aia e chestia bah pr0stane, ca datoriile sunt facute de Negoita pe numele firmei sale ( chiar era un articol pe tema asta) n-are nicio treaba mapn si procesu vostru cu investitorii care sunt dornici sa vina la Dinamo, tu crezi ca asta ii alunga pe ei ?? Esti naiv rau, la Dinamo nu vine nimeni pentru ca Negoita a facut datorii si toate datoriile sunt facute de el catre tot el, e incredibil daca sa mai pomenit asa ceva, adica principalu actionar majoritar e si creditoru principal in aceasta ecuatie, iar pana nu devine pe 0 cu datoriile nu vine nimeni, tu crezi ca unui investitor i-ar fi greeu sa plateasca lui badea palmaresu, culorile, sigla, stadionu,etc ??

pai daca pe 10 ani aia de la mapn cer 37 de milioane de euro pentru marca si palamres,pe 10 ani la dinamo0pp face cel putin 25 de milioane de euro pentru doar 10 ani. deci pica ce ai spus tu acolo. datorii? cat de mari pot fi datoriile alea? pe rotariu s-au luat 1,7 milioane de euro,din drepturi tv,sponsori,etc. voi in 2015 ati iesit din insolventa,in 2015 in septembrie mai exact,deci acum 4 ani,in 4 ani de la zero cate datorii ati putut face? ati avut si incasari. si daca ati fi facut un milion de euro datorie pe an si tot ar fii doar 4 milioane,extrem de putin pentru un investitor serios. singurul motiv pentru care nu investete la voi nimeni este mapn si scandalul cu Steaua. cine ar mai fii fraier sa se bage stiind ca s-ar putea alege cu nimic.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează