Alte știri din fotbal
Titularul de la Rapid are oferta de 3 milioane de euro pe masă! Anunțul lui Șumudică: „Tac, dar mai arunc câte una”
0
„Plângeam în fiecare seară” » Louis Munteanu, interviu emoționant despre dificultățile de adaptare: „Nu cunoșteam pe nimeni”
0
Aaron Boupendza a rupt tăcerea în scandalul legat de transferul la Rapid: „Nu am semnat nimic”
0
Cum a slăbit Cristi Borcea 12 kilograme în ultimele luni » Care este secretul dinamovistului: „Am un ritual zilnic”
4
Știri din fotbal internațional
St. Mirren - Rangers, duel în a doua zi de Crăciun, cu Ianis Hagi pe teren » Al doilea gol a venit în minutul 61
3
Cât de gravă este accidentarea lui Radu Drăgușin » Ange Postecoglu a oferit primele detalii
1
Boxing Day în Premier League » Rezultat-ȘOC în Chelsea - Fulham! Wolves - Manchester United se joacă ACUM
4
„Bine ai venit!” » Stanciu și Niță au un nou antrenor, după plecarea lui Contra
0
Lifestyle
Iată cadoul pe care Cristiano Ronaldo a plătit 250.000 de euro!
0
Logodnica lui Darius Olaru, mesaj scurt chiar înainte ca Gigi Becali să anunțe transferul de 5 milioane de euro: „S-a încheiat!”
10
„Horror” » Aza Gabriela, experiență traumatizantă chiar în pragul Sărbătorilor! Ce a pățit iubita lui Horațiu Moldovan: „Efectiv așa a spus”
2
„Ești minunată” » Antonia face un sacrificiu uriaș pentru a fi cu Daniel Bîrligea: „Mereu a ta”
20
Procesul de bancruta, poate avea sau nu efecte asupra clubului. De ce poate sa nu aiba efecte? Pentru ca e vorba de ficțiune juridică, clubul, care are voința patronilor. Independent de conducatori, clubul , nu posedă sau exprima voința. Prin urmare, faptă condamnabilă implica persoane fizice și nu juridice , exemplu cazul "Valiza" cand clubul -desi a avut profit, nu a fost sanctionat-si fapta a fost imputata doar persoanei fizice care a exprimat voința de a face. Cum, actionariatul s-a schimbat, o sancțiune impotriva clubului ar atrage sancționarea unui nevinovat. Noul acționar. Într-un astfel de proces statul urmărește recuperarea prejudiciului de la vinovat. În cazul Dinamo, e clara lipsa profitului pentru club. Profitul apare in schimb la persoanele aflate in managementul executiv și decizional : Negoita, Anghelaghe si altii.....cum DDB este acționar si are peste 7000 de membri, oare unde sunt cei cca 100000 de dinamovisti prezenți in sondajele gsp.ro?, oricare dintre cei 7000 poate iniția un proces penal impotriva lui Negoita si Anghelache, si a celorlalti in cazul in care clubul intra in faliment......
Negoita daca nu era fraier si nu vindea imediat jucatori valorosi ar fi aparut perfomante si cu ele apareau bani
Spune bine ce spune; dar in acelasi timp se vede ca nu e dinamovist ci mercenar.
Se pot lua masuri prin care investitorii sa fie protejati. Problema e ca nu exista investitori seriosi. Doar niste indivizi care probabil urmaresc profitul imediat. Raman la ideea ca Tiriac, impreuna cu Lucescu, ar putea prelua echipa. Amandoi sunt dinamovisti, amandoi au bani si stiu cum sa gestioneze o asemenea situatie. Doar ca ei nu vor. Vor suporterii, care nu au insa forta financiara necesara.
Nimeni nu poate face nimic până nu se termină procesul penal. Ce e greu de priceput? Dacă se decide bancrută e faliment direct. Se anulează iesirea din insolvență si cele peste 20 de milioane devin scadente. Ingineria a fost ca s-au platit 5% din datorii. Și atunci e stop joc. Clubul si societatea sunt legate și răspund civil solidar cu administratorii și acționarii, fiindcă a beneficiat de pe urma fraudei. Plus că s-ar putea calcula și penalități. Numai in nebun ar băga bani în așa ceva
Daca ar dori, Lucescu s-ar putea implica. In tandem cu Tiriac. Tiriac ar aduce banii iar Lucescu ar fi garantia succesului. Adevarul este insa ca el prefera sa stea pe margine si sa critice.
Greu cu obiectivitatea,nea Mircea,Dinamo era superioara Stelei cel mult in linia de mijloc,in rest nu poate fi vorba,dar per ansamblu este adevarat,construisei o echipa foarte puternica si pentru Europa.
R0manul e campion mondial in a da sfaturi, mai ales pe banii altora !
Corect! Dacă un membru DDB in afara celor 48 de euro e greu spre imposibil sa își mai ajute clubul cu altceva și rămâne sa chibițeze de pe margine, când vine vorba depre cineva cu potenta financiară și experienta lu’ “nea Mircea” lucrurile stau total diferit, el chiar putea sa se implice însă nu a vrut, prin urnare sa vina acum, după război, sa facă pe viteazul e jenibil ...
Eu cred ca a facut. Are 7 tilturi ca jucator cu Dinamo + o cupa, 1 tiltu ca antrenor + 2 cupe. Are jumatate din titlurile clubului. Si tu si altii, spuneti ca nu a facut. Toti fostii jucatori sau antrenori isi cumparara cluburile? Mentalitatea puerila. Daca nici omul asta nu are dreptul sa si dea cu parerea dupa 8 titluri cu DINAMO...!!!!! Si tu cica da din gura. Tu dai din gura, in legatura cu Dinamo?! Tu ce ai facut?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.