Comentarii (45)
bodystyle74
bodystyle74  •  02 Martie 2021, 16:39

Din pacate ziaristi nu pot face diferenta dintre un SRL si un SA. Cand detii un SRL este in intregime al tau ca bagi bani sau nu bagi bani insa poveste se schimba in cazul unui SA. Daca esti majoritar dar nu bagi bani iar minoritari o fac ajungi la situatia ca actiunile sa nu mai valoreze mare lucru chiar daca procedura nu este cea a majorarii de capital. Ddb baga bani la dinamo prin contract de imprumut pe perioda limitata asta inseamna ca in orice moment pot cere restituirea sumei . Daca nu sunt bani in viseria clubului atunci cu sprijinul unui executor se pune sechestru pe actiuni. Badea are si el o datorie de recuperat de 1,3mil dar nu este un imprumut clasic. Datoria lui se poate recupera doar daca actionarii decid majorarea de capital, caz in care el nu mai participa pana la suma de 1,3mil proportional cu actiunile detinute. Toti patronii din romania procedeaza identic ca ddb adica imprumuta cluburile astfel incat recuperarea banilor sa fie rapida fara procese si impozite date statului pe suma imprumutata. Asta ma asteptam sa explice ziaristii daca tot lanseaza supozitii provenite din surse de incredere.

liberec2_0fcsb
liberec2_0fcsb  •  02 Martie 2021, 14:39
Postat de planetfun pe 02 Martie 2021, 14:38

Respect, Cortacero. Forza Cortacero !

Forta Slovan!

1661261537422411
Mecanicacd Srl  •  02 Martie 2021, 14:01

iosif ,tu cand dracu iti mai faci temele daca tot postezi!!!!!!!necazul e ca postezi numai prostii !!!!!la palat jijel da covrigi ,vesta ai ,posteaza frate!!!!!!!!!!!

albub
albub  •  02 Martie 2021, 13:54

''...ar fi spus o persoană din cadrul lui Dinamo'' da,foarte credibil !

planetfun
planetfun  •  02 Martie 2021, 14:38

Respect, Cortacero. Forza Cortacero !

c_tinescu
c_tinescu  •  02 Martie 2021, 14:37

Mai ai putina rabdare ca-l rezolva zaga urgent si aici.

salatini
salatini  •  02 Martie 2021, 14:36
Postat de tataika pe 02 Martie 2021, 14:35

bucurica la matineu!

Alta clona iosifistă nebanata de gsp.ro.

portalbets
portalbets  •  02 Martie 2021, 13:34

Articol nesemnat si "o persoană din cadrul lui Dinamo".Probabil,un paznic sau femeia de serviciu.

iosif_2021
iosif_2021  •  02 Martie 2021, 13:54

Respect domnului Pablo Cortacero

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  02 Martie 2021, 20:01
Postat de ticbic pe 02 Martie 2021, 18:56

Constat ca multi isi dau cu parerea aici, desi sunt habarnisti in domeniu. Pe scurt, intr-o societate pe actiuni, legea e limpede si clara: Actionarii, majoritari si minoritari, voteaza si numesc (conform procentului de actiuni detinute) in AGA (Adunarea Generala a Actionarilor) un Consiliu de Administratie (CA) al societatii. Acest CA conduce si administeaza practic societatea, din toate punctele de vedere (voturile membrilor CA fiind de data asta egale ca pondere in decizii). Mai departe, actionarii, fie ei majoritari sau minoritari, incaseaza la sfarsitul anului bugetar dividendele corespunzatoare profitului realizat de catre societate, proportional cu procentul de actiuni detinute. Evident, daca AGA constata ca CA a fost ineficienta si societatea n-a realizat profit, o poate schimba anual, la bilantul activitatii. La fel, actionarii pot conveni in AGA majorari de capital pentru societate, ceea ce poate duce la o redistribuire a actiunilor sau la o alta ierarhie/structura a actionariatului. Ceea ce face DDB-ul acum este sub limita legalitatii; in primul rand ca, actionari fiind, imprumuta societatea cu bani colectati din donatii particulare, fara a fi fiscalizati si trecuti prin firma (ca si cum ar fi un ONG); in al doilea rand, e limpede ca preluarea deciziei in societate este abuziva si ilegala; place sau nu, Cortacero este inca, legal, actionarul majoritar. Fara discutie, spaniolul va castiga speta in orice instanta din lume, chiar si in Romania.

in concluzie instanta decide asa cum a decis si in litigiul steaua cu fcsb.qed ca sa te citez tataie.iar pentru lamuriri cauta pe gsp articolul unde este precizat clar ce a preluat viorel paunescu de la clubul steaua si-n ce conditii.continuare e simpla ceea ce a preluat paunescu si ce drepturi patrimoniale are nu poate fi decat subinchiriat dar nici asta nu cred ca e posibil ci doar o scapare de datorii din partea lui asa ca a fsacut o combinatie si i-a pasat marelui investitor mai mult functia lui

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează