Comentarii (116)
tapout
tapout  •  15 Mai 2013, 15:20

Si voi stiti macar ce a insemnat comunismul pentru romani? Sunt sigur ca stiti doar partea aia intunecata, nasoala, ca doar despre aia gasiti scrise bloguri intregi. In rest mai greu. Cu asta v-au tras-o politicienii. V-au dat cu comunismul pe la nas si voi ati uitat de tot si toate. Nu aveti bani sa va luati de mancare? Nu conteaza, conteaza sa nu vina comunistii la putere. Mor oameni in spitale? Foarte bine, atat timp cat nu vin comunistii la putere. Si tot asa. Si comunistii au venit de fiecare data la putere. Pentru ca parazitii aia care sugeau inainte de 89 au supt si dupa 89 da' voi nu v-ati prins. Ca ei s-au dat mari luptatori anticomunisti si asta a fost destul pentru voi.

vaalah
vaalah  •  15 Mai 2013, 15:19
Postat de steaua1986forever pe 15 Mai 2013, 15:09

Esti un analfabet al istoriei prietene. Nu, nu era regim comunist in Romania in 1923. Insa exista Partid Comunist. Si sustinatorii lui, majoritatea evrei ...luptau pe toate caile sa isi faca adepti. Si unde puteau sa gaseasca decat prostimea de la Atelierele Grivita? Daca nu intelegi, ori esti prost ori te prefaci.

Atentatul din Senatul României din 1920 a fost înfăptuit, la 8 decembrie 1920, prin instalarea și amorsarea unei bombe artizanale, de către un grup terorist de extremă stângă ordonat de Moscova si executat de teroristi evrei comunisti Max Goldstein, Saul Osias și Leon Lichtblau, condus de Abraham Grinstein, șeful serviciului de terorism cu sediul la Odessa. Deflagrația i-a ucis pe Ministrul Justiție, Dimitrie Greceanu, decedat la spital, și pe senatorii Demetriu Radu (episcop greco-catolic de Oradea Mare, ucis[5] pe loc) și Spirea Gheorghiu (decedat la spital! Trei ani mai tarziu 4 evrei comunisti Teofil Copaci, Grigore Grigoriu, Aurel Kahane, Geza Ginzer infiinteaza Rapid Bucuresti !

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  15 Mai 2013, 15:18
Postat de valachorum pe 15 Mai 2013, 15:08

Rapidistii ar trebui sa stie ca echipa lor 'singura impotriva..tuturor?' a fost infiintata, stranie coincidenta, in acelasi an cu Lokomotiv, surata lor din Moscova, a facut propaganda electorala inaintea alegerilor din noiembrie 1946, arborand tricouri pe care se lafaia soarele, simbolul electoral al blocului comunist.

valah nebun, termina odata! nu mai posta de pe cele 717171712 de conturi pe care le detii. here's a piece of advice: SEEK HELP!

tapout
tapout  •  15 Mai 2013, 15:17
Postat de mugurb pe 15 Mai 2013, 15:12

bai am impresia ca voi pur si simplu nu aveti creier! cum poti afirma aceeasi prostie scoasa pe gura de un alt spalat pe creier, tu nu gandesti inainte de a da copy-paste la aberatiile altuia si preluari de pe wikipedia?! Daca vrei sa afli adevarul consulta niste carti, sau asculta marturiile unor oameni care au fost contemporani cu steaua si dinamo si au asistat la ilegalitatile facute de comunisti in numele lor!

Ce draguti sunteti. Dupa razboi Rapid a fost primul club care s-a dat cu noua putere. Oare de ce? Pentru ca nu avea nici o treaba cu comunistii, asa-i? Sau poate le-a placut secera si ciocanu'. De ce nu?! E posibil. Pe timpul lui Dej, Rapidul era folosit ca instrument de propaganda. La meciurile sale era impartiti fluturasi comunisti. Pentru ceea ce au facut pentru partid, Gheorghiu-Dej a numit Rapidul "un club care aduce cinste muncitorilor". El evident se referea la toti muncitorii, pentru ca poporul roman e un popor muncitor.

mugurb
mugurb  •  15 Mai 2013, 15:15
Postat de tapout pe 15 Mai 2013, 14:58

Structurile din trecut sunteti voi! Steaua si Dinamo sunt doar doua cluburi sportive. Voi sunteti aia care trebuiau distrusi imediat dupa 89. Ce-ar fi castigat Romania cu distrugerea celor 2 echipe? S-ar fi facut de rahat. Ca ar fi distrus o echipa care cu cateva luni inainte juca o finala de CCE si cu doar cativa ani inainte castigase aceeasi competitie. Dar pe voi asta va preocupa atunci. Asa cum azi va preocupa sa le dati la romani cat mai multe sarbatori nationale si zile libere. Asta e important, nu faptul ca mor oameni in spitale, altii n-au ce manca, n-au case. Si pe voi va doare ca nu e ziua nationala pe 10 Mai. De parca asta conteaza acum.

tot trecutul te defineste, nu doar anumite evenimente (gen cupa campionilor si nu stiu cate finale), de asta in fata celor doua pana si in ziua de azi scrie: COMUNISM!

dan.motru
dan.motru  •  15 Mai 2013, 15:14

Acest trecut patat al echipelor comuniste (STEAUA&DINAMO) nimeni nu poate sa-l conteste datorita abuzurilor savarsite pentru succesul lor cat si acestui indiciu facut de NASTASE,dar suporterii lor il neaga si ignora pentru MEDIATIZAREA FACUTA EXCESIV. Datorita acestui fapt ei sunt privilegiati in abuzuri in continuare atata timp cat Steaua nu a platit restantele Ministerului Apararii Nationale pentru stadionul folosit cat si salariile jucatorilor(Radut cu 3 luni neplatit sau alte rezerve)Cand e vorba de aceste echipe nu se pot lua aceleasi decizii precum la altele.Ce pretentii sa avem cand ne dorim un campionat fara echipe cu traditi si branduri precum:CRAIOVA, TIMISOARA, RAP

tapout
tapout  •  15 Mai 2013, 15:13
Postat de il_unico_capitano_totti pe 15 Mai 2013, 15:07

de unde stii vita-ncaltata ca cei ce au infiintat rapidul erau comunisti? grivita rosie s-a numit cartierul incepand cu anii '50. ia-ti-i la cioc cu dezinformarile astea...plus ca...daca Rapidul ar fi fost infiintat de comunisti, de ce Regele, in periaoda interbelica, a venit sa inaugureze Giulestiul, o replica mai mica a celebrului (actual defunct) Highbury

Ce te opreste sa te interesezi, prietene? Google este prietenul tau. Foloseste-l cu incredere. Vei gasi astfel toate informatiile de care ai nevoie. Daca esti destept, vei observa ca Rapidul a fost infiintat in acelasi an in care a luat nastere si clubul Lokomotiv din Moskva! In perioada interbelica comunismul era scos in afara legii. Evident ca muncitorii de acolo nu se afisau pe fata. Intereseaza-te de ce ii zice Grivita Rosie, ca, daca iti zic eu, spui ca mint si nu ma crezi. Da' poate ca, daca vezi cu ochii tai, daca cauti chiar tu, altfel vei intelege si nu vei mai injura. Am zis-o si o mai zic. Nu e important cine a infiintat aceste cluburi. E important ce vor face in continua

mugurb
mugurb  •  15 Mai 2013, 15:12
Postat de tapout pe 15 Mai 2013, 15:02

Cine zice ca Steaua si Dinamo trebuiau desfiintate e un dobitoc. Daca se intampla asta cu cele 2, trebuia sa se intample cu majoritatea echipelor din campionat. Mai ramaneau Sportul Studentesc si U Cluj. Si gata. Restu' se duceau toate dracului. Cine mai juca in campionat? Si Rapidistii sa taca. Ca al lor a fost primul club comunist din tara, infiintat de muncitorii comunisti de la atelierele grivita rosie. Terminati cu prostiile astea ca astea nu conteaza. Nu astea sunt importante. Trecutul a trecut. Trebuie sa ne uitam catre viitor. Fotbalul romanesc e bolnav. Trebuie sa se faca bine sau se va duce dracului. Si atunci veti plange dupa fotbalul din anii comunisti.

bai am impresia ca voi pur si simplu nu aveti creier! cum poti afirma aceeasi prostie scoasa pe gura de un alt spalat pe creier, tu nu gandesti inainte de a da copy-paste la aberatiile altuia si preluari de pe wikipedia?! Daca vrei sa afli adevarul consulta niste carti, sau asculta marturiile unor oameni care au fost contemporani cu steaua si dinamo si au asistat la ilegalitatile facute de comunisti in numele lor!

j.m.
j.m.  •  15 Mai 2013, 15:12
Postat de steaua1986forever pe 15 Mai 2013, 15:09

Esti un analfabet al istoriei prietene. Nu, nu era regim comunist in Romania in 1923. Insa exista Partid Comunist. Si sustinatorii lui, majoritatea evrei ...luptau pe toate caile sa isi faca adepti. Si unde puteau sa gaseasca decat prostimea de la Atelierele Grivita? Daca nu intelegi, ori esti prost ori te prefaci.

Mergi la scoala ca e grav...

conasu_boeru
conasu_boeru  •  15 Mai 2013, 15:12
Postat de j.m. pe 15 Mai 2013, 15:00

Eu nu te-am contrazis ca nu au existat abuzuri si in alte parti. Dar ce faceau mai marii tarii pt Steaua si Dinamo, intreceau orice limita a bunului simt in sport ma refer, era prea pe fata... Simteam ca nu exista acea egalitate macar la inceptul meciului / competitiei.

Mai era si un alt aspect ! Cei ce conduceau tara, isi doreau iesirea in evidenta prin sport iar rezultatele individuale erau nesemnificative, asa ca au incercat sa concentreze puterea fotbalistica a tarii pe aceste doua echipe, aducand cei mai buni jucatori, formand la un moment dat doua nationale, guvernate de doua mari tabere politice ! Fiecare incerca sa motiveze sportivii cu cea mai buna baza materiala, pregatire, cantonamente afara, prime mari, plus incadrarea in cele doua ministere ! Este si motivul pentru care aveau cele mai bune rezultate !

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează