Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Raul Rusescu, discurs dur în studio: „Deja se întâmplă de prea multe meciuri la Steaua”
0
Jose Luis Mendilibar, antrenorul lui Olympiakos: „Am rămas surprins de FCSB la aceste două aspecte”
0
Ce scrie presa din Grecia, după FCSB - Olympiakos
0
„Echipa asta are forță!” » Căpitanul Darius Olaru, concluzii după remiza cu Olympiakos
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Pe premiza pe care mergi , inseamna ca “dinamoul” nu mai e “dinamou” , e dinamou in liga a 4a
Minti cu nerusinare .... CFR joaca si a jucat cu fosta litex . Mincinosule !
In 2005 Bodu de la ANAF a încercat sa scoată la vânzare emblema și palmaresul Stelei lui Becali ( pentru datorii către stat) , iar domnul Becali a cesionat sigla , emblema și palmaresul către AFC Steaua condusă de Păunescu . Acum poate înțelegeți mai bine ...
Suntem plini de stele ca broasca de raie... Steaua Bucuresti e in lumea legendelor, acum exista doar doua *** vopsite in rosu si albastru care *** fals una mai tare decat cealalta.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ca sa fiu si mai clar, reformulez mai simplu, ca sa priceapa chiar si catalynna...:-) Deci, eu pot admite fara nicio rezerva ca cineva a furat candva clubul de fotbal Steaua de la armata. Bun, insa asta inseamna ca la ora asta acel club de fotbal este in posesia hotului respectiv. Prin urmare, e absolut limpede ca acea Steaua este cea care e acum in posesia hotului; deci este cea originala!!! Faptul ca pagubitul si-a facut dupa 15 ani o alta Steaua, noua, e evident ca este o clona, fara nicio legatura directa si normala din punct de vedere al continuitatii sportive si al palmaresului cu originalul (care i s-a furat). Logic, Steaua originala este inca la Becali, cu toate drepturile si meritele istorice sportive intacte, de la nasterea ei in 1947 si pana in prezent. In schimb, armata, asa-zisul pagubit, a scos pe piata o clona ieftina ce, in afara de un nume pompos, n-are nimic din meritul sportiv al originalului!
Bre, lucrurile sunt cat se poate de simple. Incerc sa-ti explic cam in maniera in care le predau studentilor notiunile elementare de logica. Deci, incearca sa-ti imaginezi o entitate concreta, o persoana, un obiect, un lucru care exista; pe care il vezi, e palpabil, poti sa-l atingi cu mana. Daca aceasta entitate concreta iti este furata, sustrasa, instrainata, etc, NU inseamna ca nu mai exista sau ca a disparut in neant sau s-a evaporat in eter... Inseamna doar ca NU mai e a ta, ci a altuia, legal sau nu. Insa entitatea respectiva e TOT AIA, nu alta; exista, o vezi, poti sa pui mana pe ea! De exemplu, eu daca-ti fur masina, masina ramane in sine tot aia, chiar daca i-am schimbat placutele de inmatriculare, numai ca nu mai e a ta, ci a mea! Daca-ti fur nevasta, femeia e tot aia pe care o stiai si tu, arata la fel, chiar daca i-am schimbat numele din Ionescu in Popescu, numai ca nu mai e a ta, ci a mea! Prin urmare, daca fur ceva, entitatea ramane tot aia, cea originala (furtul ca act in sine NU preschimba autenticitatea sau identitatea obiectului, ci doar proprietarul acestuia). In cazul Stelei, ca a fost furata sau nu, este tot aia, cea originala; nimic nu arata ca ar fi alta. Iar daca a existat un pagubas, firesc si logic ar fi fost sa-si recupereze obiectul furat in instanta, in intregul lui... Deci, obiectul in sine, nu numele lui si stema de pe el...!!! E mai clar acum?
Asa se joacă și alba-neagra, te face in timp ce esti foarte atent. Si Bancorex a fost o bancă fanion, condusă tot ( ca și echipă preluată de Becali)de Păunescu, și are performanta in prezent!!! Păcat ca cei născuți recent nici nu stiu ca a existat. În plus, de ce nu a realizat performanta sportivă dupa ce au pierdutnumele?PSG e un club înființat în anii 70, și s-au consacrat , deci e posibil ! De ce nu și in Romania? De ce trebuie exceptii la exceptii pentru fiecare regulă?Hai sa fim performanți, nu cerșetorii. R Lucescu a plecat din Romania tocmai pentru ca nu i s-a permis să lucreze cum credea el....la fel ca si cei ce au mers, cum puteau, la Alba-Iulia in 1918.....fara acei oameni , Iohanis era doar un profesor de matematică ....si ce limba vorbea oare?
Numai prostii au impresia ca fotbalul se joaca prin tribunale, si nu pe stadioane! Eu stiu asa: in 2003, cand Becali a preluat clubul de fotbal, Steaua era TOT AIA, aceeasi echipa, aceiasi jucatori, acelasi stadion, aceeasi notorietate si aceeasi prestanta, acelasi joc, acelasi loc in Liga I-a, acelasi coeficient european, aceleasi tricouri! Prin urmare, asta inseamna continuitate sportiva, deci palmares de la nasterea clubului in 1947 si pana astazi. Daca acest club a fost furat sau nu, nu are nicio importanta cata vreme NIMENI din lumea asta N-A acuzat vreodata in instanta asa ceva. Insa, chiar si daca ar fi fost furata de cineva, cata vreme a continuat neintrerupt din punct de vedere sportiv, TOT Steaua este! Rezulta la mintea cocosului ca e aceeasi echipa, deci aceeasi Steaua, indiferent sub ce nume e obligata sa evolueze acum. Schimbarea numelui a fost o decizie (abuziva) a "onoratei instante" pe o speta de drept comercial; NU penal si NICI VORBA sportiv!!! Prin urmare, daca asta nu e Steaua, cu siguranta alta NU E!!! Oricum o sucesti si o invartesti, tot Steaua iti da... si e limpede de ce! Insa, prosti de teapa lui catalynna sunt destui in tara asta... ca d-asta arata acum cum o vedem astazi!!!
Nb!
Exista de vreo 5 ani, un documentar în 5 episoade, pe care îl cunoști și tu foarte bine, legat de procesul "marca". Numai că pe tine nu te interesează aflarea adevărului, dar îți convine decizia, in urma celebrului apel la apel de la ICCJ! Ținând cont că toată această poveste a început cu un furt, este de așteptat ca la un moment dat, adevărul să iasă la iveală și să se facă în sfârșit dreptate.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.