Comentarii (47)
alex_1973
alex_1973  •  04 Aprilie 2020, 17:19
Postat de lupu68 pe 04 Aprilie 2020, 15:42

Nu mi-ai raspuns la intrebare. Eu si cu tata am fost oameni de peluza, cu abonament de cand s-au infiintat abonamentele in Peluza I, sector 7 (nu Peluza Nord, ca nu e acelasi lucru!) pana la Revolutie. Am venit pe stadion de la 7 ani, cand erau gradene de lemn, nu scaune de plastic. Tata are si alti ani multi in spate, fata de mine, anii in care a venit pe stadion sa-i sustina, ca sustinator al CCA, pe Apolzan, Bone, Tataru si ceilalti. Eu am fost si pitic la Steaua in grupa antrenata de prof. Haidu (portarul nationalei neinvins decat de Eusebio, pentru cine nu stie!). Dupa Revolutie am stat amandoi tot cu abonament, cam pe unde zici tu ca ai stat, adica Tribuna I, sector 43, vreme de vreo 25 de ani. Suntem suporteri ai Stelei, nu "becalisti" sau "becalioti", chiar daca Becali si MM Stoica se aflau doar la cativa metri mai in spate de noi. Tot acolo era si Borcea, care dansa Lambada cu trabucul in gura, inseamna ca eram dinamovisti?!? Ramanem suporteri ai Stelei si nu ne putem compara cu alti fani de conjunctura precum acest personaj sinistru numit Talpan, si in niciun caz cu vreun ametit din Peluza Sud. CUM PUTETI SA NE SPUNETI NOUA, TU SI ALTII CA TINE, CA STEAUA E STEAUA? CREDETI CA NE PUTETI PROSTI DUPA ATATA AMAR DE ANI PETRECUTI PE STADION? SAU CE VA INCHIPUITI? Steaua e una singura, chiar daca vremelnic i s-a impus sa poarte un alt nume. Nicio clona din lume, cu stadion sau fara, nu o poate alunga din sufletele noastre, asa cum au facut nemernicii d

Sincer nu am raspun. ca mi sa parut o intrebare copilareasca.Cum sa salveze Peluza Sud o echipa?Este foarte logic.cand toate instantele de judecata au dat verdict ca FCSB ul nu este Steaua cum sa mai poti sustine pe cineva care nu te mai reprezinta?La un divort se separa si se partajeaza totul.Instanta a spus clar ce are FCSB ul .Acum cu povesti din astea cu instanta de judecata ia pus pe tava lui Talpan clubul sunt de adormit copii.La banii lui Gigi daca avea dreptate si la armata de avocati angajata nu trebuia sa piarda.Hai ca pierzi un proces ca gasesti un judecator mai indiferent dar sa piezi totul eu cred spune totul.

alex_1973
alex_1973  •  04 Aprilie 2020, 17:05
Postat de lupu68 pe 04 Aprilie 2020, 15:42

Nu mi-ai raspuns la intrebare. Eu si cu tata am fost oameni de peluza, cu abonament de cand s-au infiintat abonamentele in Peluza I, sector 7 (nu Peluza Nord, ca nu e acelasi lucru!) pana la Revolutie. Am venit pe stadion de la 7 ani, cand erau gradene de lemn, nu scaune de plastic. Tata are si alti ani multi in spate, fata de mine, anii in care a venit pe stadion sa-i sustina, ca sustinator al CCA, pe Apolzan, Bone, Tataru si ceilalti. Eu am fost si pitic la Steaua in grupa antrenata de prof. Haidu (portarul nationalei neinvins decat de Eusebio, pentru cine nu stie!). Dupa Revolutie am stat amandoi tot cu abonament, cam pe unde zici tu ca ai stat, adica Tribuna I, sector 43, vreme de vreo 25 de ani. Suntem suporteri ai Stelei, nu "becalisti" sau "becalioti", chiar daca Becali si MM Stoica se aflau doar la cativa metri mai in spate de noi. Tot acolo era si Borcea, care dansa Lambada cu trabucul in gura, inseamna ca eram dinamovisti?!? Ramanem suporteri ai Stelei si nu ne putem compara cu alti fani de conjunctura precum acest personaj sinistru numit Talpan, si in niciun caz cu vreun ametit din Peluza Sud. CUM PUTETI SA NE SPUNETI NOUA, TU SI ALTII CA TINE, CA STEAUA E STEAUA? CREDETI CA NE PUTETI PROSTI DUPA ATATA AMAR DE ANI PETRECUTI PE STADION? SAU CE VA INCHIPUITI? Steaua e una singura, chiar daca vremelnic i s-a impus sa poarte un alt nume. Nicio clona din lume, cu stadion sau fara, nu o poate alunga din sufletele noastre, asa cum au facut nemernicii d

Ok.Atunci daca toate dovezile publicate spun ca Becali nu a preluat Steaua ci doar un grup de jucatori si nu vrei sa intelegi atunci nu am ce sa ti mai spun.Cine citeste.se documenteaza si este cu capul pe umeri intelege situatia .Lasam deoparte Peluza Nord care era la ordinul lui Gigi.Peluza Sud care nu au mai putut suporta interventia lui.pe Talpan un simplu consilier juridic care a ingenunchiat armata de avocati alui Gigi si altele .acum fiecare ar trebui sa si sustina echipa proprie asa cum se numeste..Ce nu inteleg este ca suporteri FCSB ului sustin Steaua atata timp cat toate instantele au spus ca FCSB ul nu este Steaua .

lupu68
lupu68  •  04 Aprilie 2020, 15:42
Postat de alex_1973 pe 03 Aprilie 2020, 10:43

Sincer .nu apar pe nimeni.Daca asta ai inteles este total gresit.Nu fac parte din Peluza Sud.Eu stau la Tribuna 1 cand merg pe stadion.Dar nu Peluza Sud a alungat FCSB ul ci insusi Gigi sa alungat singur

Nu mi-ai raspuns la intrebare. Eu si cu tata am fost oameni de peluza, cu abonament de cand s-au infiintat abonamentele in Peluza I, sector 7 (nu Peluza Nord, ca nu e acelasi lucru!) pana la Revolutie. Am venit pe stadion de la 7 ani, cand erau gradene de lemn, nu scaune de plastic. Tata are si alti ani multi in spate, fata de mine, anii in care a venit pe stadion sa-i sustina, ca sustinator al CCA, pe Apolzan, Bone, Tataru si ceilalti. Eu am fost si pitic la Steaua in grupa antrenata de prof. Haidu (portarul nationalei neinvins decat de Eusebio, pentru cine nu stie!). Dupa Revolutie am stat amandoi tot cu abonament, cam pe unde zici tu ca ai stat, adica Tribuna I, sector 43, vreme de vreo 25 de ani. Suntem suporteri ai Stelei, nu "becalisti" sau "becalioti", chiar daca Becali si MM Stoica se aflau doar la cativa metri mai in spate de noi. Tot acolo era si Borcea, care dansa Lambada cu trabucul in gura, inseamna ca eram dinamovisti?!? Ramanem suporteri ai Stelei si nu ne putem compara cu alti fani de conjunctura precum acest personaj sinistru numit Talpan, si in niciun caz cu vreun ametit din Peluza Sud. CUM PUTETI SA NE SPUNETI NOUA, TU SI ALTII CA TINE, CA STEAUA E STEAUA? CREDETI CA NE PUTETI PROSTI DUPA ATATA AMAR DE ANI PETRECUTI PE STADION? SAU CE VA INCHIPUITI? Steaua e una singura, chiar daca vremelnic i s-a impus sa poarte un alt nume. Nicio clona din lume, cu stadion sau fara, nu o poate alunga din sufletele noastre, asa cum au facut nemernicii d

2102911679735264
Calin Radulescu  •  04 Aprilie 2020, 11:36

CSA STEAUA teoretic are fani sa umple Ghencea... Adica 30.000 de oameni la un meci important... TOTI care tin cu fcsb, tin si cu csa ca tot steaua e... Problema e ca echipa lui TALPAN e sub nivelul bunului simt... E o constructie de tot rasul... N-au un jucator k-lumea, doar anonimi, joaca in liga 4 si au 300.000 de euro buget... De asta nu tine *** cu ei in afara de "nebunii" de la Peluza Sud, pe care nu-i intereseaza fotbalul de pe teren si rezultatele...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alex_1973
alex_1973  •  04 Aprilie 2020, 10:34
Postat de catalin.palcu pe 03 Aprilie 2020, 17:40

Pai si atunci, cine sa joace pe Ghencea?? Ca alte echipe profesioniste de fotbal nu mai exista in Bucuresti!! A, ba da, Metaloglobus cred ! Iar echipele din provincie 'abonate' la cupele europene, cum sunt CFR, Craiova, Astra si Viitorul au propriile stadioane la sute de km distanta! De ce ar juca pe Ghencea? E ilogic! A fost facuta o greseala uriasa si o risipa groaznica cu acest stadion. Trebuia renovat ala vechi si era arhisuficient pt 4-5 antrenamente inainte de Euro. Era nevoie doar de vestiare noi, facilitati de refacere si un gazon bun. Asta se rezolva cu 2-3 milioane de euro. In cel mai bun caz se facea un stadion pana in 6-7 mii de locuri, potrivit pt o echipa de amatori de liga a4a . Hai sa zicem de-a treia de la anul, dar mai mult nicio sansa.

Oricine poate inchiria Ghencea atata timp cat nu are datorii catre clubul CSA.Iar stadionul este facut din bani europeni nu din bani publici.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  03 Aprilie 2020, 17:40
Postat de right_wing_resistance_romania pe 30 Martie 2020, 10:42

Posibil ca orice echipa in afara de FCSB, Dinamo si Rapid vor juca pe acest stadion in caz ca sunt cupe europene sau alte nebunii. Pana la urma este in avantajul CSA sa inchirieze stadionul pt a scoate bani pt intretinere si echipa. FCSB nu are voie din motive bine stiute (executati siliti pt neplata chiriei, au prejudiciat Steaua in toate formele posibile.), iar Dinamo si Rapid din motive de securitate si pt a nu exista un macel.

Pai si atunci, cine sa joace pe Ghencea?? Ca alte echipe profesioniste de fotbal nu mai exista in Bucuresti!! A, ba da, Metaloglobus cred ! Iar echipele din provincie 'abonate' la cupele europene, cum sunt CFR, Craiova, Astra si Viitorul au propriile stadioane la sute de km distanta! De ce ar juca pe Ghencea? E ilogic! A fost facuta o greseala uriasa si o risipa groaznica cu acest stadion. Trebuia renovat ala vechi si era arhisuficient pt 4-5 antrenamente inainte de Euro. Era nevoie doar de vestiare noi, facilitati de refacere si un gazon bun. Asta se rezolva cu 2-3 milioane de euro. In cel mai bun caz se facea un stadion pana in 6-7 mii de locuri, potrivit pt o echipa de amatori de liga a4a . Hai sa zicem de-a treia de la anul, dar mai mult nicio sansa.

alex_1973
alex_1973  •  03 Aprilie 2020, 11:14
Postat de stelistcivil pe 02 Aprilie 2020, 14:37

Doar profunda mila și compasiune pentru astfel de personaje pierdute in peștera ignorantei! Pentru el intervenția abuziva și brutala a armatei și miliției in sport este un drept sfânt care trebuie aparat, păstrat, aparat, exact la fel ca in RSR și URSS! Mila și compasiune pentru astfel de personaje!

Sti chiar ai dreptate intr o privinta.Chiar imi doresc ca Politia din ziua de astazi legata de maini si de picioare .fara nici o autoritate pe strada sa aiba puterea Militiei trecute.Chiar si Armata avea o parte a ei buna cand te lua si ajungeai barbat acasa .decat fatalaii de astazi care stau pe site. si critica aiurea. fara nici o un temei legal .doar dum cum ar vrea ei sa fie.

alex_1973
alex_1973  •  03 Aprilie 2020, 11:00
Postat de stelistcivil pe 02 Aprilie 2020, 14:37

Doar profunda mila și compasiune pentru astfel de personaje pierdute in peștera ignorantei! Pentru el intervenția abuziva și brutala a armatei și miliției in sport este un drept sfânt care trebuie aparat, păstrat, aparat, exact la fel ca in RSR și URSS! Mila și compasiune pentru astfel de personaje!

Si inca ceva te rog.inainte sa vorbesti documenteazate sa vezi cum sta treaba.Ce a preluat Gigi .cum a preluat.cum a ajuns in Ghencea.cum ia inlaturat pe ceilalti actionari la ce a preluat .Pe scurt sa vorbesti pe fapte concrete.acte.nu pe ce ti doresti.

alex_1973
alex_1973  •  03 Aprilie 2020, 10:55
Postat de stelistcivil pe 02 Aprilie 2020, 14:37

Doar profunda mila și compasiune pentru astfel de personaje pierdute in peștera ignorantei! Pentru el intervenția abuziva și brutala a armatei și miliției in sport este un drept sfânt care trebuie aparat, păstrat, aparat, exact la fel ca in RSR și URSS! Mila și compasiune pentru astfel de personaje!

Sincer .mila ar trebui sa ti fie de tine nu de altii.Personaje ca tine care se intituleaza stelisti si sustin alte echipe sunt demne de mila.Dar asta este tara in care traim astazi.Oameni ca tine jignesc normalitatea si sustin puschariasii. si interlopii.Chiar nu conteaza ce spun eu dar atata timp cat o instanta de judecata a admis ceva si Gigi a pierdut toate caile de atac asta ar trebui sa ti dea de gandit.Probabil acum o sa o dai in cu instantele corupte.cu militia.armata.prostii din astea.Oare crezi ca Talpan o fi mituit toata Justia de Gigi a pierdut peste tot?Chiar toti judecatorii or fi corupti dupa cum tot insisti?Lamureste ma si pe mine cu dovezi clare nu cu aberati.

alex_1973
alex_1973  •  03 Aprilie 2020, 10:43
Postat de lupu68 pe 02 Aprilie 2020, 19:06

Amice, iti admir indarjirea cu care aperi o grupare aparuta peste noapte, al carei nume i-a fost oferit pe tava de o instanta nanevrata politic, nu mostenit din istorie si nici castigat pe teren. In Ghencea nu e nicio Stea. E o simpla clona instalata in fruntea bucatelor, dupa ce adevarata Stea a fost alungata de niste nemernici platiti care isi spuneau suporteri. O simpla intrebare: daca ei voiau sa salveze echipa (actuala FCSB, ai carei suporteri se autodeclarau la acea vreme), cum de acum sustin ALTA echipa? Nu inseamna ca atunci MINTEAU cu nerusinare?!? Sau de fapt FCSB chiar nu e Steaua, iar cei din Peluza Sud erau cu totii vizionari, un fel de Jules Verne moderni, sustinand o echipa care nu fusese INCA infiintata?!? Care din cele doua ipoteze e corecta, dupa mintea celor ca tine?

Sincer .nu apar pe nimeni.Daca asta ai inteles este total gresit.Nu fac parte din Peluza Sud.Eu stau la Tribuna 1 cand merg pe stadion.Dar nu Peluza Sud a alungat FCSB ul ci insusi Gigi sa alungat singur

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează