Comentarii (28)
sakamoto
sakamoto  •  16 Iunie 2013, 09:30

+In fotbalul -penal- condus la dezastru, de cei doi mafioti, se incalca legile tarii, cu dezinvoltura! Meciurile de fotbal se diputa la masa verde. valoarea fotbalistilor romani este ...0! Germania-Romania 10-1! Sponsorii adevarati-potenti financiar- fug de fotbalul mafiot, condus spre colaps de nasu&Corleome. Spectatorii nu mai vin la meciuri. Arbitrii-penali- trintesc meciurile intr-o veselie! S-au adunat averi de sute de milioane de euro, in fotbalul condus de Mircea Spaga! Se fura pe fata. Dar se pare ca Justitia romana, in scurt timp va pune artileria pe Mafie. Nu se mai poate! Traim-totusi- in Europa! Pt un fotbal curat!

gabryel28
gabryel28  •  15 Iunie 2013, 19:27
Postat de dereu pe 15 Iunie 2013, 11:10

jaf la drumul mare..copos e un talhar....sandu unul si mai mare,,,amandoi trebuie inchisi...la puscarie..au furat HUNEDOARA CRAIOVA TIMISOARA. si mai fura,,ROMANII CEI MAI PAMPALAI DE PE PLANETA,,,FACE UNUL SI ALTUL CE VREA DACA E LA CONDUCEREA FRF, FEDERARIA ROMANA DE FURTURI..

da cei mai mari mafioti impreuna cu justia romana si DNA !!! au zeci de dosare penale cu excrocheri isi fraude de sute de milioane de euro si ei sunt tot in libertate si conduc fotbalul romanesc!!!

gabryel28
gabryel28  •  15 Iunie 2013, 19:22

se strang foarte multe procese inpotriva mafiei di LPF si FRF si va spun sigur ca in cele din urma o sa mearga la puscarie alaturi de celalalt mafiot becali!

ovi81ugw
ovi81ugw  •  15 Iunie 2013, 17:07
Postat de apoca pe 15 Iunie 2013, 12:30

eu asta nu inteleg: " - septembrie 2000: Comitetul de Urgenţă FRF respinge cererea ardelenilor de a primi cota de 900.000 de dolari din transfer" ... pe ce motiv? daca e cum zic hunedorenii ce motiv aveau sa respinga asta? mai ales ca si TAS a decis la fel ... cred ca dl Alic nu zice toata povestea ci doar partea care ii convine

pai tocmai ca la tas nu au castigat...

y_nelu
y_nelu  •  15 Iunie 2013, 15:27

sa-i dea Dumnezeu , si nu numai, putere domnului Alic sa duca pana la capa ce a inceput...de ani de zile campionatul romanesc este un " serial "de doi lei , la care imi vine sa adorm , aceeasi actori cu aceleasi replici, torturi amare cu cirese stricate...de multe ori am castigat la pariuri mizand pe "traditia cluburilor" romanesti ....i-auzi alta..."Comisia de Disciplină a FRF a decis să penalizeze FC Maramureş cu două puncte pentru o datorie neachitată. Astfel, aceştia au căzut pe locul 12, fiind depăşiţi cu un punct de ALRO Slatina, şi vor evolua în sezonul viitor în al treilea eşalon"....cine zicea ca fotbalul se joaca pe puncte...???? asa s-a apucat Piti d

apoca
apoca  •  15 Iunie 2013, 12:30

eu asta nu inteleg: " - septembrie 2000: Comitetul de Urgenţă FRF respinge cererea ardelenilor de a primi cota de 900.000 de dolari din transfer" ... pe ce motiv? daca e cum zic hunedorenii ce motiv aveau sa respinga asta? mai ales ca si TAS a decis la fel ... cred ca dl Alic nu zice toata povestea ci doar partea care ii convine

nicktns
nicktns  •  15 Iunie 2013, 11:58
Postat de robotzel pe 15 Iunie 2013, 11:15

de pomana spune stangaciu ca federatia nu avea nici o putere in a pune in aplicare legea pentru ca federatia putea sa retrogradeze clubul stancutelor atunci cand au vazut ca au datorii catre corvinul. lui mitica i-a convenit sa fie partasi la furtul rapidului.

Pomenile astea le-au c-am primit toate echipele "de traditie" atat de la alte cluburi, societati, persoane si mai mult de la bugetul de stat. Daca DNA ar dori sa faca "lumina" in Liga I si nu numai, multe echipe ar "popula" ligile inferioare sau ar falimenta. Nu mi se pare corect ce a facut Copos atat cu Corvinul si nici cu alte echipe, dar il consider direct raspunzator ca si pe ceilalti.

asdc
asdc  •  15 Iunie 2013, 11:51

averile frfistilor,lpfistilor, becalistilor, borcistilor,etc au facut multe victime colaterale

gabonne1982
gabonne1982  •  15 Iunie 2013, 11:44
Postat de robotzel pe 15 Iunie 2013, 11:15

de pomana spune stangaciu ca federatia nu avea nici o putere in a pune in aplicare legea pentru ca federatia putea sa retrogradeze clubul stancutelor atunci cand au vazut ca au datorii catre corvinul. lui mitica i-a convenit sa fie partasi la furtul rapidului.

mai repet inca o data si pentru tine ca vad ca nu pricepi : "După ce, în noiembrie 2011, obţinuse cîştig de cauză la ÎCCJ, Corvinul s-a trezit blocat de federaţie pentru punerea în aplicare a deciziei pe considerentul că speţa fusese pierdută la TAS".Este logic ca FRF nu poate pune in aplicare o sentinta judecatoreasca castigata in civil,din moment ce Corvinul pierduse la TAS.Daca TAS-ul a dat castig de cauza Rapidului,pe linie sportiva Rapidul nu avea de ce sa fie sanctionat cu neacordarea licentei

albert01
albert01  •  15 Iunie 2013, 11:43
Postat de andy_s pe 15 Iunie 2013, 11:24

ce tupeu nesimtit are si Corvinul:))) au luat banii pe jucator si vor cota parte 30% din transferul la Ajax dar acestea ajung acum la 100%:))) ,e ca si cum il las sa joace la Rapid si il dau la o echipa din strainatate ca si cum e al meu,in momentul dezafilierii unei societati aceasta se dezice de toate datoriile,informati-va desteptilor ,in plus de asta FRF nu poate pune in aplicare decizia de recuperare a prejudiciului atata timp cat societatea respectiva numai face parte din ceea ce este legata de Rapid.

pe cale sportiva o echipa dezafiliata nu mai are drepturi,insa dezafilierea nu atrage dupa sine si dizolvarea societatii comerciale care a gestionat echipa si,in acest caz,in instantele civile se pot cere despagubiri.pot invoca perfect faptul ca n-au mai putut continua pt ca le-au lipsit cele 900 mii. telenovela e lunga

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează