Două mituri marca Mircea Lucescu: NU, Craiova Maxima nu a fost peste Steaua '86 și NU, Rodion Cămătaru nu e mai bun decât Cristiano Ronaldo

2020-05-18T15:06:25+03:00

GSP demonstrează că echipele întâlnite de Steaua în campania '85-'86 au fost mai valoroase decât adversarii Craiovei în '82-'83, contrar a ceea ce spune Mircea Lucescu, în vreme ce cifrele lui Rodion Cămătaru din sezonul în care a luat Gheata de Aur sunt egale cu cele ale lui Cristiano Ronaldo în cel mai bun an din carieră!

adi_stelistul • 18 Mai 2020, 16:58

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de adi_stelistul pe 18 Mai 2020, 16:55

Deci ati luat in cazul Stelei echipele campioane din tarile care corespund locurilor ocupate in clasamentul UEFA in 1986 iar in cazul Craiovei echipele de pe locurile pe care se aflau adversarele de atunci in campionatele interne in aceleasi campionate. Ceea ce nu e deloc acelasi lucru: Franta in 1986 era pe locul 15 in clasamentul coeficientilor - echipele franceze erau intr-un interegn intre St. Etienne-ul anilor '70 si Marseille-ul anilor '90. Ma rog, conteaza mai putin, e o aiureala ce-ati facut, ma scuzati ca va spun, si nici macar nu sunteti consecventi cu principiile pe care le aplicati. N-are sens sa facem analize, lucrurile sunt destul de clare: adversari mai grei a avut Craiova, asta e dincolo de orice discutie. Doar ca Steaua a batut toti adversarii care i-au iesit in cale, ceea ce Craiova n-a reusit, iar perfomanta ei, in ochii oricui, e mai mare. Sigur, au lipsit echipele engleze (cica!). A lipsit Everton, campioana Angliei. Atat. In rest au fost toate si Steaua le-a batut pe toate care i-au iesit in cale si care in tururile precedente eliminasera adversari de prestigiu _ Bayern, Juventus. Culmea e ca si cu Barca era sa nu joace pentru ca in tur Goteborg castigase cu 3-0. Tin minte si acum cat de stupefiat am fost sa aflu dimineata de la radio ca nu cu suedezii va juca Steaua, ci cu Barca. Deci: Craiova a avut adversari mai grei, e indiscutabil asta. Steaua a mers pana la capat. Ceea ce, dupa cum s-a si vazut, e mult mai greu.

Marturisesc ca si mie mi-e greu sa traduc prima fraza, dar chiar asa au facut. In mod normal, trebuia sa ia nu locul 4 din campionatul actual al Frantei, ci locul 4 din campionatul aflat pe locul 15 in clasamentul UEFA (pentru a folosi acelasi criteriu ca in cazul Stelei). Ma rog, oricum e o comparatie fara sens ce s-a facut aici.

adi_stelistul • 18 Mai 2020, 16:55

Deci ati luat in cazul Stelei echipele campioane din tarile care corespund locurilor ocupate in clasamentul UEFA in 1986 iar in cazul Craiovei echipele de pe locurile pe care se aflau adversarele de atunci in campionatele interne in aceleasi campionate. Ceea ce nu e deloc acelasi lucru: Franta in 1986 era pe locul 15 in clasamentul coeficientilor - echipele franceze erau intr-un interegn intre St. Etienne-ul anilor '70 si Marseille-ul anilor '90. Ma rog, conteaza mai putin, e o aiureala ce-ati facut, ma scuzati ca va spun, si nici macar nu sunteti consecventi cu principiile pe care le aplicati. N-are sens sa facem analize, lucrurile sunt destul de clare: adversari mai grei a avut Craiova, asta e dincolo de orice discutie. Doar ca Steaua a batut toti adversarii care i-au iesit in cale, ceea ce Craiova n-a reusit, iar perfomanta ei, in ochii oricui, e mai mare. Sigur, au lipsit echipele engleze (cica!). A lipsit Everton, campioana Angliei. Atat. In rest au fost toate si Steaua le-a batut pe toate care i-au iesit in cale si care in tururile precedente eliminasera adversari de prestigiu _ Bayern, Juventus. Culmea e ca si cu Barca era sa nu joace pentru ca in tur Goteborg castigase cu 3-0. Tin minte si acum cat de stupefiat am fost sa aflu dimineata de la radio ca nu cu suedezii va juca Steaua, ci cu Barca. Deci: Craiova a avut adversari mai grei, e indiscutabil asta. Steaua a mers pana la capat. Ceea ce, dupa cum s-a si vazut, e mult mai greu.

steaua_nu_e_fcsb • 18 Mai 2020, 16:54

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

V a innebunit pandemia..

Iosif Dorian • 18 Mai 2020, 16:53

Auuuuu, ce miroase a postac a la Becali. O fi pe gratis?????

cristian_77 • 18 Mai 2020, 16:52

de ce nu faceti un sondaj..Craiova ‘83 cu Steaua ‘86...meci virtual...sa vedem care castiga..eu zic decat ca Negrila sau Tilihoi maturau pe jos cu Lacatus..n-am nimic cu Steaua ‘86, sa nu se inteleaga gresit..a fost una dintre cele mai valoroase echipe din fotbalul romanesc...dar nu cea mai valoroasa...iar comparatiile sunt inutile..lasati Craiova, Steaua, Dinamo sau alte echipe asa cum au fost si rugati-va sa mai avem macar una de nivelul lor in viitorul apropiat!

lake1001 • 18 Mai 2020, 16:51

GSP, iar rîde lumea de voi. Luaţi de prosti cititorii , incercaţi să ii manipulaţi cu aceste articole de 2 bani. Credeţi că faceţi bine fotbalului?

bridges • 18 Mai 2020, 16:50

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Anderlecht eliminase in acea editie a CCE pe campioana Germaniei, Bayern Munchen. Atunci jucau doar campioanele in CCE, nu si altele de pe podium, functie de coeficient etc

radumatei • 18 Mai 2020, 16:45

Doar pentru ca Kuusisi Lahti a produs doua surprize in primele doua tururi nu inseamna automat ca era o echipa mare. Iar echipele de pe locurile 2-4 din campionatele puternice ale Europei (Italia, Germania, Portugalia) erau si atunci, ca si acum, mult peste campioanele unor tari cu competitii mai slabe precum Ungaria sau Finlanda. Steaua a intalnit doi adversari buni in '86, pe Anderlecht si pe Barcelona, iar rezultatul contra lui Anderlecht e intr-adevar remarcabil. Dar per total, Lucescu are dreptate, adversarii Craiovei au fost mai puternici.

Tcaciuc Dorin • 18 Mai 2020, 16:42

Se putea ca gsp ul,sursa osanalelo ptr becali,fcsb....să permită ca altcineva în afară de becali să aibă merite osanale? Atât știu ăștia ...steaua,fcsb,becali