Comentarii (305)
ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:48
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:42

1)Nu ai pus protocolul din 1999 apoi urmeaza tranzactie 2003. 2) Ai ramas dator cu pasaj UEFA/FIFA despre imposibilitatea echipelor departamentale de a participa in Europa. 3)ICCJ a dat o sentinta definitiva si irevocabila in 2015 palmares, nume, sigla marca la CSA. Nu se mai discuta se executa. 4) A citit si FRF sentinta Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla 4) CAB interzice, in decembrie 2016 sentinta defnitiva si executorie, numele Steaua de catre FCSB 5)Ianuarie 2017 incepe proces daune 37 de milioane. 6) Nimeni nu gaseste pasajul care interzice echipelor departamentale de a juca in Europa FIFA sau UEFA.

exact cum va spuneam, acest individ odata inchis cu argumente, o ia de la capat "ICCJ a dat o sentinta definitiva si irevocabila in 2015 palmares, nume, sigla marca la CSA" inteligentule, atunci de ce se judeca acum intr-un alt proces pentru NUME, daca deja l-au castigat in 2014 ? :)

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:44
Postat de roja_azul76 pe 04 Ianuarie 2017, 00:39

In plus, inainte de a deveni acționar majoritar,avea deja in proprietate lotul de 23 de jucatori.Totul s-a intamplat intre 2000 si 2003,perioada in care a împrumutat AFC cu diverse sume de bani.Bineinteles ca nu avea cine sa-i înapoieze banii asa ca a primit la schimb cei 23 de jucători,unul cate unul.

da, in perioada aia afc imprumuta bani de la becali, bani care au intrat in buzunarele unor generali, bani care au fost trecuti la datorii catre stat in contul societatii si odata cu trecerea din 2003 de la afc catre sc fcsb sa, sperau ca tot gigi sa plateasca si aceste datorii

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 00:43
Postat de 7mai1986 pe 04 Ianuarie 2017, 00:36

Uitati mostra de scris de avocat.Ba ,tu esti avocat cum sunt eu cosmonaut.Pai la felul cum scrii si ce greseli gramaticale faci,pierzi toate procesele pe vicii de procedura.O cratima sau o virgula in plus sau in minus schimba datele problemei.Vezi ca a mai aparut un articol,unde zice ca nu ne mai putem numi nici fcsbisti,fugi si acolo.

Nu sunt grabit.

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 00:42
Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 00:29

iar dezinformezia aiurea, acest protocol face strict referire doar la faptul ca afc steaua primea printr-o hotarare de guvern dreptul de folosinta gratuita a bazei sportive ghencea, si asta nu este actul suprem al trecerii de la csa steaua la afc steaua, ca este total irelevant ca si tine si existenta ta pe gsp. http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7969/15992381/9/colaj-protocol-1-2.jpg?width=819

1)Nu ai pus protocolul din 1999 apoi urmeaza tranzactie 2003. 2) Ai ramas dator cu pasaj UEFA/FIFA despre imposibilitatea echipelor departamentale de a participa in Europa. 3)ICCJ a dat o sentinta definitiva si irevocabila in 2015 palmares, nume, sigla marca la CSA. Nu se mai discuta se executa. 4) A citit si FRF sentinta Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla 4) CAB interzice, in decembrie 2016 sentinta defnitiva si executorie, numele Steaua de catre FCSB 5)Ianuarie 2017 incepe proces daune 37 de milioane. 6) Nimeni nu gaseste pasajul care interzice echipelor departamentale de a juca in Europa FIFA sau UEFA.

florar
florar  •  04 Ianuarie 2017, 00:40
Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 00:36

nu-i mai repeta cuvantul asta plutas, ca la fel am facut si eu cu cuvantul pinguin si zile intregi nu-i mai iesea asta din cap acestui papagal

Păi nu e dus cu pluta?

roja_azul76
roja_azul76  •  04 Ianuarie 2017, 00:39
Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 00:24

nu nu, lasa minciuna si arta dezinformarii pe care o practici, ca totul intre afc si sc fcsb s-a facut printr-o tranzactie extrajudiciara, unde in noua societate sc fc steaua bucuresti sa, mapn-ul inca mai detinea 31% din capitalul social total al societatii comerciale pe actiuni prin asociatia de fotbal steaua bucuresti afc, V.Piturca 4%, Paunescu 6% si Gigi Becali 54%, astfel mapn-ul contribuia serios la aceasta noau societate cu sigla si palamresul care urma sa devina bunuri ale noii societati detinute majoritar de catre gigi. (ar trebui sa inveti ce inseamna, capitalul social, marca, sigla, palmares, gasesti definitiile lor pe net) tu ar trebui sa lamuresti trecerea de la csa steaua la afc steaua http://s28.postimg.org/6za68o3xp/collage_acte_judi1.jpg

In plus, inainte de a deveni acționar majoritar,avea deja in proprietate lotul de 23 de jucatori.Totul s-a intamplat intre 2000 si 2003,perioada in care a împrumutat AFC cu diverse sume de bani.Bineinteles ca nu avea cine sa-i înapoieze banii asa ca a primit la schimb cei 23 de jucători,unul cate unul.

florar
florar  •  04 Ianuarie 2017, 00:38
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:30

Ma bucur ca fcsbisti au nelamuriri mai putine. Curios ca nu sunt suparati pe infractor ca ia mintit 13 ani.

Era infractor dacă forța sau plătea generali sa semneze...Ăștia sunt mai acuzabili. Apoi cum au semnat contractele de închiriere? Nici atunci nu știau cine juca pe stadionul lor? Au semnat iarăși legați la ochi?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:36
Postat de florar pe 04 Ianuarie 2017, 00:32

Plutasule le încurci...Becali a intrat la Steaua prin cumpărarea datoriilor...Astea erau la bănci sau firme...Becali a schimbat firma cu semnăturile generalilor pentru a scăpa de datoriile la fisc...A scăpat de o parte din ele dar ți-am mai spus că s-a certat cu Bodu de la Fisc...Schimbarea firmelor atunci a fost pînă la urmă o șmecherie legală cam că insolventa acum...Atunci toate echipele au procedat la fel...De asta acum sunt atitea de Dinamo...

nu-i mai repeta cuvantul asta plutas, ca la fel am facut si eu cu cuvantul pinguin si zile intregi nu-i mai iesea asta din cap acestui papagal

7mai1986
7mai1986  •  04 Ianuarie 2017, 00:36
Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 00:30

Ma bucur ca fcsbisti au nelamuriri mai putine. Curios ca nu sunt suparati pe infractor ca ia mintit 13 ani.

Uitati mostra de scris de avocat.Ba ,tu esti avocat cum sunt eu cosmonaut.Pai la felul cum scrii si ce greseli gramaticale faci,pierzi toate procesele pe vicii de procedura.O cratima sau o virgula in plus sau in minus schimba datele problemei.Vezi ca a mai aparut un articol,unde zice ca nu ne mai putem numi nici fcsbisti,fugi si acolo.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:33
Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 00:33

cum sa nu existe, este acolo si scrie foarte clar, uite si aici scrie despre asta, nu mai sta, pune mana si citeste si mai lasa-ne demagogeala talanista, trista si fara argumente, http://www.fiba.com/europe/2017/Regulations-for-club-competitions.pdf

demagogeala talpanista*

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 31
Comentează