Comentarii (305)
qwerty007
qwerty007  •  04 Ianuarie 2017, 00:20
Postat de florar pe 04 Ianuarie 2017, 00:16

Becali așa a intrat la Steaua pe timpul lui Păunescu...A plătit răscumpărat datorii la Bancore-x datorii pentru nocturnă loje,. E adevărat că nu a plătit tot,de acolo conflictul cu Bodu...A schimbat firmele cum a făcut toate echipele...De asta Becali poate pierde palmaresul pe precedentul Craiova...Mititelu la fel a schimbat firmele pentru a fenta legal fiscul... Instanta a spus că palmaresul aparține Universității...

Eu stiu ca nocturna Becali a instalat-o,dar nu sunt stelist,ma pot insela.

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 00:19
Postat de 7mai1986 pe 04 Ianuarie 2017, 00:15

Ce-ai facut ?I-ai taiat craca de sub picioare.Toata teoria lui era cladita pe faptul ca uefa nu a interzis,pt ca nu a vazut el negru pe alb.Acum sta si plange.Mai sta putin si intra pe alt articol cu aceleasi texte,pana ii inchide cineva gura.

Prostovane la ce pagina si in ce paragraf interzice?

florar
florar  •  04 Ianuarie 2017, 00:19
Postat de luciann pe 04 Ianuarie 2017, 00:15

Dar cînd vine vorba despre palmares sau despre numele Steaua în sine, lucrurile nu mai sînt atît de clare. Nu doar că nu există nici un verdict judecătoresc pe aceste subiecte, dar, oricît de antipatic ar fi Becali, el a cumpărat totuși o mașină de clasă. Că foștii proprietari i-au dat jos cu șurubelnița sigla de pe bot, asta e, cumpărătorul n-a fost atent și s-a grăbit să bea aldămașul. Însă tot Mercedes era mașina, că așa era înscrisă și la MTS și la FRF, așa primise licența să joace în Liga 1, să se asocieze la LPF și ar fi o nebunie să susțină cineva acum că, de fapt, Steaua a fost o fantomă ilegitimă în toți acești ani. O stafie sportivă, comercială și legală! Nici măcar în Rusia despre care moldoveanul Moraru poate oferi detalii interesante nu se poate concepe așa ceva. Prin reducere la absurd, dacă Becali a evoluat cu un fals în campionat și în cupele europene, atunci ar însemna că Armata și Păunescu au Mercedesul în garaj și l-au păcălit pe actualul patron, faptă penală. Iar FRF, LPF și UEFA nu și-au dat seama că Steaua nu e Steaua, ci e Richard Gere în Sommersby sau alte filme cu bărbați care se întorc de pe front și iau locul mortului legitim. Dar, în aceste condiții, de ce ar fi jucat ”fake”-ul Steaua în Liga 1 și n-a jucat acolo echipa Armatei, cu palmares, nume și siglă, dacă ea este Steaua?! E prea de tot.

Corect... si mai mult! Prin contractele de încheiere semnate de Becali cu CSA,aceștia nu pot spune că nu știau! De fapt au legitimat încă odata actele!

bvd_magheru
bvd_magheru  •  04 Ianuarie 2017, 00:16

Ca sa compari ce a facut capitalistul gigi berlogea cu comunistii de atunci e pura blasfemie . Nu intimplator la sfirsitul anilor 80 in plin comunism steaua domina europa . Nici o echipa mare din europa de vest nu dorea sa ajunga in ghencea !! Le tremurau chilotii .

florar
florar  •  04 Ianuarie 2017, 00:16
Postat de qwerty007 pe 04 Ianuarie 2017, 00:08

Nu a platit nici o datorie...au ramas in suspans vreo 12-14 milioane ...

Becali așa a intrat la Steaua pe timpul lui Păunescu...A plătit răscumpărat datorii la Bancore-x datorii pentru nocturnă loje,. E adevărat că nu a plătit tot,de acolo conflictul cu Bodu...A schimbat firmele cum a făcut toate echipele...De asta Becali poate pierde palmaresul pe precedentul Craiova...Mititelu la fel a schimbat firmele pentru a fenta legal fiscul... Instanta a spus că palmaresul aparține Universității...

luciann
luciann  •  04 Ianuarie 2017, 00:15
Postat de bigdeal pe 04 Ianuarie 2017, 00:06

http://www.tolo.ro/2015/02/23/steaua-si-proprietatea/

Dar cînd vine vorba despre palmares sau despre numele Steaua în sine, lucrurile nu mai sînt atît de clare. Nu doar că nu există nici un verdict judecătoresc pe aceste subiecte, dar, oricît de antipatic ar fi Becali, el a cumpărat totuși o mașină de clasă. Că foștii proprietari i-au dat jos cu șurubelnița sigla de pe bot, asta e, cumpărătorul n-a fost atent și s-a grăbit să bea aldămașul. Însă tot Mercedes era mașina, că așa era înscrisă și la MTS și la FRF, așa primise licența să joace în Liga 1, să se asocieze la LPF și ar fi o nebunie să susțină cineva acum că, de fapt, Steaua a fost o fantomă ilegitimă în toți acești ani. O stafie sportivă, comercială și legală! Nici măcar în Rusia despre care moldoveanul Moraru poate oferi detalii interesante nu se poate concepe așa ceva. Prin reducere la absurd, dacă Becali a evoluat cu un fals în campionat și în cupele europene, atunci ar însemna că Armata și Păunescu au Mercedesul în garaj și l-au păcălit pe actualul patron, faptă penală. Iar FRF, LPF și UEFA nu și-au dat seama că Steaua nu e Steaua, ci e Richard Gere în Sommersby sau alte filme cu bărbați care se întorc de pe front și iau locul mortului legitim. Dar, în aceste condiții, de ce ar fi jucat ”fake”-ul Steaua în Liga 1 și n-a jucat acolo echipa Armatei, cu palmares, nume și siglă, dacă ea este Steaua?! E prea de tot.

7mai1986
7mai1986  •  04 Ianuarie 2017, 00:15
Postat de ang3ldev1l pe 03 Ianuarie 2017, 23:57

aici scrie http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Clublicensing/01/50/09/12/1500912_DOWNLOAD.pdf

Ce-ai facut ?I-ai taiat craca de sub picioare.Toata teoria lui era cladita pe faptul ca uefa nu a interzis,pt ca nu a vazut el negru pe alb.Acum sta si plange.Mai sta putin si intra pe alt articol cu aceleasi texte,pana ii inchide cineva gura.

timm
timm  •  04 Ianuarie 2017, 00:13
Postat de ang3ldev1l pe 03 Ianuarie 2017, 23:57

aici scrie http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Clublicensing/01/50/09/12/1500912_DOWNLOAD.pdf

Super pagina si paragraful???

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  04 Ianuarie 2017, 00:12
Postat de florar pe 03 Ianuarie 2017, 23:57

E simplu!... Dacă organizează licitație aceasta se poate cîștiga la o sumă modica! Cum mai justifică ei daune de 3,7 mil. pe an? Cum mai justifică banii de procese? La ultimul interviu Talpan se victimiza...Cum de nu a ajuns el după atitea lupte șeful CSA?

stai putin, Florin Costelush Talpan este noul sef CSA, omul asta care se autovictimizeaza ba ca a fost amenintat cu moartea ori este acostat de interlopi in trafic, ba minte ca armata i-a pus bete in roate si pana la numele lui nimeni nu a reusit sa castige un proces cu gigi? n plus foarte multi editorialist au spus in articolele lor ca este si ***, pentru unii stelisti o astfel de trecere de la ciobAN la talpAN va fi ca o saritura din lac in put si nu vad nicio deosebire intre astfel de personaje, exceptand faptul ca unul are mai multi bani la care celalat ravneste

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  04 Ianuarie 2017, 00:12
Postat de florar pe 03 Ianuarie 2017, 23:32

Doar nu crezi că și stadionul tot Becali la părăginit? Adică era bine in comunism cu echipa dar am uitat că pentru distrugere atunci te împușcau?! Crezi că Becali a luat singur echipă și cei din armată s-au opus? O fi avut Becali puterea mai mare decât armata,guvernul.. ? Da,guvernul! Năstase a dat clubul Dinamo privatilor...

Nu te impusca nimeni . Singurul impuscat a fost ala cu vinurile care a furat ceea ce in ziua de azi valoraza sute de milioane de dolari . Bine iau facut . In rest da era discplina a muncii . Pe dorel il bagau la ocna imediat . Si uite asa s-au construit zeci de km de metrou in anii 80 ' !!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 31
Comentează