Comentarii (305)
luciann
luciann  •  03 Ianuarie 2017, 23:09

Si chiar si asa, mai are o solutie, sa se inteleaga cu CSA-ul! Pe asta de ce o excluzi? :)

7mai1986
7mai1986  •  03 Ianuarie 2017, 23:09
Postat de timm pe 03 Ianuarie 2017, 23:05

Am avut si despre Derzelas. Cine o fi personajul?

Ce treaba au zei traco-daci in treaba asta,numai tu stii.Sau vrei sa arati ca esti cult sau ce?Ca ai mai citit si altceva pe wc in afara de cartile despre drept.Atunci poti sa pomenesti si despre Deceneu.Ca sa arati ca ai mai citit si altceva.

mariuss72
mariuss72  •  03 Ianuarie 2017, 23:09
Postat de standart pe 03 Ianuarie 2017, 23:06

Da'de unde avea dinamo saftica si rapidu' prorapid? De la mos gerila? Si steaua a fost mai nazdravana si a primit nuielusa? E simplu bre, e pe bani: dinamo si rapid, niste saraci! Ce sa iei de la ei? Au tabarat pe cioban, c-are *** mai multe!

Cine l-a oprit pe cioban in toti anii astia sa-si faca o baza de pregatire...sau chiar si un stadion? Avea teren, avea bani, nu-l obliga nimeni sa plateasca chiria aia.

arsenie_b
arsenie_b  •  03 Ianuarie 2017, 23:08

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  03 Ianuarie 2017, 23:07
Postat de luciann pe 03 Ianuarie 2017, 23:03

Pai pe acelasi principiu scoate si Jiji "asii" la recurs, atunci cand conteaza!:)))

Daca ai cunoaste dreptul....ai stii ca nu ai cum sa te numesti Coca Cola. Si ai stii ce mai poti aduce in recurs si ce nu. E la revedere.

standart
standart  •  03 Ianuarie 2017, 23:06
Postat de mariuss72 pe 03 Ianuarie 2017, 22:52

Mai lasati-ma cu placa asta cu chiria cea mai mare, ciobanul platea chirie nu doar pentru stadion, ci pentru toata baza sportiva. Spre deosebire, Dinamo avea baza proprie, Saftica, iar Rapid avea Pro Rapid. Nu-l mai transformati pe asta salvatorul fotbalului si al stelimii, el a distrus o groaza si a adus problemele astea prin atitudinea si prostia lui.

Da'de unde avea dinamo saftica si rapidu' prorapid? De la mos gerila? Si steaua a fost mai nazdravana si a primit nuielusa? E simplu bre, e pe bani: dinamo si rapid, niste saraci! Ce sa iei de la ei? Au tabarat pe cioban, c-are *** mai multe!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  03 Ianuarie 2017, 23:05
Postat de luciann pe 03 Ianuarie 2017, 23:00

A fost "incurajat" si de primele doua instante care i-au dat dreptate cu marca! A ***-ò chiar la sfarsit! Daca stia cred ca incepea sa plateasca! Si ajungeau la o suma rezonabila, gen 1 milion pe an! Desi, daca Steaua ar plati un milion pe an, si voi ar trebui sa platiti vreo 500.000! :)

Iti spun eu ca si sustinerea suporterilor tot asa a pierdut-o, prin aroganta asta si prin faptul ca a tratat clubul ca pe o marfa. Daca ciobanul avea toti suporterii de partea lui, CSA putea sa cistige in toate instantele din lume, tot nu ar fi facut nimic. Omul e prost, se crede de neatins, nici macar acum n-a inteles nimic din ce i s-a intimplat. Cu siguranta ca exista interese mari in treaba asta, eu spun ca ciobanul nu mai are nicio sansa chiar daca face apel.

arsenie_b
arsenie_b  •  03 Ianuarie 2017, 23:04

***? ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  03 Ianuarie 2017, 23:05
Postat de 7mai1986 pe 03 Ianuarie 2017, 22:59

Tu te pui sa-i raspunzi astuia?Se da mare avocat/jurist/notar dar intreaba-l ce materie s-a dat la admiterea la facultatea de drept?Un avocat trebuie sa stie ff bine gramatica limbii romane,un avocat are un vocabular ff bogat.El face confuzii intre frantura si fractura.Intre deciziile judecatoresti si ceea ce declara Talpan.Cel mai bine ingnora-l.Omul concureaza la un record mondial 20 000 de comenturi in 2 saptamani.Pe toate conturile.Trebuie sa-l sustinem,nu?!

Am avut si despre Derzelas. Cine o fi personajul?

luciann
luciann  •  03 Ianuarie 2017, 23:03
Postat de timm pe 03 Ianuarie 2017, 23:02

Tu acum intrebi de ce un jurist/avocat nu vine in prima instanta cu probele/strategia care este importanta in castigarea procesului? In prima instanta nu e important verdictul si unii avocati/juristi prefera sa nu-si arate atuurile decat in apel, cand conteaza. Ca si cum ai un meci amical cu aceeasi echipa cu care urmeaza un meci foarte important. In amical joci cu rezervele.

Pai pe acelasi principiu scoate si Jiji "asii" la recurs, atunci cand conteaza!:)))

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 31
Comentează