Comentarii (22)
milan6
milan6  •  15 Mai 2011, 18:42
Postat de myty77 pe 15 Mai 2011, 18:31

2000/2001 Steaua - 60 puncte (30 de etape) - 60% 2001/2002 Dinamo - 60 puncte (30 de etape) - 60% 2010/2011 ??? Liderul Oţelul are 64 de puncte după 32 de etape - 60% Cu toate ca numarul de puncte nu reprezinta ceea ce sustineti voi puteati macar sa faceti acest calcul din care se poate vedea clar procentajul de puncte obtinute.

grea matematica asta ! deci 30 meciuri = 90 puncte maxim =>60 puncte = 66%

myty77
myty77  •  15 Mai 2011, 18:31

2000/2001 Steaua - 60 puncte (30 de etape) - 60% 2001/2002 Dinamo - 60 puncte (30 de etape) - 60% 2010/2011 ??? Liderul Oţelul are 64 de puncte după 32 de etape - 60% Cu toate ca numarul de puncte nu reprezinta ceea ce sustineti voi puteati macar sa faceti acest calcul din care se poate vedea clar procentajul de puncte obtinute.

myty77
myty77  •  15 Mai 2011, 18:15

Domnule 'ziarist de paie' numarul de puncte acumulate arata ca in acest an au fost mai multe echipe de valoare apropiata in fruntea clasamentului (5-6) fata de anii precedenti, cand se distantau 1-2 echipe, si era normal sa aiba fiecare mai putine puncte. Deci avem un campionat mai echilibrat. In schimb daca era steaua pe primul loc cu 50 puncte desigur ca era ridicata in slavi.

marcelx
marcelx  •  15 Mai 2011, 17:30

Alooo GSP pai cum OTELUL CEA mai slaba CAMPIOANA....cand.....2000/2001 Steaua - 60 puncte (30 de etape) 2001/2002 Dinamo - 60 puncte (30 de etape)

stefanino
stefanino  •  15 Mai 2011, 17:16

comparatii de umplut spatiu.....

claudiuhrituleac
claudiuhrituleac  •  15 Mai 2011, 15:46

.15 Mai 2011, 11:36 | CITEAZA Ce comparatie fac ziaristii astia cu campionatele din OLANDA, TURCIA, GERMANIA. ALOOOO datorita lui MITICA DRAGOMIR si MIRCEA SANDU noi trebuie sa fim comparatie cu tari ca: MOLDOVA, BULGARIA, AZERBAIJAN, CUCUMUCU, MUCUCUCU, ETC ETC. CCORECT 100 %

shumi_panco_gool
shumi_panco_gool  •  15 Mai 2011, 15:38

nu-i nimic...decat gazetarie de doua parale...ceea ce reiese din statisticile astea este ca lupta la titlu si in general in campionatul asta a fost foarte stransa si incrancenata...a nu se compara perioada blaturilor alea clasice cu asta, in care se fura mai mult cu arbitrii. era normal sa faci mai multe puncte atunci. in schimb poti spune ca din pacate desi avem o medie valorica reusita, nu avem varfuri de lance, iar asta e ceea ce conteaza in cupele europene si la nivel de nationala. avem un campionat in care rapid, steaua, dinamo,cfr si nu numai nu au fost in stare sa aiba siguranta in fata unor echipe mici si sa se impuna. otelul sau timisoara merita titlul pentru constanta.

neil_10
neil_10  •  15 Mai 2011, 15:02

Patronii din fotbal au respins idea monitorizarii fiecarui meci si ...crearea unei baze statistice proprii, cu date despre fiecare jucator si echipa accesibile stafului tehnic... probabil ca sunt interese mai presus decat forbalul... Vochin mai apare cu analize pertinente pe baza acestor rapoarte... din punct de vedere sportiv ...castigarea campionatului este o performanta a unei echipa... ... valoarea campionatului este unde este daca ne comparam in competitii europene... cum majoritatea fotbalistilor din liga 1 sunt romani este de inteles ca nivelul este in zona copiilor si juniorilor... si aici e alta poveste ...deci sa nu facem confuzii penibile! asa cum face gsp voit sau nu...

neil_10
neil_10  •  15 Mai 2011, 14:51

imi pare rau ca trebuie sa contrez ...incompetenta gsp si a altor bagatori se seama...ca sa poti face comparatii trebuie sa ai criterii...stabilirea criteriilor obiective in fotbal este dificila si tot ce ramane este sa faci comparatii subiective, impartiale... rezultatele nu pot fi luate in consideeratie... dar aici este importanta si pregatirea cititorului...altfel spus e foarte usor sa pacalesti un public superficial sau cu pregatire sumara cu tot felul de comparatii sincer... IDIOATE...presa sportiva se descalifica dand foiletoane telenovelice...pun pariu ca nu stiu ce inseamna...Performance Benchmarking ... ceea ce intereseaza sunt interesele lor presonale si de grup... Partidul GSP!

agresatcuidunic
agresatcuidunic  •  15 Mai 2011, 14:31

Nu cred in studiul asta comparativ. Punctele multe ale unei campioane poate fi indiciu a existentei multor echipe de pluton. Punctele mai putine ale Otelului si Timisoarei, rezulta si din faptul ca majoritatea echipelor au defensive mai puse la punct ca atacurile. Numarul punctelor campioanei nu e o regula de comparatie in Europa, pentru ca putine campioane au reusit tripla. Ca si concluzie: cum poate sa arate o campioana a Ligii 1, care e condusa de niste incompetenti ca MS si DD?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează