Comentarii (65)
cosmo
cosmo  •  25 Octombrie 2023, 11:49
Postat de Dobermannul pe 25 Octombrie 2023, 11:25

FCSB-ului i-a fost recunoscuta continuitatea sportiva a clubului Steaua de cei in competenta carora era asta, adica FRF si UEFA ... iar palmaresul care tine de continuitatea sportiva ramane intreg din 1947 la FCSB. Deci pentru cei care organizeaza competitia fotbalistica interna si externa FCSB este Steaua. Singura cale de a rasturna aceasta decizie a FRF si a UEFA este sa se stabileasca definitiv si irevocabil in penal nu in civil de justitia romana ca FCSB a aparut ca urmare a unor ilegalitati, sa se pedepseaca vinovatii si sa se stabileaca ce se intampla cu FCSB. Numai ca asta nu s-a putut, sau nu s-a vrut, sau amandoua si se merge pe ocolite in civil ajungandu-se la o aiureala totala cu palmaresul, deci si cu continuitatea sportiva care este decisa de cine nu era competent sa judece asa ceva, aiureala in care justitia romana se face de ras.

Normal, n-aveau de ce sa nu-i recunoască, aparent fcsb părea steaua. Dar dacă rămâne definitivă sentința asta stai liniștit ca se va conforma și FRF, uefa...

romeverest
romeverest  •  25 Octombrie 2023, 11:45

Acum cativa ani urla in gura mare ca Becali a furat Steaua si ca regreta ca l-a ajutat sa faca acest lucru !! Acum, cand face afaceri cu terenurile cumparate avantajos de la Becali si-a schimbat opiniile !! Asta-i Mitica, un personaj care toata viata lui a trait numai din aranjamente si interese personale !! Jenant personaj !!

cosmo
cosmo  •  25 Octombrie 2023, 11:42

Mai lasă ne în pace, mafiotule!

Joe2022
Joe2022  •  25 Octombrie 2023, 11:41
Postat de nautilus pe 25 Octombrie 2023, 11:09

Așteaptă.....cine te oprește!?! În vecii vecilor fîcîsîbî nu a fost, nu este și nu va fi Steaua!!!

Da când a bătut pe Valencia in Ghencea sau când a jucat cu Real Madrid, ce echipa era atunci? Toată lumea striga Steaua. Inclusiv generalii, Talpan , Băsescu și sudul și nordul și estul și vestul! Adică de ce strigau toți Steaua? Și asta ani buni. Ce i a făcut să se sucească apoi? Nu aveți logica sau sunteți pur și simplu răi în gândire și plini de ură. Sunt dinamovist și așa a pățit și Dinamo din cauza lu Badea securistul. Dinamo avea stadion odată cu Steaua și Rapid daca nu era Badea. Numai răutate in tara asta. Că la unii nu va place Becali e alta poveste, dar FCSB e Steaua. Steaua a făcut performanță cu Becali, a jucat în Europa ani buni la rând. Așa e și la Craiova! Răutate peste tot. Oricât o dăm, CSU nu are farmec, e o echipa artificială. Continuatoarea e FCU . Chiar daca lumea nu îl place pe Mititelu sau nu toți. Și Mititelu și Becali au fost păcăliți daca ceva nu e in regula cu echipa. Și la Dinamo , exista echipa clubului sportiv CS Dinamo, dar cei de acolo nu pretind că sunt FC Dinamo. Iar măgăriile lui Badea sunt fara sens. Și omul se mai crede și desptept. Dar e răutate la Badea, nu inteligență in speța asta. Orice echipa e validată de suporteri. Fără suporteri fotbalul e ca o nuntă fără muzică.

Covid78
Covid78  •  25 Octombrie 2023, 11:34

A santajat Steaua., nu a cumparat nimic , ce sa ii ceri lu mitica

stefanf78
stefanf78  •  25 Octombrie 2023, 11:33
Postat de thiamarcos pe 25 Octombrie 2023, 10:42

Dimpotriva, nea Mitica, faptul ca judecatorii nu s-ar pricepe la "fenomenul sportiv" (ce-o mai fi insemnand si asta!?), e o garantie a faptului ca judeca speta respectiva strict pe baza legilor, impartial, si nu sunt dispusi sa dea o decizie sau alta fiindca le place sa vada in teren o echipa desi ea n-are actele in regula. Voi, astia care va dati cunoscatori ai fenomenului sunteti de fapt creatorii haosului, fiindca promovati si incurajati nerespectarea legilor. Judecatorii nu fac altceva decat sa arate cat de habarnisti sunteti...

Judecătorii au scris negru pe alb că nu există lege pe care să judece, dar asta nu înseamnă că vor lăsa cazul nejudecat :))

lenroc
lenroc  •  25 Octombrie 2023, 11:33

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

corectorul
corectorul  •  25 Octombrie 2023, 11:33

Judecatorii nu trebuie sa se priceapa la fotbal, ci la interpretarea si aplicarea legislatiei incidente cauzelor cu a caror dezlegare sunt investiti. Cluburile de fotbal sunt persoane juridice de drept public sau privat, dupa caz, carora li se aplica legislatia in vigoare, inclusiv in ceea ce priveste vanzarea-cumpararea si transferul dreptului de proprietate per ansamblu. In fine, cine nu accepta deciziile justitiei (deci ale magistratilor) care statueaza ca FCSB NU e Steaua si ca nu detine palmaresul acesteia din urma, in mod obligatoriu trebuie, pentru aceleasi rationamente, sa nu accepte nici decizia adoptata in cazul lui Halep (mai ales ca este adoptata de catre persoane care nu au calitatea de magistrati, iar „stapanul” Becali proclama ideea ca cei din comisii, care nu sunt judecatori, nu se pricep la legi).)

stefanf78
stefanf78  •  25 Octombrie 2023, 11:28
Postat de gicab pe 25 Octombrie 2023, 11:03

Procurorii ar trebui sa între pe fir și sa afle cine de la Liga și FRF mts se face vinovat de aceasta înșelăciune… pai noi mergeam pe stadion sa strigam ue Steaua dar ce nu știam noi e eram înșelați si ca le strigam unor fecefecesebisti deghizați in steliști

LPF, FRF, MTS, MApN, CSA, scrie toți vinovații, nu doar o parte!

Dobermannul
Dobermannul  •  25 Octombrie 2023, 11:25

FCSB-ului i-a fost recunoscuta continuitatea sportiva a clubului Steaua de cei in competenta carora era asta, adica FRF si UEFA ... iar palmaresul care tine de continuitatea sportiva ramane intreg din 1947 la FCSB. Deci pentru cei care organizeaza competitia fotbalistica interna si externa FCSB este Steaua. Singura cale de a rasturna aceasta decizie a FRF si a UEFA este sa se stabileasca definitiv si irevocabil in penal nu in civil de justitia romana ca FCSB a aparut ca urmare a unor ilegalitati, sa se pedepseaca vinovatii si sa se stabileaca ce se intampla cu FCSB. Numai ca asta nu s-a putut, sau nu s-a vrut, sau amandoua si se merge pe ocolite in civil ajungandu-se la o aiureala totala cu palmaresul, deci si cu continuitatea sportiva care este decisa de cine nu era competent sa judece asa ceva, aiureala in care justitia romana se face de ras.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează