Comentarii (9)
whiteredarad
whiteredarad  •  07 Iulie 2019, 14:58

Fara discutie, a forta limite de varsta , obligatorii este ilegal, imoral si de prost gust. Se joaca pe valoare, nu pe cauze de varsta. Poate la liga a 3-a se poate incerca a o forta sa nu devina "cimitir de elefanti", dar primele 2 ligi , se spune ...profesioniste, nu cred ca este bine. Echipele de prima liga ar putea fi obligate sa aiba echipa de tineret-rezerve, care sa aiba campionatul lor, si juniori inscrisi in campionatul lor. Cam la fel este si cu echipa feminina, este o fortare, o miscare de forta, cam prea ilegala. Dar "ramanul tace si rabda",... si spune " Bine ca nu-i mai rau ! ". Asta e !

cpt.ahab
cpt.ahab  •  07 Iulie 2019, 13:37

E o regulă abuzivă, așa cum sunt multe altele. Să tot impui pe banii altora. Încet- încet, comunismul revine în forță.

1626497344230564
Nicolae Grecu  •  07 Iulie 2019, 13:35

Fotbalul nostru este pregătit doar pentru epoca sando-becalo-iordănesciană!

764468963651742
Ilie Golombioschi  •  07 Iulie 2019, 13:00

Mai in serios dar si mai in gluma cred ca s-ar putea introduce si o regula pe langa cea 2Sub21 pe cea 1Peste61.

139636527228173
Ionut Gandac  •  07 Iulie 2019, 12:41

Fotbalul romanesc este într-o continua cădere, iar acest lucru s-a văzut sezonul trecut în preliminarii unde CFR a fost ridiculizata. Este normal sa impui aceasta regula când noi ca tara numai avem nici un jucător care sa joace meci de meci în unul din campionatele tari, ar trebui totuși sa învățăm din sistemul de implementat de Viitorului, de Ajax , pentru ca aceasta regula pe termen lung va aduce mai multe beneficii. Petrescu comentează pentru ca ele și asa utilizează jucători trecuti de 30+ și mulți străini fără a acorda vreo sansa celor tineri iar Iordănescu jr este supărat pentru ca echipa pe care o antrenează duce lipsa de bani și doreste sa aibe performante de moment. Gaz Metan și-a vândut în mare parte din echipa pe sume derizorii sau mai bine zis pe sumele reale nu cele umflate.

pain89
pain89  •  07 Iulie 2019, 12:40

unu era de ajuns. trebuia sa dea regula ca al doilea sa joace cel putin 45 de min sau sa fie schimbat doar accidentat inainte de 45 de min sau exceptie daca lua rosu. imi place ca se promoveaza tineri dar asta nu e regula de liga profesionista unu era acceptabil. maine poimaine vedem ca bagati regula nu sa aiba mai mult de un jucator trecut de 30 de ani sau sa bage o fata in echipa

marius.bxl
marius.bxl  •  07 Iulie 2019, 12:02

Este discriminante pentru cei de peste 21 de ani. Oricum ça sa nu terminé cariera ar trebuii ca fiecare echipa sa legitimeze tineri fara ceva in comun cu fotbalul si asa poti sa-i schimbi in minutul 1 .le dai 1000 lei pe luna si toata lumea e multumita ,si clubul si tanarul

luisharcsa
luisharcsa  •  07 Iulie 2019, 11:22

Yedi are 100% dreptate.Pe termen lung nu aduce beneficii.Dupa ce au implinit 21 de ani,sunt pusi deoparte sa vina altul sub 21 ,si se pierd.Trebuie sa joace cine are valoare.Mai bine echipa de tineret,cu acelasi sistem competitional ca mamaLiga 1.Asa,s-a crescut artificial pretul unor jucatori care vor fi sau nu buni vreodata.Cineva profita de aceasta regula la greu,sa faca un ban de doi lei.Oare cine?

gazistu
gazistu  •  06 Iulie 2019, 22:38

pai nu e singurul care se plange,,, majoritatea antrenorilor , care sunt obligati sa introduca 2 jucatori ( pe criterii de varsta), poate care n-ar trebui sa fie titulari. Asta e o jignire fata de cei peste 21+ de ani, care ar trebui toti sa dea LPF in judecata, ....nu te poate obliga nimeni ca daca ai peste 21+ , esti bun dar nu poti juca ca trebuie introdus altul mai tanar , datorita unor decizii de birou..,..NU E CORECT... ACEASTA DECIZIE TREBUIE ATACATA IN INSTANTA..SI E 99,9% DE CASTIGAT... E CA si acum cu partea de etnie (de ***).. daca e bun il alegi nu conteaza varsta, rasa, natia sau orientarea religioasa!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează