Comentarii (33)
sapcarosie
sapcarosie  •  10 Septembrie 2012, 19:08

Irlanda, pardon, nu Irlanda de Nord.

sapcarosie
sapcarosie  •  10 Septembrie 2012, 19:06
Postat de the.workaholic pe 10 Septembrie 2012, 18:08

Fratilor, cand aud de reconstructie la nationala ma doare mintea! Nationala este, ca in orice tara NORMALA din lume , o selectionata! Adica se face o selectie a celor mai valorosi si mai in forma jucatori de o nationalitate la un moment dat. Nu poti sa faci o selectionata in jurul unui sau unor jucatori din simplul motiv ca atunci cand o sa ai nevoie de ei se pot accidenta,pot fi suspendati sau pur si simplu iesiti din forma. Din umila mea experienta de microbist pot spune ca nationale ca ale Germaniei, Italiei etc. nu s-au facut niciodata in jurul unor jucatori, ci s-au selectionat cei mai in forma jucatori la acel moment. S-ar putea sa gresesc, dar eu asa vad lucrurile.

Ai dreptate ,doar comparatiile sant putin trase de par. In privinta nesfarsitei reconstuctii ,dinnou iti dau dreptate,de la 1998 tot construim si reconstruim . Majoritatea nationalelor si-au format un stil de joc pe care il aplica de-a lungul generatilor. Exemplul cel mai bun e Irlanda de Nord,care a si ajuns la europene.acum. Noi tot experimentam. In fine . Hai Romania !

cfrclujole
cfrclujole  •  10 Septembrie 2012, 18:40
Postat de the.workaholic pe 10 Septembrie 2012, 18:08

Fratilor, cand aud de reconstructie la nationala ma doare mintea! Nationala este, ca in orice tara NORMALA din lume , o selectionata! Adica se face o selectie a celor mai valorosi si mai in forma jucatori de o nationalitate la un moment dat. Nu poti sa faci o selectionata in jurul unui sau unor jucatori din simplul motiv ca atunci cand o sa ai nevoie de ei se pot accidenta,pot fi suspendati sau pur si simplu iesiti din forma. Din umila mea experienta de microbist pot spune ca nationale ca ale Germaniei, Italiei etc. nu s-au facut niciodata in jurul unor jucatori, ci s-au selectionat cei mai in forma jucatori la acel moment. S-ar putea sa gresesc, dar eu asa vad lucrurile.

Stiu la ce te referi dar discutia era centrata exact pe selectia de jucatori pe care Piturca o face in momentul de fata si anume ca se putea mai bine. Poate ne inselam si stie el ce face! Daca reuseste il vom aplauda iar daca nu reuseste il vom huli.

the.workaholic
the.workaholic  •  10 Septembrie 2012, 18:08
Postat de cfrclujole pe 10 Septembrie 2012, 16:05

Nimeni nu a zis sa se faca constructia unei echipe in jurul unui jucator sau al altuia. Oricum in orice constructie sau reconstructie a unei echipe este necesara si prezenta unor jucatori cu experienta de genul celor ca Mutu, Cadu sau Muresan. Poate cineva sa certifice faptul ca cei tineri vor fi constanti pentru o perioada mai lunga de timp?

Fratilor, cand aud de reconstructie la nationala ma doare mintea! Nationala este, ca in orice tara NORMALA din lume , o selectionata! Adica se face o selectie a celor mai valorosi si mai in forma jucatori de o nationalitate la un moment dat. Nu poti sa faci o selectionata in jurul unui sau unor jucatori din simplul motiv ca atunci cand o sa ai nevoie de ei se pot accidenta,pot fi suspendati sau pur si simplu iesiti din forma. Din umila mea experienta de microbist pot spune ca nationale ca ale Germaniei, Italiei etc. nu s-au facut niciodata in jurul unor jucatori, ci s-au selectionat cei mai in forma jucatori la acel moment. S-ar putea sa gresesc, dar eu asa vad lucrurile.

zwqx
zwqx  •  10 Septembrie 2012, 17:58

Daca ar fi stiut Gigi cine e capitan la Steaua, l-a fel ar fi procedat si el. Dar cum la Steaua se tot schimba capitanii, n-are cum ...

cfrclujole
cfrclujole  •  10 Septembrie 2012, 16:31
Postat de sapcarosie pe 10 Septembrie 2012, 16:12

Nimeni nu poate sa confirme , dar acelasi lucru se poate spune si despre Cadu, nu mai departe de ultimul meci. Eu sincer cred ca daca il aveam acum 2 ani la nationala era super ok. Acum mi-i se pare putin cam tarziu. Atat. E o parere,care poate fi buna sau rea.

Ai si tu partea ta de dreptate dar sa nu uitam ca unui jucator nu i se pot contesta calitatile in urma unui meci mai putin reusit! Sa nu uitam ca si Radoi, de exemplu, a patit cam la fel dar nimeni nu i-a contestat aportul adus echipei sale de-a lungul timpului. Ca sa scurtez ideea, din punctul meu de vedere, intr-o echipa ai nevoie de tineri talentati si ambitiosi dar si de jucatori cu experienta.

sapcarosie
sapcarosie  •  10 Septembrie 2012, 16:12
Postat de cfrclujole pe 10 Septembrie 2012, 16:05

Nimeni nu a zis sa se faca constructia unei echipe in jurul unui jucator sau al altuia. Oricum in orice constructie sau reconstructie a unei echipe este necesara si prezenta unor jucatori cu experienta de genul celor ca Mutu, Cadu sau Muresan. Poate cineva sa certifice faptul ca cei tineri vor fi constanti pentru o perioada mai lunga de timp?

Nimeni nu poate sa confirme , dar acelasi lucru se poate spune si despre Cadu, nu mai departe de ultimul meci. Eu sincer cred ca daca il aveam acum 2 ani la nationala era super ok. Acum mi-i se pare putin cam tarziu. Atat. E o parere,care poate fi buna sau rea.

cfrclujole
cfrclujole  •  10 Septembrie 2012, 16:05
Postat de sapcarosie pe 10 Septembrie 2012, 15:20

De bun ar fi foarte bun,doar ca apare o singura si mare ,daca nu imensa problema : Varsta . Anul acesta implineste 31 , si ce schelet al nationalei poti tu incropa in jurul lui. Nu incape indoiala ca la o calificare pentru Brazilia era ideal in centrul apararii, dar la urmatoarele preliminarii....Sa incepi contructia apararii unei nationale pe un jucator de 31 de ani ,nu e catusi de putin inteligent. Poate chiar deloc.

Nimeni nu a zis sa se faca constructia unei echipe in jurul unui jucator sau al altuia. Oricum in orice constructie sau reconstructie a unei echipe este necesara si prezenta unor jucatori cu experienta de genul celor ca Mutu, Cadu sau Muresan. Poate cineva sa certifice faptul ca cei tineri vor fi constanti pentru o perioada mai lunga de timp?

werdy
werdy  •  10 Septembrie 2012, 15:50

Este normal , Cadu este un OM de mare caracter , serios, competent oar conducerea CFR este de departe un grup competent , de maxim [rofesionism . CFR nu este intamplator singurul club de succes din romania .

sapcarosie
sapcarosie  •  10 Septembrie 2012, 15:50
Postat de haideusicfr pe 10 Septembrie 2012, 15:29

Romanii tot *construiesc* de cel putin 10 ani incoace. La Inter joaca Zanetti ce are aproape 40 de ani.Cagnigia e bine trecut de 40 de ani si joaca cu succes. Omule meciurile ,calificarile trebuiesc castigate.Acum nu maine. OK lui Piturca nu i se cer performante ,calificari.E ceva specific *romanesc *. Cadu e peste tot ce are Romania in aparare.Nu mai vorbesc de ambitie ,determinare.Ar fi un *cadou*unui jucator ce a scris istorie in Romania. Ce ar fi sa lasam deoparte sovinismul ambitiile si sa apreciem valoarea ,determinare ..si nu in cele din ruma ..fidelitatea ? Boloni a scris si el istorie in fotbalul romanesc ,

Eu vorbeam de viitor , nu de prezent . Si sa imi aduci exemplu Zanetti care a jucat de tanar acolo sau Caniggia eventual ca de Cagnigia nu am auzit si cred ca esti singurul care il cunosti, "omule" ,you just went full retarded! Cum sa compari pe cei de mai sus numiti cu Cadu? Cat despre sovinism, daca intelegi termenul ,care ii unu foarte grav,nici nu poate fi vorba in ce am sc.eu. Putin mai chill ca era doar o parere.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează