Comentarii (41)
sdaniel1972
sdaniel1972  •  26 Mai 2020, 20:21

Neagoe-caracter 0... se demonstreaza mai ales in ultimul timp...punem pariu ca daca era in functie pe acolo, n ar fi spus asa ceva??? om de nimic... isi merita soarta...

10220010903156308
Arsene Alexandru  •  26 Mai 2020, 20:10
Postat de fabius_2014 pe 26 Mai 2020, 18:54

In afara de Nicolae Titulescu, Romania nu a avut un ministru de externe de valoarea lui Stefan Andrei. Un om pretuit in toate cancelariile occidentale, mai ales in SUA, Stefan Andrei era deasupra *** din fotbalul romanesc. Nimeni nu-si imagineaza un diplomat de calibrul lui Stefan Andrei aranjand meciuri de fotbal. Cornel Dinu vrea sa induca ideea ca toate echipele romanesti faceau blaturi, dar realitatea este ca nimeni nu a coborat atat de mult cu moralitatea ca Dinamo din perioada comunista si ca Dinu de acum.

Titulescu cel care a trimis tezaurul la Moscova in 1916-1917 precum ministru de finante? Cel care a restabilit relatiile cu URSS anuntand ca URSS a recunoscut implicit Basarabia la Romania? Marele Titulescu..

bogat
bogat  •  26 Mai 2020, 20:08

Pai ce sa zica Neagoe care e var cu Piturca si a fost amar de ani secundul lui la Nationala, la Steaua si pe la arabi. A gasit si gsp pe cine sa intrebe. Raspunsuri calificate puteti obtine de la fotbalisti si antrenori reputati din acea vreme iar nu de la cei ce abia debutau ca juniori spre final de ani '80 precum Neagoe. Altfel e o comparatie aiurea-n tramvai intre Craiova '83 si Steaua '86, e de umplut timpul. E clar ca amandoua echipele au fost de top, e la fel de clar ca Steaua a avut culoare mai usoare spre finala si in '86 si in '89 spre deosebire de Craiova in '83, care desi juca in cupa UEFA a avut adversari mai tari.

10220010903156308
Arsene Alexandru  •  26 Mai 2020, 20:00
Postat de adrian008 pe 26 Mai 2020, 19:13

Dadeau englezii cu toti pe jos in pana in 85 cand i-au scos.Nottingham,Aston Villa ,Liverpool. Apropo ,Liverpool 2 finale la rand 84 si 85.A doua cu Juventus pierduta ca asa trebuia.Din 11 m inventat si fara sa se agite deloc dupa nenorocitea din tribune

Astea sunt exagerari, in 1981 Nottingham campioana Europei en titre era eliminata de CSKA Sofia 0-1, 0-1 in CCE, un an mai tarziu CSKA Sofia recidiva eminadndu-i pe Liverpool in sferturile CCE 0-1, 2-0. Cam atat despre miturile cu englezii cei de neinvins, erau tari dar nu erau de neinvins.

10220010903156308
Arsene Alexandru  •  26 Mai 2020, 19:58
Postat de belane pe 26 Mai 2020, 19:15

IFK Goteborg a castigat cupa UEFA la inceputul anilor 80 si in sezonul 1986-1987. Detaliile conteaza, stii cati jucatori din echipa din 1987 mai aveau in lot in momentul cand au jucat dubla mansa cu Steaua din 1988 ? doar 6 (iar din astia 6 vreo 3 sau 2 erau rezerve in acea echipa din 87). Era o echipa in reconstructie care decazuse mult in valoare fara Hysen sau fara Stefan Petterson care juca la Ajax pe atunci. Stii ca din 80 pana in 87 Rangers nu jucase nici un meci in Cupa Campionilor ? Sezonul 87-88 a fost primul lor sezon de Cupa Campionilor (din perioada anilor '80) si ok poate nu erau supermediocri cum i-am incadrat initial, aveau o echipa solida dar sunt sigur ca mai sus de locul 4 in campionatul nostru la acea vreme nu prindeau.

Daca Rangersu lui Mc Coist, Souness, Nicholl, Gough, Durrant era de locul 4 in Romania, cum zici, atunci Dynamo Kievul lui Lobanovsky eliminat in primul tur de Rangers era de locurile 6-7? Iti reamintesc ca pe locul 2 in Romania o aveai pe Dinamo care de 3 ani nu trecea de turul 1 iar pe locul 3 pe Victoria facuta muci de Dinamo Tbilisi. Cat despre Goteborg, citesc Roland Nilsson, Tommy Holmgren, Zetterlund, Kennet Andersson, Ingesson, banuiesc ca ei erau de locul 10 in campionatul romanesc. Ce nu intelegi tu este ca Steaua a castigat CCE, plus o finala, ceilalti au fost semifinalisti. Eu zic sa mai citesti sa vezi cine era Dynamo Kiev si cum le-a dat cu terenul in cap celor de la Craiova, povesteste Neagoe foarte bine, au facut ce-au vrut cu Lung&comp.

leutoltean
leutoltean  •  26 Mai 2020, 19:21

nenea geană, cei 3 ani sunt 4: 1986, 1987, 1988 și 1989

1368613553215116
Dan Gherman  •  26 Mai 2020, 19:19

cea mai corecta caracterizare! jos palaria, eugen neagoe! restul de comentatori prosti si frustrati...nici nu merita atentie! steaua a fost cea mai buna 2-3 ani si ar mai fi fost daca nu venea revolutia! fie ca le place unora sau nu!altfel, azi.... dupa ca ce suntem 0 in europa, nici macar din amintiri nu traiam!

belane
belane  •  26 Mai 2020, 19:15
Postat de Manda Liviu pe 26 Mai 2020, 18:17

Istetule, ai prins cumva vremurile acelea de bagatelizezi unele formatii?IFK a castigat de 2 ori UEFA Cup in ani 89, Rangers nu era echipa de azi.... Am fost pe stadion si am vazut cum au fost calcati in picioare suedezi, nu au trecut de mijlocul terenului. Steaua e mare pentru ca a avut continuitate la cel mai mare nivel 4 ani, 1cupa, 1 supercupa, 3 semifinale, 2 finale

IFK Goteborg a castigat cupa UEFA la inceputul anilor 80 si in sezonul 1986-1987. Detaliile conteaza, stii cati jucatori din echipa din 1987 mai aveau in lot in momentul cand au jucat dubla mansa cu Steaua din 1988 ? doar 6 (iar din astia 6 vreo 3 sau 2 erau rezerve in acea echipa din 87). Era o echipa in reconstructie care decazuse mult in valoare fara Hysen sau fara Stefan Petterson care juca la Ajax pe atunci. Stii ca din 80 pana in 87 Rangers nu jucase nici un meci in Cupa Campionilor ? Sezonul 87-88 a fost primul lor sezon de Cupa Campionilor (din perioada anilor '80) si ok poate nu erau supermediocri cum i-am incadrat initial, aveau o echipa solida dar sunt sigur ca mai sus de locul 4 in campionatul nostru la acea vreme nu prindeau.

adrian008
adrian008  •  26 Mai 2020, 19:13

Dadeau englezii cu toti pe jos in pana in 85 cand i-au scos.Nottingham,Aston Villa ,Liverpool. Apropo ,Liverpool 2 finale la rand 84 si 85.A doua cu Juventus pierduta ca asa trebuia.Din 11 m inventat si fara sa se agite deloc dupa nenorocitea din tribune

fabius_2014
fabius_2014  •  26 Mai 2020, 18:58
Postat de napoli01 pe 26 Mai 2020, 18:27

Jocul Stelei era cu adevarat cel mai spectaculos, de aia li se si spunea "vitezistii". Ca si lot, daca analizam post pe post, precum si prezentele jucatorilor la echipa nationala, Craiova este in fata Stelei . Si Dinamo 89 avea un lot extraordinar, superior Stelei 86. Fara sa am intentia de a supara pe cineva, cred ca diferenta a facut-o organizarea clubului. Steaua era o echipa profesionista pentru acele vremuri, Craiova, supertalentati dar boemie cat cuprinde iar Dinamo daca ramaneau in formula aceea inca 2 ani erau sus de tot. Felicitari tuturor pentru fotbalul pe care ni l-au oferit!

Parca mi-ai ghicit gandurile . De acord 100 %.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează