Comentarii (205)
grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:13
Postat de mosh_gerilla.1948 pe 21 Martie 2016, 18:55

Eu, unul, aș fi scris de genul..."primele experimente au avut loc în 1902, respectiv 1928 și au continuat în...".

Ai dreptate si apreciez corectura.

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  21 Martie 2016, 18:45
Postat de grandetorito pe 21 Martie 2016, 18:07

Conform Universitatii de Stiinta din Utah, istoria clonarii incepe in 1902 si 1928 cu salamandre si continua in 1952-1958 cu broaste, 1975 cu iepuri si abia in 1984-1987 apar primele proceduri efectuate pe ovine si bovine. Mai studiaza!

"incepe in 1902 si 1928" ?! Cum vine asta, Grandebou? Hotărăște-te, a început în 1902 sau în 1928 ? Dacă nu ești sigur, atunci mai studiază!

adriann_
adriann_  •  21 Martie 2016, 18:16

De fapt lucrurile sunt clare pentru ca nu exista vreun act prin care CSA sa vanda/cedeze definitiv catre Asociatie marca/nume/sigla/culori/palmares. Cu alte cuvinte, orice inginerie facuta apoi de becali intre Asociatie si FCSB nu putea transfera ceva ce Asociatia nu DETINUSE niciodata. Orice om cu un intelect normal pricepe chestia asta extrem de simpla.

echilibrat
echilibrat  •  21 Martie 2016, 17:56
Postat de agiler pe 21 Martie 2016, 17:50

*** la fel sa procedat si la dinamo si la alte cluburi de fotbal din romania dar te faci ca iti ploua in gura.Toti au profitat la vremea respectiva ca legea le permitea.Dupa ce ANAF-ul a schimbat legea nu sau mai facut manarii ca nu se mai putea.

In lumea civilizata nu se intimpla asa ceva - e simplu. Raportat la legislatia europeana avem de a face cu niste clone - la FCSB si Rapid (FC Rapid SA e o clona infiintata in 2006). Golania a fost facuta cu participarea FRF, care a afiliat clone facute peste noapte de Copos si Becali. Aceste clone nu pot detine palmaresul - creditorii vechilor cluburi pot decide soarta palmaresului.

echilibrat
echilibrat  •  21 Martie 2016, 17:41

Inca o dovada ca SRL-ul lui Becali nu are nici o treaba cu adevarata Steaua. Aceasta Asociatie a reprezentat Steaua intre 1998 si 2003. Apoi Becali si-a facut un nou SRL, practic un nou club, care ar fi preluat activele, dar nu si pasivele vechiului club !! Asta e o golanie sinistra care nu se face in lumea civilizata. In plus, SRL-ul lui Becali si Asociatia Steaua/adevarata Steaua au activat in paralel intre 2003 si 2006. Practic daca Becali ar fi preluat aceasta Asociatie, cu active si pasive, se putea spune ca SRL-ul lui era adevarata Steaua.

alex_1973
alex_1973  •  21 Martie 2016, 17:08

Uite cum apare adevărul la lumina.cum așa zisul patron a preluat nimic dar pretenții cât carul.

adriann_
adriann_  •  21 Martie 2016, 17:06
Postat de sibelius pe 21 Martie 2016, 17:03

Ai impresia ca nea Cocos a platit ceva?

Nu 'am impresia', chiar a platit. Sigur, o suma ridicola (plus niste seturi de echipamente ==)) ) dar la Rapid chiar a fost o tranzactie legala, cu acte in regula etc. Treaba e stiuta si ras-stiuta, altfel ce si-ar mai fi clatit gesepistii gura cu ea ==))

897509776962786
Dinu Cozma  •  21 Martie 2016, 16:39
Postat de ottobraun pe 21 Martie 2016, 16:37

Domnul colonel jurist Talpan a declarat„SC FC SB SA a ales acelaşi nume cu cel al CSA Steaua pentru a beneficia în mod nejustificat de renumele acesteia“Gigi Becali se foloseşte de numele Steaua, care nu-i aparţine, pentru a obţine importante beneficii financiare, „Nu înţeleg de ce FRF a permis unei echipe nou-înfiinţate, precum SC FC SB SA, să joace în prima ligă, fapt total ilegal“FRF a fost notificată de acum şapte luni, dar a „uitat“ să răspundă! În schimb, a permis echipei lui Becali să joace în cupele europene sub titulatura „Steaua“Talpan a răspuns că federaţia ştie de peste o jumătate de an de această ilegalitate! „Am făcut o adresă către domnul Burleanu încă din 30 iunie 2015. FRF nu a răspuns nici în momentul de faţă. Dar voi solicita la FIFA şi la UEFA să dispună măsurile care se cuvin. Nu înţeleg de ce domnul Burleanu a ezitat să răspundă în termenul legal la o adresă venită din partea unei instituţii publice. Au trecut şapte luni. Nu ne-a răspuns la notificări şi nu a dispus măsuri. Nu ne-a comunicat modalitatea prin care SC FC SB SA a participat la extragerea UEFA pentru preliminariile Ligii Campionilor cu numele Steaua Bucureşti şi folosind marca CSA Steaua Bucureşti înregistrată la OSIM cu numărul 130904“, a acuzat Florin Talpan.

da ottto, am inteles, hai, ia-ti medicamentele acum.

sibelius
sibelius  •  21 Martie 2016, 16:30
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 16:27

Da ?! Si banii in urma transferurilor din anii 90 ? Milioanele de dolari care au disparut din conturile clubului ?

Campaniile electorale din ce crezi ca s-au platit, daca nu cu banii din transferuri de la Steaua si Dinamo?

mariuss72
mariuss72  •  21 Martie 2016, 16:00

Unde's aia care guitau despre cum a iesit Dinamo din insolventa si cum a inselat romanii? Vedeti aici ce jafuri s-au facut la clubul asta de infractori...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 21
Comentează