Comentarii (334)
aureliano08
aureliano08  •  30 Aprilie 2014, 19:45

Vrajeli ... nimic adevarat

qpax
qpax  •  30 Aprilie 2014, 19:45
Postat de radu2082 pe 30 Aprilie 2014, 19:38

mopul e prost rau..daca stirea e reala. Procesul asta ar fi o gluma, i-ar face numai rau lui Rotariu..

Marche de aici nesimtitule !!! Dupa ce l-ati facut cu ou si cu otet prin toata presa ... unul din jucatorii cu cel mai bun randament de la dinamo, luat pe degeaba si care se spera sa fie vandut cu milioane de euro .... tot jucatorul este de vina? Cei de la Dinamo incearca in mod vizibil pentru toata luea sa-i distruga imagine si cariera, ... incalcarea dreptului la munca e doar minimul posibil pentru care jucatorul se poate ataca in justitie aficialio de la Dinamo ... Negoita a dat ieri un interviu in care a zis ca Dinamo este parintele lui adevarat, si daca vrea il distruge ... tot circul asta fara ca jucatorul sa faca absolut nimic care sa incalce regulamentele de ordine interioara de la D

freegigi
freegigi  •  30 Aprilie 2014, 19:45
Postat de cristi_an pe 30 Aprilie 2014, 19:41

Pacat de cariera lui... poate sa joace inca 4 ani (cat mai are contract cu Dinamo) la Dinamo II. Unde duce prostia...

Baiatul poate rupe contractul unilateral si isi ia vreo 15-20 de etape de suspendare decat sa stea 4 ani la echipa a 2-a.

gerula9mm
gerula9mm  •  30 Aprilie 2014, 19:45

Si iata cum giuvaierul de pe lista lui M.United va rupe pe cale amiabila contractul cu puricosii din groapa si va ajunge GRATIS-FREE si - MOCA in curtea Stelei Traiasca prostia la dinamu :))

soextragpe
soextragpe  •  30 Aprilie 2014, 19:44
Postat de qpax pe 30 Aprilie 2014, 19:35

Daca Rotariu, demonstreaza ca ratiunile pentru care a fost trecut pe banca, nu sunt de ordin profesional (tactic), medical, discilinar, etc ... ci cele CARE STIM CU TOTII CA SUNT ... atunci are un caz serios in ce priveste incalcarea dreptului la munca ... se vede ca sunteti paraleli la acest capitol, si nu ati vazut in viata voastra un contract de munca ... acolo sunt drepturi si obligatii atat pentru angajat cat si pentru angajator, conform Codului Muncii ... iar contractele dintre jucatori si cluburi sunt ioncadrate la contracte de munca, insemnand ca suunt reglementate de aceeasi lege! Hai sa vedem ce se innampla in alte domenii, daca angajatorul iti ia nejustificat dreptul la munca?

Bati campii! D.R. poate munci oriunde, in prima echipa sau la antrenamente sau la juniori sau sa fie tinut pe banca la infinit, unde vrea antrenorul ori staff-ul. Fiindca, indiferant daca e tinut pe banca sau daca joaca in prima echipa nu conteaza din punct de vedere al Dreptului Muncii. Jucatorului nu i se incalca dreptul la munca si tocmai existenta unui contract intre el si club garanteaza ca i s-a acordat acest drept si este remunerat. Isi ia banii oricum.

claudio366
claudio366  •  30 Aprilie 2014, 19:44

tot discutati despre rotariu? ce mare fotbalist mai e si asta? a dat 2 goluri stelei si se crede mare scula in bascula.nu a-ti observat ca in ultima perioada nu joaca nimic!!! lazar este peste el cu 10 clase Comentariul tău...

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  30 Aprilie 2014, 19:44
Postat de antimilitienisecuristi pe 30 Aprilie 2014, 19:41

Cele doua exemplare ale contractului difera. NU ATACA ACUM PARTEA PENALA ! Se negociaza ruperea pe cale amiabila pt a nu se ajunge la parchet pe mana procurorilor.

mop,nemop,manelista,nemanelista cert este ca a sters cu dinamo pe jos :)))))))) redactia,va rog,nu stergeti articolul asta vreo

rrt1947
rrt1947  •  30 Aprilie 2014, 19:43

HAI MA DA-O DRACU, ar trebui sa fie dat gsp in judecata. daca aceasta informatie nu e reala, acesti deontologi desavarsiti baga un copil in gura suporterilor. chiar daca, personal, acest fotbalist mi se pare cel mult mediocru, nu pot sa neg ca ziaristii se folosesc de numele lui pentru click-uri

dante31
dante31  •  30 Aprilie 2014, 19:43
Postat de qpax pe 30 Aprilie 2014, 19:35

Daca Rotariu, demonstreaza ca ratiunile pentru care a fost trecut pe banca, nu sunt de ordin profesional (tactic), medical, discilinar, etc ... ci cele CARE STIM CU TOTII CA SUNT ... atunci are un caz serios in ce priveste incalcarea dreptului la munca ... se vede ca sunteti paraleli la acest capitol, si nu ati vazut in viata voastra un contract de munca ... acolo sunt drepturi si obligatii atat pentru angajat cat si pentru angajator, conform Codului Muncii ... iar contractele dintre jucatori si cluburi sunt ioncadrate la contracte de munca, insemnand ca suunt reglementate de aceeasi lege! Hai sa vedem ce se innampla in alte domenii, daca angajatorul iti ia nejustificat dreptul la munca?

despre ce drept de munca se vorbeste aici ?el este platit si cand joaca si cand face banca de rezerve sau inapt medical!!

fahrenheit69
fahrenheit69  •  30 Aprilie 2014, 19:43
Postat de laluly_florin pe 30 Aprilie 2014, 19:39

O PARERE MAI MULT DECAT AVIZATA , OMUL FIIND SPECIALIST: Lucian Enache, un avocat apropiat de sindicatul fotbaliştilor, AFAN, şi specializat în litigii de muncă: "E o mare prostie. Sper că informaţia să fi venit de la un tip mai glumeţ din cadrul clubului. Tocmai acum citeam şi eu ştirea, mă amuzam pe seama ei. Gândiţi-vă că în lotul unei echipe sunt 22-25 de jucători. Asta ce ar înseamna? Ca fotbaliştii rămaşi în afara echipei la un meci să dea toţi în judecată antrenorul şi conducerea? Singurul mod prin care Rotariu ar putea avea câştig de cauză este ca în contractul pe care îl are să fie stipulat faptul că este titular sau joacă meci de meci. Mă îndoiesc de asta în acest caz. Mi

Clar ca lumina zilei , restul e can-can .

  • 1
  • •••
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • •••
  • 34
Comentează