Comentarii (10)
811730288915362
Constantin Luca  •  12 Aprilie 2016, 17:51
Respect Raportează Răspunde

arbitu strain pt a lnlatura orce discutie,arbitrii romani sant inhibati de multele discutii interminabile facute deo serie de indivizi care nu au de lucru.arbitrii romani arbitreaza cu frica fiind stresati, dar nu toti,sant parte dintre ei care stiu sa arbitreze smechereste.cat despre coltescu la botosani nu a dat 11 m.pt ca tiganasu a lmpins mingea cu mana stanga,trebuia cu dreapta,iertati-l,ganditi-va ca vrut sa se arunce de la un geam.suficient trageti concluzii si luati masurile necesare...

plischi
plischi  •  12 Aprilie 2016, 15:35
Respect Raportează Răspunde

statisticile astea au aceeasi insemnatate ca branza de burduf intr-o savarina. nu puteau delega pe altcineva decat pe balaj...

hector13
hector13  •  12 Aprilie 2016, 13:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 12 Aprilie 2016, 12:15

dar ce analiza pertinenta, extraordinar! hai sa o luam pe rand, la meciul tur din groapa, gol din offside si pintilii iertat de ''n'' ori de al doilea galben, inlocuit pana la urma de frica. apoi ati mers la ovidiu, penalty eronat acordat de aditional care era mascat de poarta insa acelasi aditional orbeste instantaneu cand adi popa preia mingea cu mana in fata lui (motoreta n a avut macar bunul simt sa recunoasca dupa meci, a dat amnezia peste el). spui ca arbitrul de la meciul cu asa n a vrut sa rupa echilibrul meciului, insa avram n a avut nicio problema sa o faca in favoarea voastra la tg jiu dupa o faza in care in loc sa dea hent, ii acorda al doilea cartonas galben ''olteanului'' pentru un fault la 70 de m !!! de poarta adversa. despre ''penaltyul'' din final nici nu merita sa discutam, hora habar n avea unde e mingea... din nou 3 puncte la tolba. acum vad ca vreti 11m la chipciu. pentru ce? pentru ca si face mingea lung, mai alearga 2 m si isi aduce aminge ca l a atins puljic pe glezna si sare in bazin? mai vreti si rosu la bicfalvi, deja cadem in penibil... n ati avut o actiune periculoasa perpendicular pe poarta de foarte multe meciuri, la asta te ai gandit? ca daca nu erau penaltyurile gratuite si executiile lui stanciu nu stiu daca erati in top 4? sa auzim numai de bine! p.s. : daca e balaj, si o sa fie balaj la giurgiu, aveti penaltyul de rigoare asigurat, stati linistiti.

Enache trebuia eliminat. La fel si Sapunaru si poate chiar si Radut. Meciul cu ASA: da aici e cam pro Steaua. Eliminare la Pintilii si la Tamas (la Tamas nu am gasit faza dar am vazut ca multi au scris - din pacate nu am putut vedea meciul ca am fost sa il vad pe Ronnie la snooker).

hector13
hector13  •  12 Aprilie 2016, 13:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 12 Aprilie 2016, 12:15

dar ce analiza pertinenta, extraordinar! hai sa o luam pe rand, la meciul tur din groapa, gol din offside si pintilii iertat de ''n'' ori de al doilea galben, inlocuit pana la urma de frica. apoi ati mers la ovidiu, penalty eronat acordat de aditional care era mascat de poarta insa acelasi aditional orbeste instantaneu cand adi popa preia mingea cu mana in fata lui (motoreta n a avut macar bunul simt sa recunoasca dupa meci, a dat amnezia peste el). spui ca arbitrul de la meciul cu asa n a vrut sa rupa echilibrul meciului, insa avram n a avut nicio problema sa o faca in favoarea voastra la tg jiu dupa o faza in care in loc sa dea hent, ii acorda al doilea cartonas galben ''olteanului'' pentru un fault la 70 de m !!! de poarta adversa. despre ''penaltyul'' din final nici nu merita sa discutam, hora habar n avea unde e mingea... din nou 3 puncte la tolba. acum vad ca vreti 11m la chipciu. pentru ce? pentru ca si face mingea lung, mai alearga 2 m si isi aduce aminge ca l a atins puljic pe glezna si sare in bazin? mai vreti si rosu la bicfalvi, deja cadem in penibil... n ati avut o actiune periculoasa perpendicular pe poarta de foarte multe meciuri, la asta te ai gandit? ca daca nu erau penaltyurile gratuite si executiile lui stanciu nu stiu daca erati in top 4? sa auzim numai de bine! p.s. : daca e balaj, si o sa fie balaj la giurgiu, aveti penaltyul de rigoare asigurat, stati linistiti.

Meciul cu Pandurii. Fandarea ala Ana Maria Branza pe directia lui Adi Popa numai in mintea voastra bolnavilor nu e penalty. Mrzilak nu trebuia eliminat . A fost hent la Popa. Acolo e clar recunosc. La Hora zici ca nu avazut mingea? Pe bune? Cand vine din corner? Bine ca nu zis ca desteptul ala de Zotta parca sa zici " nu e hent pentru ca Hora a avut ochii inchisi:))" . CCA a zis ca a fost penalty . Numai voi nu.

hector13
hector13  •  12 Aprilie 2016, 13:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 12 Aprilie 2016, 12:15

dar ce analiza pertinenta, extraordinar! hai sa o luam pe rand, la meciul tur din groapa, gol din offside si pintilii iertat de ''n'' ori de al doilea galben, inlocuit pana la urma de frica. apoi ati mers la ovidiu, penalty eronat acordat de aditional care era mascat de poarta insa acelasi aditional orbeste instantaneu cand adi popa preia mingea cu mana in fata lui (motoreta n a avut macar bunul simt sa recunoasca dupa meci, a dat amnezia peste el). spui ca arbitrul de la meciul cu asa n a vrut sa rupa echilibrul meciului, insa avram n a avut nicio problema sa o faca in favoarea voastra la tg jiu dupa o faza in care in loc sa dea hent, ii acorda al doilea cartonas galben ''olteanului'' pentru un fault la 70 de m !!! de poarta adversa. despre ''penaltyul'' din final nici nu merita sa discutam, hora habar n avea unde e mingea... din nou 3 puncte la tolba. acum vad ca vreti 11m la chipciu. pentru ce? pentru ca si face mingea lung, mai alearga 2 m si isi aduce aminge ca l a atins puljic pe glezna si sare in bazin? mai vreti si rosu la bicfalvi, deja cadem in penibil... n ati avut o actiune periculoasa perpendicular pe poarta de foarte multe meciuri, la asta te ai gandit? ca daca nu erau penaltyurile gratuite si executiile lui stanciu nu stiu daca erati in top 4? sa auzim numai de bine! p.s. : daca e balaj, si o sa fie balaj la giurgiu, aveti penaltyul de rigoare asigurat, stati linistiti.

Ok:)). La meciul cu Dinamo nu contest ca Pintilii merita sa fie eliminat pe final. La meciul cu Astra, lui Bawab ii este pusa piedica de 2 jucatori astrali in careu in acelasi timp si nu se da penalty. La meciul cu Viitorul: te mai intreb o data....ce caucata Goulon cu mainile pe spatele lui Stanciu impingandu-l? . La Popa am recunoscut ca a fost hent. Dar inainte de asta e hent la fundas. Lovitura din 18 metri central. Penaltyul Viitorului e de rasul curcilor.

hector13
hector13  •  12 Aprilie 2016, 13:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 12 Aprilie 2016, 12:15

dar ce analiza pertinenta, extraordinar! hai sa o luam pe rand, la meciul tur din groapa, gol din offside si pintilii iertat de ''n'' ori de al doilea galben, inlocuit pana la urma de frica. apoi ati mers la ovidiu, penalty eronat acordat de aditional care era mascat de poarta insa acelasi aditional orbeste instantaneu cand adi popa preia mingea cu mana in fata lui (motoreta n a avut macar bunul simt sa recunoasca dupa meci, a dat amnezia peste el). spui ca arbitrul de la meciul cu asa n a vrut sa rupa echilibrul meciului, insa avram n a avut nicio problema sa o faca in favoarea voastra la tg jiu dupa o faza in care in loc sa dea hent, ii acorda al doilea cartonas galben ''olteanului'' pentru un fault la 70 de m !!! de poarta adversa. despre ''penaltyul'' din final nici nu merita sa discutam, hora habar n avea unde e mingea... din nou 3 puncte la tolba. acum vad ca vreti 11m la chipciu. pentru ce? pentru ca si face mingea lung, mai alearga 2 m si isi aduce aminge ca l a atins puljic pe glezna si sare in bazin? mai vreti si rosu la bicfalvi, deja cadem in penibil... n ati avut o actiune periculoasa perpendicular pe poarta de foarte multe meciuri, la asta te ai gandit? ca daca nu erau penaltyurile gratuite si executiile lui stanciu nu stiu daca erati in top 4? sa auzim numai de bine! p.s. : daca e balaj, si o sa fie balaj la giurgiu, aveti penaltyul de rigoare asigurat, stati linistiti.

Deci nu mai pot....dupa primele 2 randuri deja? din nou ? din nou? din nou? din nou trebuie sa ii bag mintile in cap unui dinamovist? cum am facut si ieri? si alaltaieri de 2 ori? si dupa meciul din tur cand am lamurit cateva mii? Hai ca iti dau si tie dovada ca nu a fost niciun offside la Hamroun: http://imgur.com/MJEQfJm ; Daca nu ai incredere in linile trase de mine ( ma gandesc ca esti din ala care trebuia sa vada mai multe dovezi ca sa te dumiresti) iti dau link de prosport: http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/dovada-incontestabila-ca-hamroun-nu-era-in-ofsaid-stucan-despre-concluzia-geometrica-punctul-de-fuga-nu-minte-si-nu-tine-cu-steaua-foto-15099414

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  12 Aprilie 2016, 12:45
Respect Raportează Răspunde

Ia uite ce analisti. Acum, daca se duce iar Vama la Rapid, are Digi cu cine sa-l inlocuiasca. Hai sa stabilim un lucru: 51% din suporteri stiu ca Steaua (fcsb, ca asa mi-a zis Sumudica) nu poate sa bata decat daca e blat, sau pentru ca ii favorizeaza arbitrul. Singurul corect e Coltescu. Asa ca ar trebui ca restul meciurilor sa fie arbitrate de el. Insa e clar ca marile echipe Astra si Dinamo sunt sabotate de federatie, de liga, de comisia de arbitri, de ONU, UE si ISIS. Si, cum a remarcat distinsul tiz al fostului mare fotbalist, daca nu erau penaltyurile gratuite si executiile lui stanciu (cu s mic, desigur), nu stie daca Steaua (fcsb, na!) era in top 4. Asa nu se mai poate. Sa iesim in strada, sa protestam!

raducioiu80
raducioiu80  •  12 Aprilie 2016, 12:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de hector13 pe 12 Aprilie 2016, 11:52

Nu conteaza ce arbitru e. Daca arbitreaza ca la meciul cu Dinamo e ok pentru toata tara si nu are nimeni nimic de comentat. Acum o sa veniti sa ziceti ca arbitrajele cu ASA, Pandurii si Viitorul au fost toate pro Steaua. La meciul cu Asa recunosc: Pintilii trebuia eliminat ( ma gandesc ca Hategan nu a vrut sa rupa echilibrul din min 23 - totusi e arbitru de CL si El - cel mai bun arbitru al nostru). La meciul cu Pandurii vin baietii si zic ca nici la Popa nici la Hora nu a fost penalty:)) ( primul e 50% al doilea e 100%!!!). Mrzilak nu trebuiau eliminat. Dar trebuiau eliminati Enache si Sapunaru. La meciul cu Viitorul penaltyul nostru e de 10 de ori mai penalty pe decat cel al Viitorului ( acolo Varela atinge pamantul din spatele atacantului nu picioarele lui:))- Goulon ce cauta cu mainile pe spatele lui Stanciu?). La golul 2 a fost hent la Popa - involuntar -inainte mingea loveste fundasul Viitorului -tot involuntar ( m-am uitat atent la faza - Centralul nu avea cum sa vada ci doar aditionalul ). Ma rog...Era corect sa fie lovitura libera din 18 metri central pentru Steaua decizia corecta. Iar la meciul cu Dinami am inteles ca baietii nu contesta offside-ul dar.....palme peste fata (Pulici la Popa sunt ok) , lopata la Chipciu in careu in care ii ia piciorul - a adevarat nu mult ca daca intra bine in el ajungea la spital . Dar ii ia piciorul stang. Fundasul nu are nicio treaba cu mingea. Bicfalvi nu ia galben ( min 36 si 42) dar Pintilii ia galben pentru nimic.......

dar ce analiza pertinenta, extraordinar! hai sa o luam pe rand, la meciul tur din groapa, gol din offside si pintilii iertat de ''n'' ori de al doilea galben, inlocuit pana la urma de frica. apoi ati mers la ovidiu, penalty eronat acordat de aditional care era mascat de poarta insa acelasi aditional orbeste instantaneu cand adi popa preia mingea cu mana in fata lui (motoreta n a avut macar bunul simt sa recunoasca dupa meci, a dat amnezia peste el). spui ca arbitrul de la meciul cu asa n a vrut sa rupa echilibrul meciului, insa avram n a avut nicio problema sa o faca in favoarea voastra la tg jiu dupa o faza in care in loc sa dea hent, ii acorda al doilea cartonas galben ''olteanului'' pentru un fault la 70 de m !!! de poarta adversa. despre ''penaltyul'' din final nici nu merita sa discutam, hora habar n avea unde e mingea... din nou 3 puncte la tolba. acum vad ca vreti 11m la chipciu. pentru ce? pentru ca si face mingea lung, mai alearga 2 m si isi aduce aminge ca l a atins puljic pe glezna si sare in bazin? mai vreti si rosu la bicfalvi, deja cadem in penibil... n ati avut o actiune periculoasa perpendicular pe poarta de foarte multe meciuri, la asta te ai gandit? ca daca nu erau penaltyurile gratuite si executiile lui stanciu nu stiu daca erati in top 4? sa auzim numai de bine! p.s. : daca e balaj, si o sa fie balaj la giurgiu, aveti penaltyul de rigoare asigurat, stati linistiti.

bulldenej
bulldenej  •  12 Aprilie 2016, 12:13
Respect Raportează Răspunde

daca e BALAJ e clar ... e cu dedicatie ... ADIO TITLU' STEAUA !

hector13
hector13  •  12 Aprilie 2016, 11:52
Respect Raportează Răspunde

Nu conteaza ce arbitru e. Daca arbitreaza ca la meciul cu Dinamo e ok pentru toata tara si nu are nimeni nimic de comentat. Acum o sa veniti sa ziceti ca arbitrajele cu ASA, Pandurii si Viitorul au fost toate pro Steaua. La meciul cu Asa recunosc: Pintilii trebuia eliminat ( ma gandesc ca Hategan nu a vrut sa rupa echilibrul din min 23 - totusi e arbitru de CL si El - cel mai bun arbitru al nostru). La meciul cu Pandurii vin baietii si zic ca nici la Popa nici la Hora nu a fost penalty:)) ( primul e 50% al doilea e 100%!!!). Mrzilak nu trebuiau eliminat. Dar trebuiau eliminati Enache si Sapunaru. La meciul cu Viitorul penaltyul nostru e de 10 de ori mai penalty pe decat cel al Viitorului ( acolo Varela atinge pamantul din spatele atacantului nu picioarele lui:))- Goulon ce cauta cu mainile pe spatele lui Stanciu?). La golul 2 a fost hent la Popa - involuntar -inainte mingea loveste fundasul Viitorului -tot involuntar ( m-am uitat atent la faza - Centralul nu avea cum sa vada ci doar aditionalul ). Ma rog...Era corect sa fie lovitura libera din 18 metri central pentru Steaua decizia corecta. Iar la meciul cu Dinami am inteles ca baietii nu contesta offside-ul dar.....palme peste fata (Pulici la Popa sunt ok) , lopata la Chipciu in careu in care ii ia piciorul - a adevarat nu mult ca daca intra bine in el ajungea la spital . Dar ii ia piciorul stang. Fundasul nu are nicio treaba cu mingea. Bicfalvi nu ia galben ( min 36 si 42) dar Pintilii ia galben pentru nimic.......

Comentează