Comentarii (22)
207979096630676
Popirlan Ionel  •  27 Februarie 2019, 22:35

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

100002473541087
Danut Ognean  •  27 Februarie 2019, 19:19

foarte bine!trebuia suspendat cel putin patru etape denis nam

mosvasile
mosvasile  •  27 Februarie 2019, 18:39

Poate ca a vrut sa le arate scouterilor- care au umplut tribuna pana la refuz- ca stie si jocul la cap!Acum i-a crescut cota la 200 de milioane!

playmaker831
playmaker831  •  27 Februarie 2019, 18:25

Si Viera câte etape de suspendare a luat?

aius
aius  •  27 Februarie 2019, 18:20

Si Briceag,sau nu e de interes,ca si Kelic?!*** !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

aius
aius  •  27 Februarie 2019, 18:19

Lui Man i s-a dat 2 etape, minimum ptr. rosu direct !Gnohere a luat mai multe cand l-a lovit pe Tucudean, dar deh ,vine play-off-ul, si....Romania tara mea!!!!

doubleti
doubleti  •  27 Februarie 2019, 17:31
Postat de Mattias Pollo pe 27 Februarie 2019, 17:02

Pai dc am vrea? Ne a avantajat in mexiul cu craiova si noi nu stim? Arbitrajul cica a fost de nota 10 dupa cum au afirmat toti specialistii

Intr-o tara civilizata, capul in gura se sanctiona cel putin 5 etape, doar pentru comportament golonesc. Dar saracu` Man ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

doubleti
doubleti  •  27 Februarie 2019, 17:29
Postat de Mattias Pollo pe 27 Februarie 2019, 17:00

Pai ba neavizatule daca citeai gazeta axum cateva zile au facut staristica cu greseli pro si contra iar Steaua era pe primul loc la 5 pct sau 3 parca Vb toti frustratii...

Care statistica? A gsp-ului ***? Pai aia au spus ca de exemplu Craiova a fost avantajata de 11 ori!!!???? Care sunt alea? De ce nu au punctat pentru a nu lasa loc de interpretari. Doar pentru a baga raca intre suporteri. Avram a avantajat clar fcsb-ul, desi, impresia avuta pe stadion a fost ca avantajul a fost decent (5-10% pentru gazde). Dar vezi, din pacate, pe stadion am avut loc la inelul 2 unde sincer nu am vazut foarte bine faze mai ales cele din repriza a 2-a. Dar vazand fazele la televizor in reluare pot spune ca arbitrajul in repriza a 2-a a fost golanesc. El era aproape de faze deci nu are scuza ca nu a vazut clar. Astfel de arbitraje erau pe vremuri pro STEAUA, DINAMO si VICTORIA.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

854828284848233
Mattias Pollo  •  27 Februarie 2019, 17:02
Postat de popica.folcloristul pe 27 Februarie 2019, 15:42

pana va arbitreaza iar avram,acum ce vrei(stiu ca ati vrea dar nu se poate) sa-l aveti pe avram in fiecare etapa?

Pai dc am vrea? Ne a avantajat in mexiul cu craiova si noi nu stim? Arbitrajul cica a fost de nota 10 dupa cum au afirmat toti specialistii

854828284848233
Mattias Pollo  •  27 Februarie 2019, 17:00
Postat de Marco Marco Popa pe 27 Februarie 2019, 15:40

ma mir ca la premiat pe man, sluga avram... adica vrea sa ii dea un cap in gura si comisia il susopenda doar 2 etape? oare cu arbitraje corecte, cate puncte facea ***? oare mai aveau tupeul oile sa se comporte asa in teren, fauturi grosolane si actorie de 2 bani ? nu am vazut o *** sa primeasca galben pt simulare desi practica la greu !

Pai ba neavizatule daca citeai gazeta axum cateva zile au facut staristica cu greseli pro si contra iar Steaua era pe primul loc la 5 pct sau 3 parca Vb toti frustratii...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează