Comentarii (113)
alexbibirica1
alexbibirica1  •  16 Ianuarie 2017, 06:00

#talpan / #justitiarul / #reacredinta / #fraudulos / #justititaromanã / #carbunealb / #zapadaneagrã

sofronpaul
sofronpaul  •  16 Ianuarie 2017, 00:31

Mi-e mila de bietii copii, nevinovati, scosi la înaintare pentru a servi interesele unora. Îmi vin in minte mai multe întrebări: Daca aceasta echipa, fie ea si de juniori, este abia infiintata, in ce campionat va juca ea? Sau e de asteptat sa facă doar antrenamente pana in vara? Sau va fi inclusa in ceva campionat obscur de juniori de către AMFB? Sau, daca este infiintata din toamna, de ce abia acum, dupa ultimele evenimente si declaratii au dat de ea reporterii gazetei? Si nu ma dumiresc care e sponsorul? La o privire atenta, majoritatea copiilor (nu toti însă, si nu la fel) au echipament givova. Lacatus are si el, in câteva imagini, dar apoi si-l schimba (cam repede, părerea mea). Apoi am vazut si zeus, la tipul de la sala, si alta marca, la un tip de langa bumbescu, intr-o poza, nu mai rețin care. Toate cu sigla stelei. Marea dilema vine când l-am vazut pe Bumbescu, din cap pana in picioare cu nike (coincidenta oare?) sponsorul tehnic ai fcsb-ului. Mai mult, in partea stângă a hainei lui, langa fermoar, care e tras exact cat sa acopere, pare o emblema veche a stelei, stearsa însă. Deci întrebarea se pune.....wtf e cu echipa asta rasarita dupa ninsoare?

10211388253804006
Gabriel Velica  •  16 Ianuarie 2017, 04:36

Oare nu vede nimeni ca pe echipamentul sportiv al copiilor e sigla veche din 86 și nu are cele 2 stele deasupra care sa confirme palmaresul? În 1998 CSA Steaua avea 20 de titluri deci borna pentru 2 stele. Dacă te lauzi ca ai palmaresul...arată-l,fa-la public prin publicitate,marketing. Nu am nimic cu nimeni,dar întreb,ce a produs armata din 2014 de când se lauda ca are sigla? Ca mai mult și-au denigrat istoria atacandu-l pe Becali. În ce consta vânzarea pe care a făcut-o armata înspre Becali? Nu suntem o nație de prosti,toți. Dar dacă spui ca FCSB nu e continuatoarea Stelei ci un fals,logica spune ca tu nu ai vândut nimic atunci ca armată ci doar ai făcut fals în acte,uz de fals prin încasare de bani pe chirii,ștergerea datoriilor către bugetul de stat pe ce societate s-a înregistrat domnule Talpan? Ca s-au șters datoriile. Și bugetul de Stat e format din banii contribuabililor...Acest caz îl va rezolva doar un Procuror DNA. Nici Înalta Curtea,nici nimeni. Doar DNA-ul sa se sesizeze ca s-a produs un fals care a prejudiciat statul roman și a mințit cetățeanul contribuabil iubitor de sport timp de un deceniu. Deci domnule Talpan arătând actele de cedare în care sa se scrie ca nu s-a vândut nimic și făcând dovada ca Steaua lui Becali nu e Steaua ci doar o minciună este un fals pe care instituția la care lucrați dvs a participat profitând prin acte false de ștergerea datoriilor către bugetul de stat și comitand o înșelăciune în dauna actului de stat și privat. Și țapul e Becali

timm
timm  •  16 Ianuarie 2017, 13:51
Postat de alexbibirica1 pe 16 Ianuarie 2017, 06:00

#talpan / #justitiarul / #reacredinta / #fraudulos / #justititaromanã / #carbunealb / #zapadaneagrã

TALPAN JUSTITIARUL a demonstrat REAUA CREDINTA si folosirea FRAUDULOS a marcii. JUSTITIA ROMANA s-a pronuntat definitiv,STEAUA 100% CSA, in fata probelor gigi reuseste doar sa se balbaie fara sens CARBUNE ALB ZAPADA NEAGRA.

dinamo_rusinea_europei
dinamo_rusinea_europei  •  16 Ianuarie 2017, 01:02

Ciudat e ca toti dinamovistii sustin aceasta noua echipa :)))) Clar nu e Steaua!

897509776962786
Dinu Cozma  •  16 Ianuarie 2017, 00:45

au scos niste copii pt un exercitiu stupid de imagine, in loc sa ii lase la scoala. teatru ieftin. proiectul asta era minunat daca ramanea la nivelul asta de crestere a copiilor. acum totul pare un exercitiu de P.R de prost gust. te ai vandut ieftin laca....

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  16 Ianuarie 2017, 00:37
Postat de cristi.valeanu pe 16 Ianuarie 2017, 00:26

Adevarul este ca daca Gigi Becali nu isi batea joc de absolut tot ce a insemnat Steaua nu se ajungea aici. A alungat toata lumea de la echipa, incepand cu gloriile steliste, suporterii, sponsorii, partenerii de afaceri (csa). A defecat pe absolut orice era stelist aruncand cu bani ca la nuntile maneliste sa cumpere oameni slugarnici si s-a ales cu cativa suporteri gigisti care latra si acum aici pe gsp, cu parteneri de afaceri gen duckadam, cu stadion imprumutat... etc. Dupa decizia instantei, indiferent in ce liga va juca adevarata Steaua va avea de 10 ori mai multi suporteri decat jucaria psihopatului

poate ne explici si noua cum a alungat el toate gloriile steliste de la echipa, ori era obligat sa-i adune pe toti 25 la echipa si sa-i puna sa faca ce ? cat despre sponsori, echipa lui primeste cei mai multi bani din campionat; voi insirati tot ce va trece prin minte, doar sa dea bine la acuzatii

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  16 Ianuarie 2017, 01:23
Postat de dinamo_rusinea_europei pe 16 Ianuarie 2017, 01:02

Ciudat e ca toti dinamovistii sustin aceasta noua echipa :)))) Clar nu e Steaua!

toti dinamovistii sunt fani csa steaua, sunt talpanisti de mici si intrebati de ce fac asta, ma amuza cu raspunsul lor "sa avem si noi derbyuri adevarate" adica, doar daca steaua vine din liga 4-a cu un pluton de jcuatori de la judeteana, atunci vor considera si ei ca au parte de un derby "adevarat" ^^

juliusmad
juliusmad  •  16 Ianuarie 2017, 00:39

:))) ridicol

luker
luker  •  16 Ianuarie 2017, 00:17

Si toti viseaza sa ajunga la Steaua lu Becali intr-o buna zi, inclusiv Bumbescu si Lacatus.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează