Comentarii (292)
new_philips
new_philips  •  09 Mai 2018, 13:01
Postat de valeri_gazaev100 pe 09 Mai 2018, 12:57

Fac pariu pe toata valoarea prejudiciului ca randoom pune botul la articolul asta :)))))

aaa...clar. Si numai. Cand zicea Duckadam ca sunt milioane de vecesebisti, nu glumea, prostia e in floare in tara asta.

gabisp
gabisp  •  09 Mai 2018, 12:52

Bineinteles ca latifundiarul ( fara scoala ) le stie pe toate...Patron, om de televiziune (!), psiholog (!), antrenor, etc... acum si jurist...

catalynn4
catalynn4  •  10 Mai 2018, 10:28

Onorata Instanța a fost ocupata, asa ca se amâna pronunțarea pt 2 saptamani, evident motiv de sarbatoare pt fcsbisti, mai respira pana pe 23 Mai. Sa nu uitam ca deja Instanța s-a pronunțat in speța pe 25 Ianuarie, acum avem de a face cu o încercare grosolana de tragere de timp. Insa e si o parte buna, pârâții in imensa lor înțelepciune tocmai au recunoscut fapta :-)))) Sa vedem ce a spus Talpan in Curte: "Nu suntem in cazul general al prescriptiei dreptului material al unei actiuni in instanta pe pretenti, ci suntem pe un caz special cand exista o raspundere civila delictuala cu o fapta ilicita cu un prejudiciu total si o legatura de cauzalitate""In ceea ce priveste prejudiciul si aici situatia este foarte clara, dar neinteleasa de avocatul paratei, care nu cunoaste sau se preface nu cunoaste Codul civil. Anularea marcii implica faptul ca aceasta nu ar fi existat. In schimb, ea a produs efecte si prejudicii. Astfel, victima are dreptul la recuperarea intregului prejudiciu produs de la data cand s-a inregistrat marca si pana cand aceasta s-a anulat. Victima are dreptul in urma faptei ilicite la prejudiciul actual cat si viitor. Nu are relevanta ca solicitam pe ultimii 10 ani prejudiciul, puteam solicita si pe ultimii 20 de ani. Nu are legatura numarul anilor in spata de fata, ci prejudiciul total, care este pe o anumita perioada, si dreptul material la actiune",

rjka
rjka  •  09 Mai 2018, 21:27

Încă o data se dovedește ca talpan are dreptate ,când spune ce spune ,pana și becali recunoaște, pai dacă le spui avocaților ca vrei sa plătești prejudiciu dar vrei sa plătești mai puțin pai recunoști ca talpan are dreptate și a existat un prejudiciu in moment ce ți sa spus ca nu mai ai voie sa folosești numele Steaua si tu l-ai folosit a existat rea credință mai ales ca ai făcut bani după urma numelui nu de la fanioane fulare cum zice gigi. De la proveniti de la UEFA sponsori care sau folosit de brendul Steaua fără sa aibe dreptul .

jedela
jedela  •  09 Mai 2018, 19:06

In mintea afonului de oier ,armata ar trebui sa i plateasca . Hotul naibi ca asa ati furat tara. Deci daca faci o frauda si descoperi peste 3 ani si o zi in mintea lui nu esti vinovat. Si astia politicieni hoti sa termine cu legi de cacao. Prejudiciul ramane si trebuie recuperat si daca se afla dupa zeci de ani. Nu are nicio treaba ca nu exista echipa de fotbal . Faci afaceri doar cu numele . Sa plateasca !!! Sa si vanda fulare cu fcsb

indolentu
indolentu  •  09 Mai 2018, 18:56
Postat de John Milne pe 09 Mai 2018, 18:48

Te supara adevarul prostule . Noi am castigat CL voi ramaneti cu minunea de la liberec . Ba , nu ati fost NICIODATA in CL amaratilor .

ba pilnie voi ramineti cu minunea de la midlesborou respect macarone fece4consoane nu ie steaua bucuresti

johhny_cage
johhny_cage  •  09 Mai 2018, 17:39

hahha, bine ati venit la emisiunea "sa radem cu becali" sa-i zica cineva lui george ca banii pe care i-a facut el cu fcfcsb in 2014 de exemplu, aia e paguba. adica orice contract de sponsorizare, jucator vandut etc care avea scris in contract fraudulos numele de "Steaua Bucuresti" cand tu erai fcfcsb pipera. Acum ca ti-am tradus si ce e ala prejudiciu, te lamureste dl. Talpan mai tarziu.

tezeu99
tezeu99  •  09 Mai 2018, 17:06
Postat de observator_federal pe 09 Mai 2018, 16:27

Așa, deci ce a spus Becali am aflat... Să trecem la lucruri serioase; ce a spus Tălpan?

Dl Talpan spune că FîCîSîBî.ul trebuie să plătească €37 mil., deci, cel mai probabil, așa e.

observator_federal
observator_federal  •  09 Mai 2018, 16:27

Așa, deci ce a spus Becali am aflat... Să trecem la lucruri serioase; ce a spus Tălpan?

tezeu99
tezeu99  •  09 Mai 2018, 15:18
Postat de kwd2015 pe 09 Mai 2018, 15:07

e clar o greseala. am mancat doua litere. stiu ca tu nu poti intelege, fara ajutor. desi vrei sa te dai geniu, stim ca nu te duce.... stii tu cine. sau daca nu, iti spun eu. capul! ala de sus

Vezi ca Ingrid face nasoaIe cu alții pe la muncă și tu stai ca prostul pe GSP. :))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 30
Comentează