EXCLUSIV Răsturnare de situație? De la 37 de milioane la doar 10.000 de euro?! Ce se întâmplă la procesul de astăzi al lui Becali cu Armata

Postat de catalynn4 pe 09 Mai 2018, 22:39

Recunosc ca asta e ceva nou! Daca este asa, BRAVO MTS!!! Insa ce ne facem cu FRF care desi regulamentul propriu, nu i-a fortat nimeni sa il faca asa intrand in vigoare de anul asta, dar un club fara CIS NU are voie in play off! Ei bine FRF in sedinta de URGENTA (deci nu oricum!) au dat un comunicat cum ca criteriul sportive primeaza :-))))))) Nu zic, io unul sunt de acord ca asa ar trebui sa fie, dar pe de alta parte, pt ce mai avem atunci regulament?! Daca ne stergem cu el la fund dupa cum dorim, asa si Steaua poate legitima 11 jucatori de L1 pt o saptamana cat sa joace play-offul. Aaaaa, nu permite regulamentul?! Ei, las-o asa! :-))))

Bai clonatule care ai ajuns la versiunea 4, esti doar un hatr care regreta banii lui gigi si interpretezi aiurea totul. Chestia cu CIS a fost lamurita de jult iar tu induci oamenii in eroare.

cetateanul_surmenat • 10 Mai 2018, 00:58

Îmi place

Postat de catalynn4 pe 09 Mai 2018, 22:45

Timm nu a intrat pe aici prea des, insa io unul am spus demult ca azi nu va fi oricum o sentinta finala desi am tot avut ramaneri in pronuntare soldate cu alta amanari. Insa pana la urma poate fi chiar asa! Daca e adevarat ce scriu aia in prosport, ca instanta se pronunta maine, daca va da castig de cauza Stelei asa cum ne asteptam cu totii, se intra pe fond, si despagubirile vor fi de 37 milioane. Daca vor avea castig de cauza fcsb si se vor discuta depagubiri pe 3 ani, atunci vom mai vedea, oricum insa indifferent ce verdict se va da, mergem in Apel. DAR! Daca jjjijji va pierde la font in prima instanta pe cat vrei sa pariem ca nu mai asteapta Apelul si isi scoate banii si tot ce mai are din fcsb?!

Catalina, eu m-am judecat cu armata pt niste despagubiri si instanta a spus ca pot cre despagubirile doar pt ultimii 3 ani. Sper ca csa sa aiba succes si sa ia bani de la gigi pt toata perioada, asa ii iau si eu de la ei, daca ei obtin pe perioade mai mari de 3 ani nu se vor impotrivi sa-mi plateasca si mie la fel. Dar ma indoiesc...

cetateanul_surmenat • 10 Mai 2018, 00:54

Îmi place

Postat de dogred10 pe 10 Mai 2018, 00:22

prietenas, semifinala era defapt sfert, si in primu rand, compara competitiile, europa league ( fosta cupa uefa) e mai mica decat ucl ( liga campionilor, sau champions league

***, cred ca mintea ta e in reluare. Ia vezi aici ce a jucat Steaua: http://www.ziare.com/steaua/cupa-romaniei/doi-stelisti-care-au-jucat-la-middlesbrough-adversarii-stelei-in-cupa-romaniei-1438904

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cetateanul_surmenat • 10 Mai 2018, 00:51

Îmi place

Postat de timm pe 09 Mai 2018, 23:15

@crimson veritas. Cu palmaresul, ti-am explicat ca este un drept patrimonial care se poate vinde. Tu nu si nu... ca este vorba doar de continuitate sportiva si nu se poate vinde. Rapid are palmaresul scos la licitatie de continuitate sportiva nu poate fi vorba. Cel care-l cumpara va detine palmaresul Rapidului. Iar ai gresit.

Palmaresul se poate vinde doar daca il ai. Chiar si talpan a zis ca vrea sa "recupereze" palmaresul, deci, logic, el e la FCSB. La rapid e altceva, nu exista o echipa care a continuat, nimeni nu a vandut / cumparat echipa (loc in liga si jucatori) deci comparatia nu este corecta.

dogred10 • 10 Mai 2018, 00:22

Îmi place

Postat de 0.palmares.csa pe 09 Mai 2018, 23:22

Vorbesti serios?Deci pt tine valoreaza mai mult cele 10 puncte decat o semifinala de cupa Uefa?

prietenas, semifinala era defapt sfert, si in primu rand, compara competitiile, europa league ( fosta cupa uefa) e mai mica decat ucl ( liga campionilor, sau champions league

Petrisor Ianole • 10 Mai 2018, 00:01

Îmi place

Postat de Petrisor Ianole pe 09 Mai 2018, 23:31

timm asta e cam ca talpica , dar unde a fost csa cind avea 14 milioane de dolari pe minus? Dupa ce a bagat prostu bani si a duso pe plus, hop si curcanii cai echipa lor si vor si ei , ca le e foame. NU SUNTETI SACAZI ?? Pe otelea si ceilalti curcani generali de ce nui da talpica in judecata , daca tot are asa ouo mari ???

da nemaipomenit, ca mama ta talpica , vai de capul tau CIONTULE .

timm • 09 Mai 2018, 23:48

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 09 Mai 2018, 23:32

Intelegi ... macar acum ... ca nu se vinde la licitatie ... activ cu activ (la persoane diferite ... asa cum sustinei tu) ... ci toata masa de active ... la un singur cumparator ... care in speta Rapid ... ofera suma cea mai mare ... lichidatorului. Asta am zis ... asta se intampla ... bine ca fondul de comert al Rapidului ... parctic se rezuma la Palmares astazi! Ideea era ... ca nu se poate vinde Palmaresul la X, Locul Competitonal la Y ... Coeficientul la Z ... vorbim de o universalitate de drepturi! Acelasi lucru s-a intamplat si la tranzactile dintre CSA si AFCS ... AFCS si FCSB ... chiar daca nu am avut de aface cu procedura de faliment! Forma de tranzactie juridica pe care o sugerezi tu ... ca s-a transferat doar activitatea ... fara palmaresul aferent ... nu exista ca forma juridica si legala! ...:))

Numele Rapid si brandul Rapid nu conteaza? :))) Doar palmaresul.:) Daca intelegi acest principiu vei intelege ce sustineam ca si posibilitate in cazullicitatiei Rapid.. A fortiori "qui potest plus, potest minus "

timm • 09 Mai 2018, 23:42

Îmi place

Postat de Abigail Laslas pe 09 Mai 2018, 23:38

se pune si conturile clona de pe care "ai intrat". juridic esti oricum zero, de pe toate conturile. deci, cum e cu desfiintarea, hatere?

Am un singur cont. Sunt pe plus 19-0. Juridic vorbind.

timm • 09 Mai 2018, 23:41

Îmi place

Treaba e simpla si e juridica.. fcsbistii sa tina cu fcsb. Stelistii sa tina cu Steaua. Sunt 2 echipe total diferite cu suporteri diferiti. Daca fcsb are datorie la Steaua... sa o plateasca. Daca nu poate/ nu vrea sa plateasca...faliment. Aici suntem.

timm • 09 Mai 2018, 23:40

Îmi place