Comentarii (117)
robotzel
robotzel  •  01 Februarie 2019, 20:37
Postat de timm pe 01 Februarie 2019, 20:29

Talpan de judeca cu un hot, dovedit de instante. Incearca sa recupereze o datorie. De ce nu-l intrebi, pe infractoul gigi, de ce nu -si plateste datoria catre Steaua? Ca doar esti Stelist...

ia spune tu care este datoria? daca nu i-au vandut echipa atuci sa ii dea banii inapoi lui becali. csa vrea sa ramana si cu banii si cu echipa. exact ca niste hoti de rand care iti vand masina furata.

carol_k
carol_k  •  01 Februarie 2019, 20:33

Asta e un articol platit, un comunicat deoarece apare in aceeasi forma in toata presa. Marca notorie ar putea fi marca Xerox, cea care identifica un loc unde se copiaza documente, poti sa spui "trebuie sa trec pe la xerox" chiar daca acele copiatoare nu sunt ale firmei respective. Daca un brand a fost folosit cu incalcarea legii chiar daca i-a preluat notorietatea si a dus-o mai departe nu poate sa-l inlature pe cel dinainte tocmai pt ca preluarea a fost ilegala. Asa ca acest COMUNICAT nu face decat sa incerce sa-i mai prosteasca un pic pe suporteri si pe cdei din presa, sa inoculeze ideea falsa, inselatorie cu premeditare, ca FCSB este "Steaua" pt ca a continuat notorietatea clubului Armatei. A continuat-o cum? Sa comparam rezultatele obtinute de Steaua si cele ale lui Becali. Poti sa spui ca o semifinala de UEFA e continuarea castigarii a doua trofee continentale a unei alte finale si a altei semifinale de Cupa Campionilor astfel incat sa te indreptateasca sa-i preiei identitatea. Nici vorba, nu-s deloc comparabile, e o speculatie a unui om disperat, atat. PS. Asta nu inseamna ca CSA poate sa doarma pe o ureche, sa-i dea concursul lui Becali in tentativa lui de a sterpeli din nou marca. Exact asta au facut Zisu si ai lui in 2003. Probabil ca Becali ii are la mana cu ceva de aia il ajuta si acum. Suporterii sa mearga la ministru sa se faca lumina in toata aceasta poveste, sa nu se mai repete "combinatia" din 2003 de data asta chiar prin interme

1198766430181192
Abigail Laslas  •  01 Februarie 2019, 20:34
Postat de timm pe 01 Februarie 2019, 20:29

Talpan de judeca cu un hot, dovedit de instante. Incearca sa recupereze o datorie. De ce nu-l intrebi, pe infractoul gigi, de ce nu -si plateste datoria catre Steaua? Ca doar esti Stelist...

Da cand lua comision de ce nu se judeca? E doar un ofiteras corupt

134063187313718
Sav Aronn  •  01 Februarie 2019, 20:28

Alerta! Cod rosu de analfabetism functional!

timm
timm  •  01 Februarie 2019, 20:29
Postat de Beni Luncasu pe 01 Februarie 2019, 20:26

in primul rand intreb,cand a luat gigi echipa steau nu era si talpan j urist? 2.ma intreb,este si oamenii care au castigat cupa campionilor in spatele acestui proces?3.de ce ii permite ministerul apararii lui talpan sa cheltuie din banii publici pentru un proces de fotbal cand armata nu are bani sa se duca la un wc public? sunt stelist de mic dar trebui si talpan tras la raspundere ca cheltuie bani publici pentru o prostie,eu nu sunt nici cu gigi,nici cu csa

Talpan de judeca cu un hot, dovedit de instante. Incearca sa recupereze o datorie. De ce nu-l intrebi, pe infractoul gigi, de ce nu -si plateste datoria catre Steaua? Ca doar esti Stelist...

adi67
adi67  •  01 Februarie 2019, 20:29
Postat de banet66 pe 01 Februarie 2019, 18:59

Esti un pic in eroare amice. Situatia similara ar fi ca tu, proprietar de fabrica BMW sa faci o tranzactie (legala sau nu, asta inca nu este hotarat) si dai fabrica altcuiva. Apoi sa te hotarasti ca cel care a produs masinile 10 ani sa nu mai poata folosi marca BMW. Altminteri, dupa cum am spus, ramane de decis daca acea tranzactie a fost sau nu legala - pentru ca orice ar zice cineva, aceasta echipa este tot aceea din momentul tranzactiei!

Mai rau decat atat ar fi ca Volvo sau RR sa dea in judecata Renault sau BMW . Comparatia pare deplasata dar, practic , e acelasi lucru . Cum s-a calculat( si mai ales de ce ) suma aia , naiba stie ...Burtosii au mirosit o oarece oportunitate de bani si nepricepandu-se la nimic , dar absolut la nimic , i-au aruncat la atac pe caricaturile Lacatus , Boroi si Talpan

1914228121993856
Beni Luncasu  •  01 Februarie 2019, 20:26

in primul rand intreb,cand a luat gigi echipa steau nu era si talpan j urist? 2.ma intreb,este si oamenii care au castigat cupa campionilor in spatele acestui proces?3.de ce ii permite ministerul apararii lui talpan sa cheltuie din banii publici pentru un proces de fotbal cand armata nu are bani sa se duca la un wc public? sunt stelist de mic dar trebui si talpan tras la raspundere ca cheltuie bani publici pentru o prostie,eu nu sunt nici cu gigi,nici cu csa

1198766430181192
Abigail Laslas  •  01 Februarie 2019, 20:23

Hopaa, au băgat cenzor hater. Atâta tevatura pentru o clona de la amatori

timm
timm  •  01 Februarie 2019, 20:20
Postat de andi_frunzescu pe 01 Februarie 2019, 20:16

Deci armata română,gestionara fostei secții de fotbal cu datorii de 20 de milioane de euro în 2001 către statul român cere despăgubiri duble după ce a distrus un club de legenda al fotbalului românesc?Și datoriile alea făcute de generalii de la armata când vor fi plătite?Adevaratele ilegalități făcute de cei care au fost înaintea ciobanului când vor fi platite!?

Acele datorii trebuiau platite de gigi pentru ca a primit lotul de jucatori si locul din liga 1.

se_rade_de_fc_fcsb
se_rade_de_fc_fcsb  •  01 Februarie 2019, 20:20

Cred că avocații lui Gigi bat cuba pe la spate. Prostul de Gigi crede orice. După ce va rasufla și asta o să vină Gigi cu marca deeica, apoi cu marca superioară marcilor. SĂ TOT RÂDEM DE FC FCSB! :))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează