Comentarii (27)
timm
timm  •  14 Februarie 2017, 20:29

Procesele au fost pierdute, sentinte definitive. Legea trebuie respectata. Steaua apartine CSA. Becali sa plateasca pentru faptele sale, civil 37 de milioane daune, penal... ramane de vazut. Dupa razboi se scrie o scrisoare....

khal_37
khal_37  •  27 Februarie 2017, 16:56
Postat de masinameaeata pe 15 Februarie 2017, 16:23

Cred ca astia care organizeaza mitingul in 25 februarie nu sunt sanatosi la cap. Ce sa faca ma Ministrul Apararii, Primul Ministru sau Ministrul de Interne sau orice Ministru vreti voi, cand exista doua Hotarari Definitive si Irevocabile prin care STEAUA apartine CSA ??? Ba voi sunteti intregi sau mergeti fratilor si spalativa bine cu sapun si sampon pe creier, poate apar neuronii in creier! *** MITINGULUI DIN 25 FEBRUARIE INSTIGA LA ANARHIE!!!

Justita in *** a mai gresit flagrant de-a lungul istoriei sale dar si-a corectat greselile. 1. Justita e oarba...societatea lui Becali a preluat clubul de la asociatia non progit a lui Paunescu si nu de la armata. 2. Justita e surda....doua Instante ale aceleasi Justitii au dat castig de cauza FARA ECHIVOC societatii lui Becali dar o a treia, fara a benficia de nici macar o dovada sau marturie in plus, pe aceleasi documente pe care celelalte doua instante dinainte au spus DA....spune BA! Aceeasi justitie din ***, da castig de cauza societatii lui Negoita si statul practic, prin JUSTITA OARBA, isi anuleaza o datorie de 5 milioane de euro de la o societate comerciala iar ANAF, care reprezinta STATUL ROMAN, prin decizia definitiva, executorie si irevocabila este pagubit cu peste 5 milioane de euro in conditiile in care comisarii ANAF cauta cu disperare 24 din 24 infractoarele pensionare de la tara cu sediile in pietele agroalimentare din *** care FRAUDEAZA STATUL prin vanzarea ilegala de legaturi de patrunjel, busuioc, marar sau flacoane cu lapte....deci mai slabeste-ne cu justita din *** si cu corectitudinea acesteia.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

masinameaeata
masinameaeata  •  15 Februarie 2017, 16:23

Cred ca astia care organizeaza mitingul in 25 februarie nu sunt sanatosi la cap. Ce sa faca ma Ministrul Apararii, Primul Ministru sau Ministrul de Interne sau orice Ministru vreti voi, cand exista doua Hotarari Definitive si Irevocabile prin care STEAUA apartine CSA ??? Ba voi sunteti intregi sau mergeti fratilor si spalativa bine cu sapun si sampon pe creier, poate apar neuronii in creier! *** MITINGULUI DIN 25 FEBRUARIE INSTIGA LA ANARHIE!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1746705222250547
Vladi Vladimir  •  15 Februarie 2017, 10:10
Postat de timm pe 14 Februarie 2017, 20:29

Procesele au fost pierdute, sentinte definitive. Legea trebuie respectata. Steaua apartine CSA. Becali sa plateasca pentru faptele sale, civil 37 de milioane daune, penal... ramane de vazut. Dupa razboi se scrie o scrisoare....

Becali tot spera ca motivarea hotararii sa apara prin 2018 sau sa se lase uitata...

corectu
corectu  •  15 Februarie 2017, 08:37

Cei care mai si gandesc stiu ca actuala Steaua este UNICA.Este cea care joaca acum in Liga I.Repet ce am mai spus ca actele facute atunci nu sunt complete.Se pare ca Armata l-a cam pacalit pe Becali.E jenant sa te joci cu redactarea actelor la nivel Ministerul Apararii.Raspunsul la aceasta nebunie l-ar putea da Viorel Paunescu.Poate si fratele lui George.

iobag
iobag  •  14 Februarie 2017, 23:13
Postat de alex_1973 pe 14 Februarie 2017, 21:23

Dacă așa gândești înseamnă ca nu ești Stelist adevarat.o echipa ca Steaua nu avea Cum sa dispară vreodata.Dacă nu își însușească echipa în mod abuziv era altcineva care valorifica brandul la maxim .Nu înțeleg Cum toate actele au dovedit ca Becali nu a vrut sa facă un audit financiar însușinu și cu japca echipa tu vezi ca este decizie dubioasa?Ca sa fie legala trebuia un audit financiar la tot ceea ce înseamnă Steaua.la care Becali la sărit deoarece trebuia sa plateasca.Din păcate sa păcălit singur.

Bati campii .procesele deschise de csa pana acum n au avut nici o legatura cu modul in care s a preluat steaua de la armata, doar pe mizilicuri gen un desen, copiat si ala tot de la echipa lui becali

alex_1973
alex_1973  •  14 Februarie 2017, 21:23
Postat de grandetorito pe 14 Februarie 2017, 19:30

Nici eu nu sunt sustinatorul niciuneia dintre parti, ci doar a echipei de fotbal Steaua. Tie ti se pare corect ceea ce se intampla de cateva luni cu echipa?! Esti de acord cu atitudinea celor de la CSA?! Daca tot vor bani si se plang de prejudiciu pentru folosirea siglei, de ce nu au valorificat-o imediat dupa ce au castigat-o in instanta prin decizia dubioasa a ICCJ?! Il dispretuiesc pe becali, dar el a salvat echipa in 1999!!! Fara banii lui, "Steaua Armatei" nu mai exista la ora asta! De ce nu s-au facut aceste demersuri si actiuni in instanta in 2005 sau mai devreme (de ex)?!

Dacă așa gândești înseamnă ca nu ești Stelist adevarat.o echipa ca Steaua nu avea Cum sa dispară vreodata.Dacă nu își însușească echipa în mod abuziv era altcineva care valorifica brandul la maxim .Nu înțeleg Cum toate actele au dovedit ca Becali nu a vrut sa facă un audit financiar însușinu și cu japca echipa tu vezi ca este decizie dubioasa?Ca sa fie legala trebuia un audit financiar la tot ceea ce înseamnă Steaua.la care Becali la sărit deoarece trebuia sa plateasca.Din păcate sa păcălit singur.

alex_1973
alex_1973  •  14 Februarie 2017, 21:12
Postat de grandetorito pe 14 Februarie 2017, 19:33

Deci, ca si mine, iubeai Steaua in 2000, 2005, 2010, 2015... Care nu era STEAUA ARMATEI!!! Acum de ce nu o mai iubesti?!

Ba da o iubesc și acum dar acolo unde este ea la anul în liga a 5 a.Nu pot susține ceva care nu mai are nimic.care nu mai reprezintă nimic.pe cineva care o conduce abuziv.actele nu mint din pacate.Steaua a fost echipa cand avea identitate.stadion.suporteri.În momentul actual nu mai este Steaua.este o echipa anonima de la marginea Bucureștiului cu 250 de suporterii și aia platiti.așa cum susține omul care o conduce.Întrebarea care era Steaua este pentru oamenii care nu gandesc.cei care au putina inteligenta sunt cei care nu mai vin pe Național Arena.care nu se mai asociază cu niște foști puschariasi.cu cei care umilesc suporterii.legendele și dau cu pumnul prin tribune.

grandetorito
grandetorito  •  14 Februarie 2017, 19:33
Postat de alex_1973 pe 14 Februarie 2017, 19:28

Sunt susținătorul Stelei care sa născut CCA și așa ar trebui sa ramana.Jean Pavel este unul care vrea sa iasă în fata și nimic mai mult.iar în felul cum a fost sechestrat din peluza de oamenii oierului și dus în tribuna oficiala este problema lui.

Deci, ca si mine, iubeai Steaua in 2000, 2005, 2010, 2015... Care nu era STEAUA ARMATEI!!! Acum de ce nu o mai iubesti?!

grandetorito
grandetorito  •  14 Februarie 2017, 19:30
Postat de alex_1973 pe 14 Februarie 2017, 19:22

Nu sunt susținătorul lui Jean Pavel.nici a lui Talpan și nici al oierului.Singurul lucru care contează este Steaua.Dacă tribunalul a hotărât ca totul este al CSA ului.ăsta este și trebuie respectat.Pe de alta parte nu mă pot asocia cu individul din Pipera niciodata.El este singurul vinovat ca actuala echipa are 200 de suporterii în tribune și nimeni altcineva.ca a pierdut stadion.nume palmares.emblema adică nu mai are nimic.

Nici eu nu sunt sustinatorul niciuneia dintre parti, ci doar a echipei de fotbal Steaua. Tie ti se pare corect ceea ce se intampla de cateva luni cu echipa?! Esti de acord cu atitudinea celor de la CSA?! Daca tot vor bani si se plang de prejudiciu pentru folosirea siglei, de ce nu au valorificat-o imediat dupa ce au castigat-o in instanta prin decizia dubioasa a ICCJ?! Il dispretuiesc pe becali, dar el a salvat echipa in 1999!!! Fara banii lui, "Steaua Armatei" nu mai exista la ora asta! De ce nu s-au facut aceste demersuri si actiuni in instanta in 2005 sau mai devreme (de ex)?!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează