Comentarii (8)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Ianuarie 2021, 12:22

Nu stiu daca intr-adevar exista o data limita pentru varsarea capitalului subscris de Cortacero in 21.12.2020, fixata astfel in AGA. In mod normal termenul e cel din legea 31/1990, adica un an de zile de la data subscrierii! Ideea de care se leaga DDB, aceea ca spaniolul trebuie sa renunte la actiuni daca nu plateste datoriile, e corecta dar nu exista vreo obligatie legala in acest sens (in schimb spaniolul ar putea fi acuzat penal de abuz de incredere prin fraudarea creditorilor, de pilda - art.239, NCP, alin.2). Dar cea mai simpla chestie, de fapt, cel ce poate rezolva cel mai usor sarada asta... e Negoita! Pentru ca el si-a cedat actiunile in schimbul unei obligatii de plata. Care, din informatiile publice pe care le avem, n-a fost onorata! Negoita ar trebui sa isi ceara inapoi actiunile pentru ca nu i-au fost achitate conform intelegerii. Dar el tace. Super!

1948forever
1948forever  •  13 Ianuarie 2021, 11:47

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

endeavour
endeavour  •  13 Ianuarie 2021, 11:49

Vine ea, mântuirea!

schwartz69
schwartz69  •  13 Ianuarie 2021, 13:13

Pai bai, pasarea aia de facea bip-bip era un personaj haios, pozitiv, destept etc ... ! Cum s-o compari pe *** de don Pablo cu acest personaj, jignesti pasarea !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

goggu.mecanicul
goggu.mecanicul  •  13 Ianuarie 2021, 12:41
Postat de adi_stelistul pe 13 Ianuarie 2021, 12:22

Nu stiu daca intr-adevar exista o data limita pentru varsarea capitalului subscris de Cortacero in 21.12.2020, fixata astfel in AGA. In mod normal termenul e cel din legea 31/1990, adica un an de zile de la data subscrierii! Ideea de care se leaga DDB, aceea ca spaniolul trebuie sa renunte la actiuni daca nu plateste datoriile, e corecta dar nu exista vreo obligatie legala in acest sens (in schimb spaniolul ar putea fi acuzat penal de abuz de incredere prin fraudarea creditorilor, de pilda - art.239, NCP, alin.2). Dar cea mai simpla chestie, de fapt, cel ce poate rezolva cel mai usor sarada asta... e Negoita! Pentru ca el si-a cedat actiunile in schimbul unei obligatii de plata. Care, din informatiile publice pe care le avem, n-a fost onorata! Negoita ar trebui sa isi ceara inapoi actiunile pentru ca nu i-au fost achitate conform intelegerii. Dar el tace. Super!

Treaba e foarte simpla, Negoita le-a dat in administrare clubu spaniolilor care sau inhamat ca vor plati toate datoriile catre Negoita si catre alti terti pana la data de 21 ianuarie 2021, dupa cum se vede, astia n-au adus nimic si nu vor aduce nimic niciodata, atunci in baza a acestor promisiuni neonorate , clubul pe 21 ianuarie revine la Negoita care cred eu ca va fii somat sa dea suporterilor si persoanei care e in spatele proiectului ddb de voie sau de nevoie. Ori asta, ori scenariu plauzibil este insolventa si doar au tergiversat atata pentru a putea baga clubul in a 2 insolventa ( stim cu toti ca in luna asta sau implinit 5 ani de la ultima insolventa). Eu sper sa fie prima varianta. Te salut Adi.

endeavour
endeavour  •  13 Ianuarie 2021, 11:50
Postat de endeavour pe 13 Ianuarie 2021, 11:50

De asta le e frică gigigusterilor.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

endeavour
endeavour  •  13 Ianuarie 2021, 11:50
Postat de endeavour pe 13 Ianuarie 2021, 11:49

Vine ea, mântuirea!

De asta le e frică gigigusterilor.

tataika
tataika  •  13 Ianuarie 2021, 11:49

Pun presiune cu presa pneumatica sau cum? A ajuns alexandru conovaru sa dea interviuri? Pregatiti-va de ora 11am...

Comentează