Comentarii (9)
 •  09 Iulie 2008, 00:00

oricum,in istorie apare ca ei erau legati de glie,pt ca avea nev de soldati pt a lupta impotriva turcilor,numai asa putea avea destui oameni nelasandu-i sa paraseasca tara,dar unii pe aici sunt prea tembeli...

 •  08 Iulie 2008, 22:56

bai ady citeste articolu akol scrie k ii brazilian nu rrom . nui neaparat sai placa manelele cum nui neaparat sai placa muzica populara> Iar dak tu crezi k pt romania manelele reprezinta ceva semnificativ te inseli amarnic

 •  08 Iulie 2008, 22:31

cum nu-i plac manelele!!!!! e de necrezut.auzi ii place istoria Romaniei!!!

 •  08 Iulie 2008, 22:19

"Eric a învăţat româna în 90 de zile şi acum devorează cărţile de istorie. A învăţat limba română în trei luni." nu ne transformi si in minute si apoi in secunde?

 •  08 Iulie 2008, 21:32

imi place de ziaristi ce gramatica de milioane au :)) "jucătorul adus vara tre cută de la Metropolitano (liga se cun dă, Brazilia"

 •  08 Iulie 2008, 21:30

Citeste doar minciuni,sa se scrie in istorie si ca Mihai a legat taranul de glie,nu avea dreptul sa schimbe locul de munca,nu avea dreptul de a avea pamant,avea doar dreptul de a fi sclav,doar Mihai era fiu de boier,doar nu o sa tina cu poporul!

 •  08 Iulie 2008, 21:12

Istoria romanilor este o minciune!!! Asa cum este, de la Burebista pana la Mihai Viteazu :P

 •  08 Iulie 2008, 20:56

Mi-a placut articolul , tare baiatu'

 •  08 Iulie 2008, 20:50

Bravo tie mai baiete! Fotbalistii romani de-abia stiu sa se semneze daramite sa mai fie interesati de istoria nationala!

Comentează