Alte știri din fotbal
Când e așteptat verdictul în cazul lui Alex Cicâldău » Care e situația brazilianului Safira
0
Fundașul lui U Cluj a descifrat planurile lui Adrian Mihalcea: „Echipă foarte bună”
0
Poli Iași - CFR Cluj, în etapa #27 din Superliga » Deschidere rapidă de scor
4
Dennis Politic și-a pregătit tactica pentru derby-ul cu FCSB: „Putem profita!”
0
Știri din fotbal internațional
Ianis Hagi, din nou DECISIV pentru Rangers » Românul a provocat 2 autogoluri ale aceluiași jucător
11
Parma - AS Roma, duel din etapa #25 în Serie A » Man este anunțat titular, Mihăilă e absent
0
Incident șocant în La Liga: fanii Valenciei au atacat persoane cu dizabilități care susțineau Villarreal
0
Spaniolii scriu din nou despre transferul lui Andrei Rațiu la Barcelona » Cât vor să achite catalanii pentru el + Ce alte cluburi îl mai urmăresc
1
Lifestyle
Golgheterul din Superliga are cu ce se lăuda în plan personal! » „Jumătatea” lui arată spectaculos
1
„De pe altă planetă” » Au supranumit-o instantaneu „cea mai sexy iubită de fotbalist!”, după noul pictorial în bikini
0
Campioana FCSB a decolat spre Salonic: 6 jucători lăsați acasă + Nelipsita Teodora Stoica a apărut cu un accesoriu neobișnuit în aeroport
42
Gestul sugestiv făcut de Jude Bellingham, după ce a fost surprins împreună cu femeia cu 6 ani mai în vârstă
3
Ok, ca medie selectii/goluri, Mutu clar are un procentaj mai bun. Are si ca Boloni, de pilda, dar nu inteleg comparatia. Hagi nu a fost varf, Mutu da. Hagi pentru postul pe care il juca, are un numar destul de ridicat de goluri marcate, cam peste tot unde a jucat. Mutu a marcat cum era normal pentru un varf de calitate. Sigur ca acum vorbim frumos de Mutu, in timpul carierei il cam injuram toti, ca pe multi altii, da, in realitate ambii au fost mari, totusi Hagi a ramas undeva ca printre cei mai mari, Mutu imediat dupa. Ideea ca Hagi a confirmat doar la Galata este o prostie. Da, acolo a fost vedeta echipei, era jucatorul nr 1, a castigat un trofeu european, lucru mai putin obisnuit pentru o echipa turca. Dar la fel si Mutu, a fost nr 1 la Parma, la Fiorentina, nu si la Chelsea sau Juve. Nici Hagi nu a fost o legenda pe la Real Madrid si Barcelona, insa a fost jucator de baza oricat ar incerca unii sa conteste. Multi spun ca facea tusa, pai la o simpla documentare rapida, il gasim marcator in semi-finalele Cupei Uefa in sezonul 1991-92, in prima repriza, deci titular intr-un meci deosebit de important, tinand cont ca pe atunci in Cupa Campionilor evoluau doar campioanele nationale si nu trecea nimeni prin Cupa Uefa ca printr-o competitie secundara. Apoi in sezonul 94-95' il gasesc titular in sferturi de Champions League pentru Barcelona, pentru Real Madrid are 29 si 35 de prezente in campionat in 2 sezoane... se pare ca nu era chiar asa neimportant cum cred unii.
fff
domnul Gheorghe Hagi- ceausescul fotbalului romanesc? saraca limba romana- esti vie, dar ai ajuns sa te vorbeasca- si sa te scrie- toti mortii!
Hagi a fost mai talentat...dar cel mai mare jucator roman la nivel european ramane Adrian Mutu, fara dubii ! El si Cristi Chivu nu au avut o generatie de coechipieri la fel de buna cum a avut Hagi la echipa nationala...dar cei doi sunt de departe cei mai buni, mai completi jucatori romani la nivel european !
Mutu a fost mai mare jucator de fotbal decat Hagi . Avea mult , mai multe goluri la nationala decat Hagi ( acum au ramas la egalitate ) , dar a fost un antrenor , intr-un timp , un "pocherist" numit "Piturca =Turca " , incarligat cu "Clanul Becali" .... Multi o sa nu fiti de parerea mea , dar inafara de Galatasaray nu a dovedit decat alaturi de mari jucatori ale epocii sale , altfel , statea intr-un picior , precum "Cocostarcul" ... A fost intotdeauna un jucator de 45 minute ca si fiul (printul) , fara oxigen in "plamani "...
pregatitii aia, despre care vorbesti, unde n-au loc de ego-ul ala imens cu care Gica Hagi se plimba, de mina, in fotbalul romanesc? la Farul Constanta?
O echipă care are prea multe pentru ce oferă, o bază modestă pe care orice club de Liga a-3-a din Germania, Spania, Franța și Anglia o au, oferă salarii de ingineri în Vest, cu jucători modești și prea mulți sponsori. Hagi face mult prea mulți bani din drepturi și sponsori(Superbet, OMV, Man, Auchan, Pepsi, etc), pentru ceea ce oferă.
opt- imi place si patru respect-uri pentru un intirziat (in noapte!) care a retinut din declaratia domnului Hagi doar o gaselnita tratata mult mai corect de doamna Zahiu, in Dilema Veche! sa-l acuzi pe Gica Hagi de degradarea unei limbi in care mai toti bucurestenii afirma ca merg la DOCTORA cind n-au la dispozitie un medic de sex masculin, presupune mai mult decit o lipsa de decenta- astept ziua cind Hagi va fi acuzat ca trenurile in Romania au intirziere, ca inflatia porneste din Constanta lui, etc si etc! cit priveste ideea ca limba romana e o limba vie, azi doar atit: a fost un meci FARA DAR, SI POATE asta ar fi trebuit sa va bucure! p.s. pot, aproape-cultule, sa-ti dau sute, mii de exemple ca limba asta traieste, folosind un Nae-ca tine- drept material didactic! dar ar fi inutil, asa cum inutil e si ceea ce face Hagi, azi, pentru Romania: daca asta ati inteles, ca Hagi e un uzurpator in fotbalul romanesc, inseamna ca nu mai e nimic de facut!
Mi-ar fi placut ca Hagi sa recunoasca si propria greseala de la meciul de ieri, el punandu-si echipa in genunchi prin schimbarile pe care le-a facut.
Nu scapam nici o oportunitate de a sublinia orice greseala lingvistica a lui Hagi, umflandu-ne prostatecele nari, ca nu e nici el mai bun ca altii. Asta ne apropie de dansul, ca in rest nu putem sa ne comparam cu el din nici un punct de vedere. Iar in cazul comentariului tau, chiar daca probabil ai incercat cu tot dinadinsul sa nu faci nici o greseala, tot ai facut una, “Pentru domnia sa limba romana” insemnand ca tu o numesti pe limba romana “domnia sa”, trebuind sa folosesti neaparat virgula pentru a se intelege ca prin “domnia sa” te referi la de fapt Hagi. Asa cum ai scris tu, fraza respectiva nu are nici un sens.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.