Comentarii (36)
dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  05 Noiembrie 2020, 15:08
Postat de florar pe 05 Noiembrie 2020, 12:33

Dupa cum am scris...Pana in 2010 Becali castigase toate procesele...Ce sa vezi...dupa ce nu mai plateste cea mai mare chirie din fotbalul romanesc-mai mare decat a tuturor restului de echipe la un loc...-se activeaza Talpan si apoi judecatorilor le miroase rau Becali...

nu existau procese pt marca in 2010, au incput in 2011 si au fost 2 procese castigate de steaua pana la decizia finala in 2014 decembrie cand ICCj a dat favorbail trompetei talpan! DNA a ancehtat srl-ul si legalitatea lui dar nu a fost un proces dedschis de CSA, cel putin nu oficial si da s-a dat NUP, asta am zis si eu mai jos!

florar
florar  •  05 Noiembrie 2020, 12:33
Postat de florar pe 05 Noiembrie 2020, 12:28

DNA i-a acordat lui Gigi Becali NUP in 2010 -pentru privatizarea Stelei...Cautati pe net ...ati uitat...

Dupa cum am scris...Pana in 2010 Becali castigase toate procesele...Ce sa vezi...dupa ce nu mai plateste cea mai mare chirie din fotbalul romanesc-mai mare decat a tuturor restului de echipe la un loc...-se activeaza Talpan si apoi judecatorilor le miroase rau Becali...

1646338025437227
Mihai Mitrofan  •  05 Noiembrie 2020, 12:32

TANASE nu da pase, el e tartorul sifonar din vestiar.........................

florar
florar  •  05 Noiembrie 2020, 12:28
Postat de dreptate_pt_steaua pe 05 Noiembrie 2020, 12:10

nu sunt mai tanar, nu exista procese care sa fi contestat ce am zis eu! prin 2004 s-a dat NUP de doua ori cand au.toritatile s-au `autosesizat` cu privilre la legalitatea srl-ului, dar nu a existat un proces din partea cuiva, unui reclamant! procesele cu csa au inceput in 2011, cele referitoaroe la marca, exact cand jiji nu a mai cotizat, si nu s-au mai inteles la chirie, coincidenta chipurile:))

DNA i-a acordat lui Gigi Becali NUP in 2010 -pentru privatizarea Stelei...Cautati pe net ...ati uitat...

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  05 Noiembrie 2020, 12:10
Postat de florar pe 05 Noiembrie 2020, 11:26

Esti mai tanar probabil....Becali a fost anchetat pentru cum a preluat Steaua dar procurorii nu au gasit nimic...Mai mult Becali castigase toate procesele pana prin 2010...Apoi desigur...le pierde pe toate!!!!Unle cu mai multi judecatori cu decizii proBecali ar cum conteaza doar ultima instanta...

nu sunt mai tanar, nu exista procese care sa fi contestat ce am zis eu! prin 2004 s-a dat NUP de doua ori cand au.toritatile s-au `autosesizat` cu privilre la legalitatea srl-ului, dar nu a existat un proces din partea cuiva, unui reclamant! procesele cu csa au inceput in 2011, cele referitoaroe la marca, exact cand jiji nu a mai cotizat, si nu s-au mai inteles la chirie, coincidenta chipurile:))

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  05 Noiembrie 2020, 12:08
Postat de luciann pe 05 Noiembrie 2020, 11:42

Tu esti Savi?:)

da. m au ingalbenit astia:D

florar
florar  •  05 Noiembrie 2020, 11:52
Postat de persanu pe 05 Noiembrie 2020, 10:20

Rusine jurnalistilor ahtiati dupa senzational . Stiti ce ar fi meritat Becali ? Dupa tot comportamentul avut si cu fostele glorii din fotbal , si cu antrenorii si cum conduce echipa ???? Sa nu mai dati stiri cu el cu echipa si nici sa nu va mai prezentati la conferintele de presa, cum i-au facut lui Murinho. Doar ca sunteti disperati de senzational si nu aveti coloana vertebrala. . . nimeni nu s-ar supara daca s-ar intampla asa ceva , si astfel poate ar intelege si ciobanul ca ceea ce face nu este intocmai benefic pentru societatea romaneasca ... DOAR CA VOI JURNALISTII , NU AVETI COLOANA VERTEBRALA>

Ce le-a facut ma Becali la fostele glorii?Nu a transferat un fiu refuzat de Timisoara...nu a dat sansa a patra oara unuia sa antreneze...unul nu a avut sansa sa il bage in faliment ca pe Mititelu...altuia sa-l plateasca moca in continuare... Ba dar ce rau s-a purtat cu astia!!!

roja.azul
roja.azul  •  05 Noiembrie 2020, 11:44
Postat de luciann pe 05 Noiembrie 2020, 11:42

Tu esti Savi?:)

El e...hotarat pe treaba!:)

luciann
luciann  •  05 Noiembrie 2020, 11:42
Postat de dreptate_pt_steaua pe 05 Noiembrie 2020, 11:13

FYI! 1.toate procesele dintre Csa si FC Steaua Bucuresti S.A.(ma rog cele care conteaza, au fost si procese legate de niste chirii)au avut ca scop dreptul comercial, folosirea MARCII, atat! Niciun proces nu a vizat legalitatea echipei(inadvertente juridice) sau continuitatea sportiva a echipei infiintate in 1947! 2. Chiar daca CSA prin trompeta Talpan voit au dezinformat sustinand contrariu, ca ar fi castigat palmares, echipa de fotbal,puteti verifica, nu exista asemenea procese!A se vedea raspunsul organizatorilor de fotbal profesionist, FRF si UEFA la solicitarile aberante ale lui Talpan! 3.Procesul pe rol in CONSTATARE, referitor la palmares, nu are nici o relevanta, nefiind de realizare ci de CONSTATARE, adica nu exista decizie executorie, e un proces de informare, indiferent de finalul lui el nu va produce nici o modificare asupra palmaresului care figureaza la fcsb din 1947, conform frf, lpf si uefa!4. Daca acest proces de Constatare va avea un dezonodamant pro CSA, acesta va fi folosit de talpan ca arma de manipulare a `ulimii, sa nu plecati dupa fenta!Cine nu crede e liber sa se informeze ce inseamna proces de constatare!5. Desi presa prezinta numeroasele procese catigate de talpan, ele sunt doar doua legate de marca si nume(numele de pe marca). FCSB a castigat si ea procese cu CSA, cel mai important fiind cel de anulare a PATRU marci ale CSA-ului, inclusiv cel cu STEAUA BUCURESTI,se poate verifica la un search pe google!

Tu esti Savi?:)

florar
florar  •  05 Noiembrie 2020, 11:26
Postat de dreptate_pt_steaua pe 05 Noiembrie 2020, 11:13

FYI! 1.toate procesele dintre Csa si FC Steaua Bucuresti S.A.(ma rog cele care conteaza, au fost si procese legate de niste chirii)au avut ca scop dreptul comercial, folosirea MARCII, atat! Niciun proces nu a vizat legalitatea echipei(inadvertente juridice) sau continuitatea sportiva a echipei infiintate in 1947! 2. Chiar daca CSA prin trompeta Talpan voit au dezinformat sustinand contrariu, ca ar fi castigat palmares, echipa de fotbal,puteti verifica, nu exista asemenea procese!A se vedea raspunsul organizatorilor de fotbal profesionist, FRF si UEFA la solicitarile aberante ale lui Talpan! 3.Procesul pe rol in CONSTATARE, referitor la palmares, nu are nici o relevanta, nefiind de realizare ci de CONSTATARE, adica nu exista decizie executorie, e un proces de informare, indiferent de finalul lui el nu va produce nici o modificare asupra palmaresului care figureaza la fcsb din 1947, conform frf, lpf si uefa!4. Daca acest proces de Constatare va avea un dezonodamant pro CSA, acesta va fi folosit de talpan ca arma de manipulare a `ulimii, sa nu plecati dupa fenta!Cine nu crede e liber sa se informeze ce inseamna proces de constatare!5. Desi presa prezinta numeroasele procese catigate de talpan, ele sunt doar doua legate de marca si nume(numele de pe marca). FCSB a castigat si ea procese cu CSA, cel mai important fiind cel de anulare a PATRU marci ale CSA-ului, inclusiv cel cu STEAUA BUCURESTI,se poate verifica la un search pe google!

Esti mai tanar probabil....Becali a fost anchetat pentru cum a preluat Steaua dar procurorii nu au gasit nimic...Mai mult Becali castigase toate procesele pana prin 2010...Apoi desigur...le pierde pe toate!!!!Unle cu mai multi judecatori cu decizii proBecali ar cum conteaza doar ultima instanta...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează