Comentarii (123)
115486966066476
Edi Girnita  •  03 Septembrie 2020, 12:29

Pe Gigi nu îl interesează decât banii,de unde de neunde,nu contează.Dar,din păcate pt.el,a cam zburat puiul cu ața!!!Cat despre Planici,a câștigat doar prin simpla lui plecare din fotbalul românesc! Părerea mea!

ionica007
ionica007  •  03 Septembrie 2020, 12:28
Postat de xclx pe 03 Septembrie 2020, 12:24

Pentru ca asa zice LEGEA...sunteti incredibili... nu zice nimeni ca trebuie sa ramai... orice angajat sta in preaviz si apoi pleaca... sau in cazul lui Planic achita clauza de reziliere ...

Vorbesti tampenii... Nu poti ingradi nimanui DREPTUL LA MUNCA! Plus ca angajatorul a stabilit CINE INTRA si CINE NU INTRA in somaj tehnic in mod absolut arbitrar si discriminatoriu... Sarbul castiga...:)...

sxzy
sxzy  •  03 Septembrie 2020, 12:25
Postat de alenb pe 03 Septembrie 2020, 12:21

Clauza de forta majora poate ii permite angajatorului sa-l treaca unilateral in somaj tehnic pe perioada starii de urgenta dar nu vad de ce l-ar obliga pe angajat sa accepte continuarea derularii relatiie contractuale in aceste conditii. Ar fi char noaptea mintii, tu il treci unilateral in somaj impiedicandu-l practic sa joace si sa se antreneze si trimitandu-l la stat sa ia somaj tehnic, adica vreo 5% din cat castiga, dar nu-l lasi sa plece in alta parte unde nu-l baga in somaj tehnic si il plateste corespunzator. Teoretic starea de urgenta poate tine si luni de zile.. Plus ca Becali a decis el arbitrar ce jucatori a bagat in somaj tehnic, forta majora nu era si pentru Man, Tanase, Coman?

fractura de logica ... nu angajatorul il impiedica sa joace ... ci sITUATIA CREATA DE PANDEMIE ... FARA VOIA ANGAJATORULUI !!

ionica007
ionica007  •  03 Septembrie 2020, 12:24

Sarbul castiga en fanfare la orice instanta... Nu poti OBLIGA pe cineva sa intre in SOMAJ TEHNIC, atata timp cat acel cineva NU DORESTE acel lucru. Sau platesti salariul cu care l-ai angajat, sau el DEVINE LIBER DE CONTRACT! Simplu...

xclx
xclx  •  03 Septembrie 2020, 12:24
Postat de alenb pe 03 Septembrie 2020, 12:21

Clauza de forta majora poate ii permite angajatorului sa-l treaca unilateral in somaj tehnic pe perioada starii de urgenta dar nu vad de ce l-ar obliga pe angajat sa accepte continuarea derularii relatiie contractuale in aceste conditii. Ar fi char noaptea mintii, tu il treci unilateral in somaj impiedicandu-l practic sa joace si sa se antreneze si trimitandu-l la stat sa ia somaj tehnic, adica vreo 5% din cat castiga, dar nu-l lasi sa plece in alta parte unde nu-l baga in somaj tehnic si il plateste corespunzator. Teoretic starea de urgenta poate tine si luni de zile.. Plus ca Becali a decis el arbitrar ce jucatori a bagat in somaj tehnic, forta majora nu era si pentru Man, Tanase, Coman?

Pentru ca asa zice LEGEA...sunteti incredibili... nu zice nimeni ca trebuie sa ramai... orice angajat sta in preaviz si apoi pleaca... sau in cazul lui Planic achita clauza de reziliere ...

alenb
alenb  •  03 Septembrie 2020, 12:21
Postat de sxzy pe 03 Septembrie 2020, 12:06

pe sub podul grant ... pe la matineu , nu s-a auzit de clauza de forta majora?? !!

Clauza de forta majora poate ii permite angajatorului sa-l treaca unilateral in somaj tehnic pe perioada starii de urgenta dar nu vad de ce l-ar obliga pe angajat sa accepte continuarea derularii relatiie contractuale in aceste conditii. Ar fi char noaptea mintii, tu il treci unilateral in somaj impiedicandu-l practic sa joace si sa se antreneze si trimitandu-l la stat sa ia somaj tehnic, adica vreo 5% din cat castiga, dar nu-l lasi sa plece in alta parte unde nu-l baga in somaj tehnic si il plateste corespunzator. Teoretic starea de urgenta poate tine si luni de zile.. Plus ca Becali a decis el arbitrar ce jucatori a bagat in somaj tehnic, forta majora nu era si pentru Man, Tanase, Coman?

sxzy
sxzy  •  03 Septembrie 2020, 12:20
Postat de alenb pe 03 Septembrie 2020, 12:10

Chiar si daca contesta somajul tehnic in sine, cum zici, cred ca si asa castiga. Pai somajul tehnic inseamna ca stai acasa si esti platit de stat cu salariul mediu pe economie ori asta inseamna ca lui Planici pe langa bani i s-a luat dreptul de a-si practica meseria in acest fel. Ne intoarcem de unde am plecat, clubul sa zicem ca avea dreptul sa utilizeze masura somajului tehnic, angajatul (jucatorul) avea dreptul sa rezilieze unilateral daca nu-i convenea. Cred insa ca el contesta ca nu a fost platit 60 de zile, ca a notificat de reziliere nu cand a decis clubul sa-l bage in somaj ci dupa de au trecut cele 60 de zile in care clubul nu si-a respectat obligatiile contractuale fata de el, adica nu a fost platit. Somajul tehnic oricum e platit de stat, in contract scrie probabil "clubul FCSB plateste jucatorului o indemnizatie de ....", ceea ce nu s-a respectat 60 de zile.

'' in contract scrie probabil''' ... tata ... faci mult prea multe prezumtii ... pe o probabilitate!! ..

xclx
xclx  •  03 Septembrie 2020, 12:16
Postat de alenb pe 03 Septembrie 2020, 12:13

Pai reiese nu ca Goztepe nu l-a vrut ci ca a dorit sa-i bage o anumita clauza pe care el Planici nu a acceptat-o. Atata vreme cat nu stim ce clauza a vrut sa-i bage Goztepe, chiar nu stim despre ce vorbim. Stim insa ca Planici a avut mai multe oferte si iata ca Macabi Haifa l-a angajat probabil fara clauza.

Da, echipa vroia sa ii puna clauza ca ei nu se fac vinovati. Daca se ajunge la FIFA sa plateasca Planic orice eventuala penalitate financiara

alenb
alenb  •  03 Septembrie 2020, 12:13
Postat de xclx pe 03 Septembrie 2020, 12:07

"Planic a venit aici (n.r. Izmir) şi am căzut de acord asupra contractului cu el. Dar există o încetare unilaterală a contractului din partea jucătorului, un caz între două milioane şi 10 milioane de euro.Deşi ne place şi vrem jucătorul, nu e corect să ne asumăm riscul. Ştiam că există o problemă la Planic, dar ne-am dat seama că nu era aceeaşi cu ce ni s-a spus. Nu au acceptat clauza pe care noi am vrut-o", a declarat Talat Papatya, vicepreşedintele lui Goztepe - DESPRE CE VORBIM?

Pai reiese nu ca Goztepe nu l-a vrut ci ca a dorit sa-i bage o anumita clauza pe care el Planici nu a acceptat-o. Atata vreme cat nu stim ce clauza a vrut sa-i bage Goztepe, chiar nu stim despre ce vorbim. Stim insa ca Planici a avut mai multe oferte si iata ca Macabi Haifa l-a angajat probabil fara clauza.

alenb
alenb  •  03 Septembrie 2020, 12:10
Postat de xclx pe 03 Septembrie 2020, 11:51

Daca vezi declaratia impresarului ei nu zic ca nu a fost platit...ei zic ca nu au primit intreaga suma... deci contesta somajul tehnic ...

Chiar si daca contesta somajul tehnic in sine, cum zici, cred ca si asa castiga. Pai somajul tehnic inseamna ca stai acasa si esti platit de stat cu salariul mediu pe economie ori asta inseamna ca lui Planici pe langa bani i s-a luat dreptul de a-si practica meseria in acest fel. Ne intoarcem de unde am plecat, clubul sa zicem ca avea dreptul sa utilizeze masura somajului tehnic, angajatul (jucatorul) avea dreptul sa rezilieze unilateral daca nu-i convenea. Cred insa ca el contesta ca nu a fost platit 60 de zile, ca a notificat de reziliere nu cand a decis clubul sa-l bage in somaj ci dupa de au trecut cele 60 de zile in care clubul nu si-a respectat obligatiile contractuale fata de el, adica nu a fost platit. Somajul tehnic oricum e platit de stat, in contract scrie probabil "clubul FCSB plateste jucatorului o indemnizatie de ....", ceea ce nu s-a respectat 60 de zile.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 13
Comentează