Comentarii (56)
vasileroaita
vasileroaita  •  07 Aprilie 2022, 05:23

Dan Petrescu trebuie să producă performanțe, titluri, nu e plătit ca educator la grădiniță! Pentru asta sunt alți angajați la club. El prefera să folosească jucători care ii înțeleg și aplica corect sistemul de joc. Echipa o face după validare, nu după vârsta din buletin. Dacă nimeni nu se ridică la valoarea și randamentul lui Deac... joacă Deac!!!

legio.sud
legio.sud  •  06 Aprilie 2022, 20:08
Postat de aikin18 pe 06 Aprilie 2022, 12:34

pai tineri aia sub 20 al Bracelonei valoreaza cateva zeci de milioane, despre ce vorbim aici?

Păstrând proporțiile și tinerii romani valorează ceva dar dacă nu -i șlefuiești ca ți-e teama sa nu pierzi titlul și bonusurile ( Dan bursuc ) normal ca nu au valoare oricum Dan nu știe el nimic despre cum se lucrează cu tinerii !

remarque
remarque  •  06 Aprilie 2022, 20:03

Exceptia confirma regula in cazurile neexceptate. Ma rog, a discuta despre aceasta maxima, e ceva mai mult decat poate pricepe autorul articolului. Ma intreb daca un jucator ca Pascanu joaca in liga a II-a spaniola din cauza faptului ca a trecut pe la CFR sau din cauza ca atat are valoare. Despre zecile de jucatori care au trecut pe la FCSB si aproape si-au terminat cariera ce sa mai zicem? Sau cum sa-l luam pe Tanase sau pe Olaru ca fiind jucatori realizati? Pai Costache a castigat 4 titluri(daca nu gresec) cu CFR. Or fi putine fata de cate au castigat Olaru si Tanase impreuna? Tanase face 5 milioane? Si nu se vinde nici cu 3, nu? Si inca ceva. De ce trebuie sa ai tu echipa Hamburgerul Ciorogarla aceleasi valori, principii, misiune, viziune, nazuinte, obiective, tactici, practici si strategii pe care le are de exemplu FCSB?

legio.sud
legio.sud  •  06 Aprilie 2022, 20:02
Postat de dinamo100 pe 06 Aprilie 2022, 12:25

In sfarsit o analiza pertinenta a GSP, nu tot felul de statistici aberante. Conzluzia este evidenta pentru oricine: Dan Petrescu nu creste jucatori, arunca la gunoi toti jucatorii tineri cu potential. Daca ne uitam la marile cluburi (Barcelona, Real, MU, etc.), toate au curajul de promoveze jucatori sub 20 de ani desi si-ar permite sa dea zeci de milioane pe jucatori consacrati cu experienta!

Dan bursuc nu este antrenor el este exploatator pt binele lui pt preamărirea lui , el nu are pedagogie ( doar înjura ) ce sa facă el bine ca nu a ajuns la nationala și oricum frânarii fără sprijin politic nu câștigau nimic in toți acești ani o spun toți dar ei nu vor sa înțeleagă sau nu ii ajuta mobilierul .

rocky5
rocky5  •  06 Aprilie 2022, 19:20

fcfcsb înființat în 1947? Nu va e jenă?

ionica007
ionica007  •  06 Aprilie 2022, 18:43

Ce se intampla la CFR si la fcfcsb se incadreaza perfect in scopul sau targetul afirmat clar al fiecarui club in parte. Astfel, CFR-ul vrea performanta, iar acest scop nu-i permite sa formeze jucatori, ci sa se foloseasca de acestia pentru a-si atinge scopul. Pe de alta parte, in cazul fcfcsb targetul este imbogatirea patronului...:) Astfel, puscariasul a reusit sa obtina semnaturile caterva tineri de perspectiva cu scopul declarat de a lua bani multi pe ei. Faptul ca desi au ajuns la CFR unii nu au confirmat, tine doar de adevaratele calitati ale acestora. Iar despre cei care au ajuns in turma si cineva are impresia ca au progresat...:) La franari nu a ajuns nici un nume caruia la venire sa-i fie prezis un mare viitor. Au venit jucatori mediocrii, care au fost folositi din obligatie si care s-au ridicat atata cat au putut si le-a permis valoarea. In schimb, la fcfcsb au ajuns tineri care se identificau cu viitorul fotbalului romanesc. Nu mai are rost sa dau nume, sunt de notorietate... Iar titlul articolului este de un ridicol absolut...:)

sibelius
sibelius  •  06 Aprilie 2022, 18:09
Postat de demolarii pe 06 Aprilie 2022, 16:36

Unele specificații. Majoritatea celor ajunși la Cfr de tineri beneficiază de regulă U 21. Cat cresc ei ca și joc, în timpul in care beneficiază de regulă? Manea arată că se poate creste. Restul? Se multumesc cu un succes personal de moment? Pe de altă parte, Cfr-ul suferă pentru ca nu are un nume de echipă care are jucători versatili, adică care se pot adapta. Dacă Fcsb profită încă de imaginea CSA Steaua care intre 1990 si 1998 a transferat un număr mare de jucători care au demonstrat o valoare internațională, fiind vorba de jucători ca și Hagi, Lăcătuș,Dan Petrescu, I Dumitrescu,Prodan,B Stelea, A Ilie, Filipescu, și alți, Cfr se chinuie sa-si faca un nume, prin prezenta in Cupele europene în faze cat mai superioare. Lipsa de adversari seriosi în campionat, face ca prezenta in Cupele europene sa fie problematică. Cfr trebuie sa rezolve această problemă. Nu e posibil ca un jucător ca și Burca, sa nu aiba oferte serioase. E doar un exemplu. Nu Dan Petrescu îngroapă jucătorii, ci ei înșiși. Din 2003 de cate ori am auzit de jucători de 50 milioane euro la Fcsb? Cat ajuta marile transferuri ale Fcsb-ului Națională? Deci imaginea nu e corect prezentata....

Ce medie ai avut la Logica in liceu? Doar in mintea ta un club de afara transfera jucatori pentru ca acum 20 de ani altii au luat de acolo si au fost buni. Probabil ca teoria asta o sa ti se para "logica" si peste 50 de ani. Cu ce a beneficiat de regula Pascanu aruncat dupa 4 meciuri? Cu ce il ajuta pe Petrila regula? Cat timp regulamentul ii cere lui Petrescu 1 titular U21 in echipa, ceilalti 2-3-4-5 din lot, indiferent de valoare, vor fi rezerve. CFR a avut rezultate, daca avea si jucatori tineri buni(sau promitatori macar) in echipa ii vindea pentru ca banii castigati din participarile in grupe merg pe salariile batranilor. Ziceai de Manea...vorbim de acelasi Manea care li s-a parut celor de la CFR prea scump sa-l cumpere si care a ajuns rezerva tot la ei dupa jumate de an la FCSB? Costache era titular la Dinamo si o mare speranta cand a plecat la CFR, Ciobotariu la fel. Itu a fost readus de la Dinamo(unde juca) si scos din lot...unde e logica aici?

demolarii
demolarii  •  06 Aprilie 2022, 16:36

Unele specificații. Majoritatea celor ajunși la Cfr de tineri beneficiază de regulă U 21. Cat cresc ei ca și joc, în timpul in care beneficiază de regulă? Manea arată că se poate creste. Restul? Se multumesc cu un succes personal de moment? Pe de altă parte, Cfr-ul suferă pentru ca nu are un nume de echipă care are jucători versatili, adică care se pot adapta. Dacă Fcsb profită încă de imaginea CSA Steaua care intre 1990 si 1998 a transferat un număr mare de jucători care au demonstrat o valoare internațională, fiind vorba de jucători ca și Hagi, Lăcătuș,Dan Petrescu, I Dumitrescu,Prodan,B Stelea, A Ilie, Filipescu, și alți, Cfr se chinuie sa-si faca un nume, prin prezenta in Cupele europene în faze cat mai superioare. Lipsa de adversari seriosi în campionat, face ca prezenta in Cupele europene sa fie problematică. Cfr trebuie sa rezolve această problemă. Nu e posibil ca un jucător ca și Burca, sa nu aiba oferte serioase. E doar un exemplu. Nu Dan Petrescu îngroapă jucătorii, ci ei înșiși. Din 2003 de cate ori am auzit de jucători de 50 milioane euro la Fcsb? Cat ajuta marile transferuri ale Fcsb-ului Națională? Deci imaginea nu e corect prezentata....

chiorul
chiorul  •  06 Aprilie 2022, 15:25

Ce articol jenant chiar și pt un ziar bun de împachetat pește! *** nu mai au pic de rusine. Nimic despre singurul contrast clar în organizarea cele doua contracandidate la funcția de "campion" în liga I din Românica. Anume faptul că singurul lucru impus lui Petrescu la Cluj este performanța (atât cât poate exista ea pe 'ceste meleaguri)! Nimeni acolo nu-și permite nici măcar să-i sugereze lu' Petrescu, cine tre' să joace, pe ce post și când să fie schimbat. De ce oare nu ne spun cei "trei cavaleri ai apocalipsei" jurnalistice sportive, mânați de aceeași mânie proletară din articolul de mai sus, despre cum sunt impuși (sau excluși) tinerii jucătorii la fcsb, în funcție doar de ideile patronului? Abia atunci articolul ar fi cu adevărat interesant și se va putea încadra la capitolul "analiză". Altfel nu e decât un zgomot produs de ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1982228878773828
Bucataria Greceasca  •  06 Aprilie 2022, 14:57

Dan Petrescu are dreptate 110%... Pustii respectivi nu au valoare de nivel inalt si punct. Mai pe romaneste sunt niste tepe pe care SUPER DAN le arunca la cosul de gunoi al fotbalului romanesc... Se vede cu ochiul liber ca George Becali si Gheorghe Hagi sunt doi tepari si nu formeaza fotbalisti de mare valoare, ei doar pacalesc fotbalul si cluburile straine cu NISTE JUCATORI slabi care nu confirma niciodata.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează