Comentarii (19)
manutd.steaua
manutd.steaua  •  14 Februarie 2021, 21:25
Postat de steaua_1947 pe 14 Februarie 2021, 19:24

Steaua înseamnă CSA

Steaua NU inseamna Csa ! Nici nu trebuie,cum nici sa cerseasca bani de la buget n-ar trebui!

steaua_1947
steaua_1947  •  14 Februarie 2021, 19:24

Steaua înseamnă CSA

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  14 Februarie 2021, 17:34
Postat de csaba pe 14 Februarie 2021, 16:32

De când e Gigi șef la Steaua nu mai sunt stelist, dar, una e prostia bețivanilor de la armată , care nu înțeleg că echipă de fotbal departamentală nu mai există, și armata nu poate finanța o echipă de fotbal de divizia A (I), iar guralivul ofițer care se tot ține de procese are bani de a finanța o echipă înseamnă că a furat prea mult și parchetele ar trebui să- l ia în vizor, că prostia e mare și la mulți din armata ceaușiștă, ei se cred peste toți în schimb au trăit ca nababii pe capul poporului fără să facă și ceva bun, iar dacă Gigi a cumpărat Steaua a cumpărat cu tot, iar stadionu de pe ghencea nu este al armatei ci al întregului popor.

Unguriene ai făcut ma măcar armata sa vezi cum e?

csaba
csaba  •  14 Februarie 2021, 16:32

De când e Gigi șef la Steaua nu mai sunt stelist, dar, una e prostia bețivanilor de la armată , care nu înțeleg că echipă de fotbal departamentală nu mai există, și armata nu poate finanța o echipă de fotbal de divizia A (I), iar guralivul ofițer care se tot ține de procese are bani de a finanța o echipă înseamnă că a furat prea mult și parchetele ar trebui să- l ia în vizor, că prostia e mare și la mulți din armata ceaușiștă, ei se cred peste toți în schimb au trăit ca nababii pe capul poporului fără să facă și ceva bun, iar dacă Gigi a cumpărat Steaua a cumpărat cu tot, iar stadionu de pe ghencea nu este al armatei ci al întregului popor.

cornelcc
cornelcc  •  14 Februarie 2021, 16:20
Postat de prapadlafcsb1 pe 14 Februarie 2021, 15:42

Arată ne și noua decizia “(UEFA SI FIFA + TAS)” mai deșteptule...

Este de inteles de ce esti fan contuzero.... . Ai nevoie de decizii scrise, precum contractele jucatorilor adusi de idolul tau. Uita-te pe site-ul UEFA. Ma indoiesc ca ai sa pricepi ceva, dar deh, uitatul e moca, precum si fiul doamnei *** priveste la poarta noua!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  14 Februarie 2021, 15:42
Postat de cornelcc pe 14 Februarie 2021, 15:37

Speta in sine este extrem de simpla, fiind una de natura pur sportiva, decizia instantei ar trebui sa se bazeze exclusiv pe decizia forurilor sportive competente (UEFA SI FIFA + TAS) care au dat deja o decizie: FCSB este continuatuarea de drept (pe teren) a echipei Steaua Bucuresti 1947, prin urmare fiind si detinatoarea palmaresului, de la infiintare pana in prezent! Ca justitia romana, reprezentata printre altii si de talpanian, va dori sa se implice (partinitor, evident), asta este alta poveste ... . Traim in tara tuturor posibilitatilor si nimic nu mai este surprinztor. Daca despra marca era de discutat si era o speta preponderent economica, palmaresul este strict sportiv. OK, marca, adica emblema, a mers la CSA ca asa a stabilit instanta. Infiintarea unei noi echipe, in liga a 4-a, sub marca obtinuta in instanta, nu inseamna ca respectiva echipa, reamintesc, nou infiintata, este de drept si detinatoare palmaresului sportiv al precedentei echipe. Dar cum noua ne place sa ne facem de ras, super-corupta justitie din RO “se va implica”, in functie de interese si de comenzile politice, fara nici o legatura cu conceptul abstract de “dreptate”! Amin!

Arată ne și noua decizia “(UEFA SI FIFA + TAS)” mai deșteptule...

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  14 Februarie 2021, 15:39

Dacă CSA desființează echipa de handbal și o reînființeaza peste 15 ani... se poate spune ca e aceeași echipa?... ce se întâmpla cu palmaresul muncit de Gațu și ai lui?

cornelcc
cornelcc  •  14 Februarie 2021, 15:37

Speta in sine este extrem de simpla, fiind una de natura pur sportiva, decizia instantei ar trebui sa se bazeze exclusiv pe decizia forurilor sportive competente (UEFA SI FIFA + TAS) care au dat deja o decizie: FCSB este continuatuarea de drept (pe teren) a echipei Steaua Bucuresti 1947, prin urmare fiind si detinatoarea palmaresului, de la infiintare pana in prezent! Ca justitia romana, reprezentata printre altii si de talpanian, va dori sa se implice (partinitor, evident), asta este alta poveste ... . Traim in tara tuturor posibilitatilor si nimic nu mai este surprinztor. Daca despra marca era de discutat si era o speta preponderent economica, palmaresul este strict sportiv. OK, marca, adica emblema, a mers la CSA ca asa a stabilit instanta. Infiintarea unei noi echipe, in liga a 4-a, sub marca obtinuta in instanta, nu inseamna ca respectiva echipa, reamintesc, nou infiintata, este de drept si detinatoare palmaresului sportiv al precedentei echipe. Dar cum noua ne place sa ne facem de ras, super-corupta justitie din RO “se va implica”, in functie de interese si de comenzile politice, fara nici o legatura cu conceptul abstract de “dreptate”! Amin!

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  14 Februarie 2021, 15:36

Cu precizarea ca atât Steaua cât și FC fcsb au furat câte o cupa lui Dinamo... evident cu ajutorul partidului comunist ori al FRF... ori și una si alta

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  14 Februarie 2021, 15:34

Cel mai titrat club din România statistic vorbind este de departe Dinamo... dacă vorbim doar de fotbal e altceva...

  • 1
  • 2
Comentează