Comentarii (19)
prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  14 Februarie 2021, 15:42
Postat de cornelcc pe 14 Februarie 2021, 15:37

Speta in sine este extrem de simpla, fiind una de natura pur sportiva, decizia instantei ar trebui sa se bazeze exclusiv pe decizia forurilor sportive competente (UEFA SI FIFA + TAS) care au dat deja o decizie: FCSB este continuatuarea de drept (pe teren) a echipei Steaua Bucuresti 1947, prin urmare fiind si detinatoarea palmaresului, de la infiintare pana in prezent! Ca justitia romana, reprezentata printre altii si de talpanian, va dori sa se implice (partinitor, evident), asta este alta poveste ... . Traim in tara tuturor posibilitatilor si nimic nu mai este surprinztor. Daca despra marca era de discutat si era o speta preponderent economica, palmaresul este strict sportiv. OK, marca, adica emblema, a mers la CSA ca asa a stabilit instanta. Infiintarea unei noi echipe, in liga a 4-a, sub marca obtinuta in instanta, nu inseamna ca respectiva echipa, reamintesc, nou infiintata, este de drept si detinatoare palmaresului sportiv al precedentei echipe. Dar cum noua ne place sa ne facem de ras, super-corupta justitie din RO “se va implica”, in functie de interese si de comenzile politice, fara nici o legatura cu conceptul abstract de “dreptate”! Amin!

Arată ne și noua decizia “(UEFA SI FIFA + TAS)” mai deșteptule...

bridges
bridges  •  14 Februarie 2021, 14:10

Am fi vrut sa stim daca decizia de maine e definitiva sau mai poate fi atacata? Nu de alta dar s-a lungit prea mult.

steaua_1947
steaua_1947  •  14 Februarie 2021, 19:24

Steaua înseamnă CSA

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  14 Februarie 2021, 17:34
Postat de csaba pe 14 Februarie 2021, 16:32

De când e Gigi șef la Steaua nu mai sunt stelist, dar, una e prostia bețivanilor de la armată , care nu înțeleg că echipă de fotbal departamentală nu mai există, și armata nu poate finanța o echipă de fotbal de divizia A (I), iar guralivul ofițer care se tot ține de procese are bani de a finanța o echipă înseamnă că a furat prea mult și parchetele ar trebui să- l ia în vizor, că prostia e mare și la mulți din armata ceaușiștă, ei se cred peste toți în schimb au trăit ca nababii pe capul poporului fără să facă și ceva bun, iar dacă Gigi a cumpărat Steaua a cumpărat cu tot, iar stadionu de pe ghencea nu este al armatei ci al întregului popor.

Unguriene ai făcut ma măcar armata sa vezi cum e?

cornelcc
cornelcc  •  14 Februarie 2021, 15:37

Speta in sine este extrem de simpla, fiind una de natura pur sportiva, decizia instantei ar trebui sa se bazeze exclusiv pe decizia forurilor sportive competente (UEFA SI FIFA + TAS) care au dat deja o decizie: FCSB este continuatuarea de drept (pe teren) a echipei Steaua Bucuresti 1947, prin urmare fiind si detinatoarea palmaresului, de la infiintare pana in prezent! Ca justitia romana, reprezentata printre altii si de talpanian, va dori sa se implice (partinitor, evident), asta este alta poveste ... . Traim in tara tuturor posibilitatilor si nimic nu mai este surprinztor. Daca despra marca era de discutat si era o speta preponderent economica, palmaresul este strict sportiv. OK, marca, adica emblema, a mers la CSA ca asa a stabilit instanta. Infiintarea unei noi echipe, in liga a 4-a, sub marca obtinuta in instanta, nu inseamna ca respectiva echipa, reamintesc, nou infiintata, este de drept si detinatoare palmaresului sportiv al precedentei echipe. Dar cum noua ne place sa ne facem de ras, super-corupta justitie din RO “se va implica”, in functie de interese si de comenzile politice, fara nici o legatura cu conceptul abstract de “dreptate”! Amin!

ali.bec
ali.bec  •  14 Februarie 2021, 13:59

Am încredere in Justiția Romană ca vom scăpa odată de mizeria becalifera

csaba
csaba  •  14 Februarie 2021, 16:32

De când e Gigi șef la Steaua nu mai sunt stelist, dar, una e prostia bețivanilor de la armată , care nu înțeleg că echipă de fotbal departamentală nu mai există, și armata nu poate finanța o echipă de fotbal de divizia A (I), iar guralivul ofițer care se tot ține de procese are bani de a finanța o echipă înseamnă că a furat prea mult și parchetele ar trebui să- l ia în vizor, că prostia e mare și la mulți din armata ceaușiștă, ei se cred peste toți în schimb au trăit ca nababii pe capul poporului fără să facă și ceva bun, iar dacă Gigi a cumpărat Steaua a cumpărat cu tot, iar stadionu de pe ghencea nu este al armatei ci al întregului popor.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  14 Februarie 2021, 15:00

Justitia in Romania = 0 ! Csa a dat echipa,dar s-au prins dupa 15 ani,ca din greseala au ramas cu numele,Steaua! Echipa infiintata in 1947,e la Becali,iar csa degeaba reinfiinteaza de 100 de ori echipa de fotbal si o denumeste Steaua,pentru ca este alta echipa,fara legatura cu cea infiintata in 1947. Unii sustin echipa,altii numele,sau patronul mai degraba! Dupa ce Csa a furat peste 30 mil de dolari din club,urmand ca apoi sa-l aduca pe Becali la Steaua,asteptam cu nerabdare ca justita din Romania sa ingroape definitiv acest club de fotbal,pe care nici suporterii (mari ***,nu l-au salvat! R.I.P. STEAUA

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

elgabri
elgabri  •  14 Februarie 2021, 14:58

Completele de judecata corupte pana in maduva oaseler mai trebuie sa accepte gruparile Poarta Alba, Rahova si gruparea Jijilava

3660239897394365
Lungu Jannot  •  14 Februarie 2021, 14:51

Steaua e numai una: ANAF-ul și justiția din Germania au arătat că „palmaresul” e la gruparea FCSB, din Liga 1 DE ANDREI NICOLAE / Vineri, 08 decembrie 2017, 15:35 ADVERTISEMENT FOTO: Alexandru Hojda Recentele afirmații ale unui avocat privind câștigarea „mărcii Steaua” în instanțele internaționale au reaprins discuțiile pe întrebarea: „care este adevărata Steaua, deținătoarea Cupei Campionilor din 1986, FCSB sau CSA?”. Ministerul Apărării Naționale, prin CSA Steaua București, susține că este deținătorul acelui palmares glorios, în timp ce FCSB, societatea patronată de Gigi Becali, proclamă același lucru. Disputa este, însă, fără obiect, pentru că în conformitate cu legislația românească, marca nu reprezintă palmaresul. S-o luăm pe rând. ADVERTISING ADVERTISEMENT În anul 2017, Ministerul Apărării Naționale a înființat o secție de fotbal la clubul pe care-l finanțează din bani publici, afirmând că este continuatorul secției de fotbal înființată în 1947. În acest sens, în materialele oficiale ale clubului, MAPN a inserat toate logo-urile sub care ar fi activat fotbalul militar din 1947 și până azi(FOTO). Ceea ce surprinde însă este prezența penultimului logo, cel care sub care a fost reprezentată Asociația nepatrimonială „FC Steaua București” (AFC Steaua). Problema este că acest logo a fost înregistrat la OSIM doar de către AFC Steaua, la 15 ianuarie 1999, după cum ActiveNews demonstra aici. Reamintim că AFC Steaua era o asociație nepatrimon

  • 1
  • 2
Comentează