Comentarii (108)
Catalynn..__
Catalynn..__  •  02 Martie 2023, 14:20
Postat de freddy pe 02 Martie 2023, 11:06

E clar ca Talpan adora atentia. Dar e si mai clar ca l-a batut pe cioban pana acum. Faptul ca s-a amanat verdictul pana pe 16 inseamna ca instanta o sa dezbata serios ce vor decide. Mai avem de doi bani speranta. Din tot razboiul asta insa ar trebui sa inteleaga cei de la CSA ca daca intre 1998-2003 si 2017 cand au reinfiintat sectia de fotbal, nu exista Steaua si ulterior FCSB, ei nu ar fi avut nimic pentru care sa lupte. Steaua nu ar mai fi existat in fotbalul romanesc. Deoc! In aproape 20 de ani se asternea uitarea peste ”Steaua”, Ghencea nu s-ar fi reconstruit si suporterii migrau spre alte echipe. Sectia de fotbal de la Clubul Sportiv al Armatei Steaua, proaspta reinfiintata, ar fi fost la fel de populara ca sectia de baschet de exemplu. Sau de polo. Exista dar putina lume stie de ele. Nici macar Peluza Sud nu ar fi existat pentru ca gruparea s-a infiintat dupa 2003. In timp ce eram cu ciobanul!! Vom vedea ce va fi dar sincer, cred ca e momentul sa se rupa odata pisica in doua. Indiferent ce decizie o sa se ia. Prea lung razboiul asta...

O părere strict personală: ICCJ a acceptat spre analiza acest Recurs strict de dragul aparentelor! Puteau sa îl respingă din start ca neîntemeiat, așa însă chiar nu are nimeni nimic de reproșat, au dat al doilea termen la 4 luni după primul, timp berechet pt a fi analizat temeinic, acum la fel, au mai adăugat 2 saptamâni. Cum atunci nu e un termen propriu zis, nu va fi o ședința publica ci pur și simplu vor afișa sentința, probabil vor mai trage puțin de timp, tocmai pt ca tu sa fii convins ca au dezbătut speța de frasu a luat-o! :-)))

Stars
Stars  •  02 Martie 2023, 14:20
Postat de Catalynn..__ pe 02 Martie 2023, 13:01

Bă Pinocchio, a salvat Steaua de cioban și fcsbistii lui! Rămâneți in Berceni, chiar NU va vrem in Ghencea nici măcar in vizită***!!!

Cati stelisti ai vazut tu prin stadionul din Ghencea in ultimii ani? Cumva cei 3726 de rataciti de la primul meci? Aia a caror justificare infantila ramane ca nu au stiut de situatia juridica a echipei ce a activat acolo in ultimii ani de existenta a Templului si de aceea se gaseau prin tribuna? Dupa cati ani credeti ca veti reusi sa umpleti noua arena inaugurata deja de vreo 2 ani?! Halal "stiaua"! :)))))))))))))))

Catalynn..__
Catalynn..__  •  02 Martie 2023, 13:56
Postat de musu23 pe 02 Martie 2023, 13:04

Tu nu intelegi un lucru. Nu faci diferenta intre marca, brand si continuitatea sportiva. Asta nu intelegeti voi. Cat a avut voie sa inchirieze si sa foloseasca marca, Fcsb era Steaua si dupa ce i-au luat dreptul nu mai era Steaua?! Asta nu puteti intelege voi pt ca nu va pricepeti. Odata ce a pierdut marca a fost nevoit sa schimbe denumirea echipei, sa nu mai foloseasca sigla, numele. Dar echipa ramasa a continuat sa fie continuatoarea Stelei, cum fusese si pana cu 2 zile in urma izbugnirii procesului. Voi nu stiti si nu intelegeti de este acela palmares sportiv. Este normal ca entitatea Csa sa aiba palmaresul sportiv 1947-1998. Dupa, cand s-a oprit si a continuat Afc. Afc a avut palmare 1947-2003. De aceea la recurs judecatorul a mai taiat 5 ani de la csa, ca nu avea cum sa aiba palmaresul pana in 2003, daca ei se opreau in 98. Dar afc prelua la momentul respectiv palmaresul 47-2003. De fapt.este incorect sa spui ca prelua, ca un palmares nu se preia. Se duce mai departe istoria traditia, continuitatea sportiva. Iar apoi Fcsb continua palmaresul Csa si Afc din 2003 pana in prezent. Pentru ca indiferent cum s-a preluat Steaua in 2003, prin furt, s-a convenit atat prin acte cat si la Uefa, Fifa , Frf si Lpf, ca este continuatoarea Afc, implicit Csa. Odata agreeat acest aspect de toate forurile sportive, La revedere. !!

Văd ca ai înteles, dar numai ce ti-a convenit! Instanța a spus in felul următor, si oricât nu îți convine, este perfect logic: CSA are palmaresul obtinut de sportivi CSA, secția de fotbal a CSA s-a închis in ‘98, acolo se întrerupe si Palmaresul sau. In ‘98 s-a deschis AFC. In cei 5 ani de existența perfomanțele au fost obținute de sportivii legitimați la AFC Steaua, deci Palmaresul AFC este ‘98-‘03, cât aceasta entitate a funcționat. In 2003 a apărut FC fcsb, cele 5 campionate și restul au fost obținute de sportivii săi, deci au Palmaresul din 2003 pana când FC fcsb va înceta sa existe. CSA nu a încetat niciodată sa existe, clubul a funcționat fără întrerupere din 1947. In 2017 secția de fotbal s-a redeschis, sportivii legitimați acolo vor adauga la performatele globale ale clubului implicit la cele fotbalistice întrerupte in ‘98. Asta e si motivul pt care nu vrem sa auzim de “privatizare”. Ar însemna sa ne întoarcem in ‘98, noua entitate NU va fi Steaua deci va avea propriul Palmares. Singura posibilitate ca palmaresul sa fie unitar era ca Steaua sa își fi vândut/privatizat secția in ‘98, doar ca asta era imposibil, Steaua fiind instituie publica. Palmaresul nu este deci “divizat”, el pur și simplu aparține cluburilor ale căror sportivi le-au realizat, sunt 3 cluburi, fiecare club cu palmaresul sau. Nu e nicio mare filozofie, nu văd pt ce i-au trebuit Justiției 5 ani pt a “constata” o evidență!

m3lku
m3lku  •  02 Martie 2023, 13:29

În practica sportivă de peste tot în lume așa-zisa "continuitate sportivă" nu valorează nici cât negru sub unghie. Cazul cel mai grăitor: actuala echipă Mercedes din Formula 1 este fosta echipă Brawn GP (are același sediu, aceiași angajați și același drept de participare în F1 - sau, pe înțelesul vostru, continuitatea sportivă a lui Brawn GP, pentru că în F1 nu se promovează și nu se retrogradează, sunt 10 echipe care au dreptul de a participa). Dar și Brawn GP (care a existat doar un an), este de fapt fosta echipă Honda Racing, care și ea e fosta echipă British American Racing, care și ea este fosta echipă Tyrrell, înființată în 1968. Dar toate titlurile astea câștigate de Hamilton și Rosberg nu fac parte din palmaresul lui Tyrrell, ci din cel al lui Mercedes, același Mercedes care a câștigat și campionatele din 1954 și 1955, mult înainte să se înființeze Tyrrell. Deci Mercedes deține atât palmaresul din 1954 și 1955 cât și cel din 2014 încoace, de când s-a lipit brandul Mercedes de o altă echipă care până atunci se numea altfel (Tyrrell/BAR/Honda/Brawn). Așa și Steaua, ar trebui să aibă atât palmaresul 1947-1998, cât și 1998-2003, dar și cel din 2003 până în 2017, cât timp echipa lui Becali s-a numit Steaua. Altfel, interpretarea juridică (care nu ține cont de practica sportivă) e clară: palmaresul aparține entității juridice care a realizat performanța: CSA între '47-'98, AFC între '98 și '03 și FCSB in 2003 încoace.

marin8
marin8  •  02 Martie 2023, 13:24

nu ma aștept ca gigi sa mai recupereze palmaresul, deși mi-as fi dorit!... poate doar sa aibă șansă ca csatarnati sa nu poată accede încă vreo 5-6 ani în prima liga și sa se "autodizolve" ( evident cu sprijinul politicului, celor care i-au fătat...)...pana la urmă care le-o fi soarta!...

Catalynn..__
Catalynn..__  •  02 Martie 2023, 13:22
Postat de freddy pe 02 Martie 2023, 12:45

Ti-ai luat viteza degeaba! Nu zi ”hop” ca inca nu ai sarit gardul. Problema se poate pune si invers... Tu ce faci daca se da in favoarea noastra? Noi va primim? Ca intr-un final, voi ati fost la noi, noi la voi...nu. Sa lasam insa asta. Daca ai gandi cat de cat logic, si ai privi in perspectiva perioada asta de 5-6 ani de cand ati descoperit voi ”adevarata Steaua” ai vedea ca nu a venit nimeni in afara de voi in Ghencea. Ce te face sa crezi ca dupa un (nou) verdict in justitie, favorabil voua, o sa dea navala toti? Crezi ca sta ”neamul” stelist cu sufletul la gura ca sa afle ”Gata, ba!Asta e Steaua, cu ea tin de maine. Ca a zis ICCJ ul” Iti spun si tie, ce i-am mai spus si lui catalin. Daca vrei sa ma intelegi bine, daca nu, nu. Voi ar trebui sa vorbiti extrem de frumos cu cei care sustin FCSB-ul. Acolo sunt si potentialii superteri ai ”adevaratei Steaua”. Atata timp cat voi, care ne-ati terfelit in toate felurile pentru opinia noastra, sunteti exponentii ”adevaratei Steaua” chiar daca FCSB se desfiinteaza tot nu o sa va sustin. Si crede-ma ca asa cum gandesc eu sunt 95% dintre cei care au ramas alaturi de Steaua din prima liga. Avem dreptul la o opinie, poti sa ma jignesti si sa continui sa faci bulling pe forum dar asta nu o sa faca din voi un club. Cu sustinatori. Cu fani. O sa ramaneti o sectie de fotbal a unui club sportiv al armatei, sustinut de o peluza. Sanatate. Vom vedea ce va fi.

Mă tanatalaule, cati steliști ai văzut tu ca vor ca echipa lor sa fie FC fcsb cum vreți voi ca FC fcsb sa fie Steaua!? Noi strigam la meciurile Stelei pt FC fcsb cum faceți voi la ale voastre, scandând pro Steaua!? Voi NU aveți cum sa castigati, pur și simplu legea, oricât ai interpretat-o, nu e de partea voastră. Am spus de atâtea ori: NU poți prelua Palmaresul unui club, așa cum sa zicem ai prelua un lot de jucatori sau un stadion! Poți doar cumpara clubul și atunci vine la pachet și cu istoria sa, palmaresul. Putea cineva cumpăra Steaua!? Nu! De ce!? Pt ca Steaua este instituie publica și o instituție publica NU se poate privatiza nici măcar pe bucăți. Asta e legea!!! E atât de clară ca pur și simplu nu ai ce interpreta, oricât ai calcula 1+1 tot egal 2 îți iese. Ce sa facă ICCJ!? Sa rescrie legea!? OK, pot găsi anumite chichițe cum ca drepturile procesuale ale FC fcsb nu au fost pe deplin respectate. Cam asta ar fi singura voastră “victorie” in sensul ca procesul se întoarce la CAB apoi iar la ICCJ și mai pierdem 2 ani degeaba, rezultatul nu are cum sa fie altul!

Mosh.Gerilla
Mosh.Gerilla  •  02 Martie 2023, 13:18
Postat de luciann pe 02 Martie 2023, 13:12

Pai ca sa nu plateasca despagubiri, ce e asa greu de inteles? Aveam pretentii de la tine!:) In plus, ceea ce spune JJ e (fix) invers de obicei!:)))

Gigi Becali : "Suporterii noștri sunt așa cum sunt, nu au prea multe clase, vor înțelege ei"

luciann
luciann  •  02 Martie 2023, 13:12
Postat de Mosh.Gerilla pe 02 Martie 2023, 12:49

Gigi Becali : "Ce legătură are FCSB cu Steaua? Nicio legătura. E vreo hotărâre judecătorească în care se zice că există legătură? Am schimbat numele. Ei sunt Steaua, noi suntem FCSB."

Pai ca sa nu plateasca despagubiri, ce e asa greu de inteles? Aveam pretentii de la tine!:) In plus, ceea ce spune JJ e (fix) invers de obicei!:)))

musu23
musu23  •  02 Martie 2023, 13:04
Postat de joscenzura pe 02 Martie 2023, 11:51

@musu23 Chiar nu e asa cum zici tu. Echipa de azi nu e tot Steaua Bucuresti ca e acelasi club care si-a schimbat denumirea. Ai voie sa te numesti Steaua cat timp detinatorul drepturilor iti da voie. Brandul este un bun public. Lui Becali i s-a dst voie sa preia un loc in Divizia A, un lot de jucatori, sa utilizeze in niste conditii Stadionul Ghencea si sa foloseasca numele Steaua". Ai dreptul pana ti se revocă. Daca organismul care te lasa sa folosești acest nume il da altcuiva din cauza ca tu ai incalcat anumite principii, ramai doar cu un lot de jucatori si locul in Liga 1, dar nu cu simbolul Steaua in continuare. Aa, ok, cat timp ti s-a dat voie ai fost Steaua. Toate performantele 1999-2015 sunt făcute pentru numele Steaua. Mai departe, tu ramai doar o societate infiintata in 1999 sau 2003 (nu conteaza) care nu mai ai voie sa folosesti acest nume ai aceste culori. Si chiar sunt fan Gigi Becali, dsr omul a castigat milioane de euro din fotbal pentru ca doar lui ai nimanui altcuiva nu i s-a permis sa foloseasca acest brand. A vandut jucatori pe spatele brandului.

Tu nu intelegi un lucru. Nu faci diferenta intre marca, brand si continuitatea sportiva. Asta nu intelegeti voi. Cat a avut voie sa inchirieze si sa foloseasca marca, Fcsb era Steaua si dupa ce i-au luat dreptul nu mai era Steaua?! Asta nu puteti intelege voi pt ca nu va pricepeti. Odata ce a pierdut marca a fost nevoit sa schimbe denumirea echipei, sa nu mai foloseasca sigla, numele. Dar echipa ramasa a continuat sa fie continuatoarea Stelei, cum fusese si pana cu 2 zile in urma izbugnirii procesului. Voi nu stiti si nu intelegeti de este acela palmares sportiv. Este normal ca entitatea Csa sa aiba palmaresul sportiv 1947-1998. Dupa, cand s-a oprit si a continuat Afc. Afc a avut palmare 1947-2003. De aceea la recurs judecatorul a mai taiat 5 ani de la csa, ca nu avea cum sa aiba palmaresul pana in 2003, daca ei se opreau in 98. Dar afc prelua la momentul respectiv palmaresul 47-2003. De fapt.este incorect sa spui ca prelua, ca un palmares nu se preia. Se duce mai departe istoria traditia, continuitatea sportiva. Iar apoi Fcsb continua palmaresul Csa si Afc din 2003 pana in prezent. Pentru ca indiferent cum s-a preluat Steaua in 2003, prin furt, s-a convenit atat prin acte cat si la Uefa, Fifa , Frf si Lpf, ca este continuatoarea Afc, implicit Csa. Odata agreeat acest aspect de toate forurile sportive, La revedere. !!

Catalynn..__
Catalynn..__  •  02 Martie 2023, 13:01
Postat de luciann pe 02 Martie 2023, 12:46

"Cât timp Florin Talpan a vorbit cu reporterii prezenți la fața locului, juristul a fost susținut de fanii CSA Steaua. Aceștia și-au făcut poze cu el și au spus despre Florin Talpan că este „salvatorul nostru, eroul nostru”. :))) Ce...a salvat ma asta, ca Steaua nu mai exista in prima liga de 25 ani!? Asta e o..."salvare"! D-ne ce...fara creier!!! Si a infiintat o echipa fara viitor, cine sa investeasca in echipa aia, daca tot armata va decide!? Nimeni...iar cu un buget de 2-3 hai 4 milioane ce...mea faci in prima liga!? Te bati la retrogradare? Asta bineinteles daca vor promova vreodata! Asta e SALVARE!? In capul vostru sec poate...

Bă Pinocchio, a salvat Steaua de cioban și fcsbistii lui! Rămâneți in Berceni, chiar NU va vrem in Ghencea nici măcar in vizită***!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 11
Comentează