FCSB e în mare pericol! Urmează cea mai grea misiune din istoria recentă

Anton Pan • 29 Mai 2018, 13:32

Îmi place

5

Postat de adriann_ pe 29 Mai 2018, 13:18

Nu mai bate campii in mod penibil, eu am spus chestia asta fix din 2014, cand tu si alti postaci becalisti ma injurati cu 16 conturi. Talpan nu ascos marca Steaua din fotbal, l-a oprit pe evazionistul becali g. s-o foloseasca ilegal si a adus-o inapoi in folosinta echipei MApN. Repet ideea, daca beecali nu era un evazionist si nu muta activitatea in 2003 de pe AFC pe societatea comerciala FCSB tot ce putea sa faca MApN era sa-i RETRAGA la un moment dat dreptul de folosinta al marcii, dupa care se judecau pe palmaresul din 1998 pana in 2014 (sau cand ii retrageau dreptul). Dar beecali ar fi dormit linistit pe partea financiara, nu ii puteau cere daune 1 leu. Facem pariu ca va pierde in instanta MULT mai multi bani decat a scutit in 2003 cand i-a lasat lui Bodu datoriile?plus un copiator pe AFC? :)))

adriann, rjka, catalynn, alex1973, aceleasi argumente tembele, care sa justifice ceva care nu poate fi justificat: revenirea brutala si abuziva a armatei in fotbalul profesionist romanesc, situatia unica in UE. Toateprivatizarile din Romania au avut marii vicii in contracte, dar asta nu inseamna ca acum statul pune armata sa recucereasca proprietatea intregului popor si sa revenim de unde am plecat: in lagarul socialist. Nu exista justificare pentru ca armata sa aiba in posesie marca, numele si emblema singurei echipe de fortbal din Romania care conteaza in Europa. Nimeni din tarile UE nu poate intelege cum de armata romana isi permite sa se amestece din nou in sportul profesionist, la fel ca pe timpul URSS. Doar nataraii din peluza sud si trepadusii care tropaie pe langa cazarma stalinista a armatei-CSA, mai au tupeul sa insire baliverne si bazaconii in loc de argumente.

faliment_fc_fcsb • 29 Mai 2018, 09:52

FC FCSB are 15 ani de existenta, despre ce istorie recenta vorbim? Sa nu uitam ca acum 2 ani a terminat grupa de EL pe ultimul loc, iar acum 3 ani nici macar in grupe nu a fost, fiind maturata de Partizan si apoi Rosenborg. Ce istorie recenta? Anul trecut? In cea mai usoara grupa din istoria cupelor europene? Pfff..

0.palmares.csa • 29 Mai 2018, 14:44

Postat de adriann_ pe 29 Mai 2018, 14:19

Nu cunosc speta de la Dinamo, detaliile nu au fost facute publice. Si nu am obiceiul sa vorbesc despre spete pe care nu le cunosc, detaliile fiind esentiale in asemenea cazuri. In schimb, remarc ura bolnava cu care ma ataca postacii becalisti pentru 'vina' de a fi explicat clar, coerent si pe intelesul tuturor de ce castiga Talpan proces dupa proces. Se citesc in spatele acestor deliruri verbale interese dintre cele mai meschine darsi posibilitati intelectuale extrem de reduse. Asta fiind de fapt una dintre marile si permanentele probleme ale ciobanului puscarias: cand declari sus si tare ca angajatii si colaboratorii tai iti sut simple slugi iar tu esti stapanul, vor ramane alaturi de tine doar indivizii limitati, care nu-si pot croi un drum in viata decat facand rabat la demnitate.

Semeni in discurs cu Un mare avocat de pe net,dar care n-a calcat in viata lui pe la la o facultate de profil.Cu Timm,aceleasi texte,aceleasi fraze,aceleasi idei.Si aceeasi prostie.

vasglo • 29 Mai 2018, 12:04

Postat de adriann_ pe 29 Mai 2018, 11:47

E incredibila insistenta cu care postacii becalioti incearca sa ascunda realitatea. Lucrurile sunt foarte simple, UEFA si FIFA nu au luat act de deciziile justitiei din Romania, nu au fost notificate in nici un fel. Deci nu au nici un motiv sa opereze vreo schimbare pana cand nu primesc hartiuta de la membrul lor din Romania, adica FRF. A prezenta asta ca o dovada ca FCSB=Steaua e o dovada clara de rea credinta (sau de prostie abisala, dar nu cred ca e cazul la cativa useri care stau ciuca pe gsp cu nspe conturi).

Prostie abisala e sa sustii ca o clona aparuta in 2017 in cazarma 1950 a UM 02301 este continuatoarea echipei care a jucat nentrerupt in Liga 1 si Europa, de la infiintare si pana in prezent si care a purtat mai multe nume, ASA, CSCA, CCA, CSA Steaua, AFC Steaua, FC Steaua si acum FCSB!...

digei • 29 Mai 2018, 10:01

FC FCSB anul trecut din cea mai usoara grupa (EVER) era sa nu se califice. Palmaresul de pana in 2003 pus in dreptul lui Becali este o GLUMA sinistra. Aia nu s-au omorat pe teren ca sa aduca doua cupe europene (cele mai ravnite), nu s-au omorat in toate derbiurile cu Dinamo ca sa le fie tranzactionate meritele si trofeele pe genunchi intre Viorel Paunescu si Becali doar pt ca acesta a platit niste restante la jucatori si o datorie infima la Stat. Vrea Becali sa fie smecher si ciorditor dar nici chiar asa.

sibelius • 29 Mai 2018, 17:46

Postat de adriann_ pe 29 Mai 2018, 17:24

La partea cu rapidismul esti in plin delir ('deontologul' Tolo m-a banat la el pe blog pentru ca am punctat civilizat ca aia 3 speriati veniti cu bannere la primaria s1 in crucea noptii nu erau nici 'galeria Rapidului' nici 'nucleul dur' cum au scris ei in gsp, ci fix cativa insi care nici n-au avut curajul sa mearga ziua). La partea cu anti-fecesebismul iar bati campii, daca maine e condamnat ciobanul la10 ani si de echipa incepe sa se ocupe un om cu comportament social normal pe mine ma doare-n cot de FCSB. Sunt anti-cioban nu anti-fcsb, pentru simplul motiv ca modelul promovat de beecali in spatiul public este extrem de toxic pentru Romania. Daca ar fi dupa mine l-as trimite maine pe muntele Athos impreuna cu 10 milioane de euro de la bugetul de stat, ajutor nerambursabil, cu conditia sa-l tina acolo 20 de ani in post, rugaciuni si ascultare.

Din pacate pentru fotbal "alternativa" la cioban nu e mai putin toxica. Nici Rapidul nu s-a simtit mai bine fara Copos, nici Dinamo fara Borcea&comp.

ares123 • 29 Mai 2018, 10:21

Postat de digei pe 29 Mai 2018, 10:01

FC FCSB anul trecut din cea mai usoara grupa (EVER) era sa nu se califice. Palmaresul de pana in 2003 pus in dreptul lui Becali este o GLUMA sinistra. Aia nu s-au omorat pe teren ca sa aduca doua cupe europene (cele mai ravnite), nu s-au omorat in toate derbiurile cu Dinamo ca sa le fie tranzactionate meritele si trofeele pe genunchi intre Viorel Paunescu si Becali doar pt ca acesta a platit niste restante la jucatori si o datorie infima la Stat. Vrea Becali sa fie smecher si ciorditor dar nici chiar asa.

De ce ai schimbat contul postache...?...faliment_fc_fcsb, ce avea...?

sibelius • 29 Mai 2018, 17:42

Postat de Eugen Qy pe 29 Mai 2018, 17:18

As fi vrut sa iti raspund, insa cum nu ti-ai lasat nici macar pseudonimul, nu stiu cui i-as raspunde ! Un singur sfat iti dau : NU TE MAI INHAITA CU CEI CARE CAUTA SA FENTEZE (OCOLEASCA)LEGEA (ASA CUM E EA BUNA SAU REA!) Statului Roman, cum o face gb si mai nou VG, nu de alta dar s-ar putea intr-o zi sa raspunzi solidar cu acestia la acuzatia de devalizarea averii statului si favorizarea devalizatorului !!! P. S. intai sa isi plateasca TOATE datoriile financiare si MORALE fata de STEAUA SI FATA DE Gloriile sportive ale tarii noastre pe care le-a balacarit, si apoi sa emita pretentii !

Vezi ca "statul" s-a devalizat primul. Sectia de fotbal a CSA a fost pusa pe butuci de generali nu de Gheorghe. Nici Gheorghe, nici alt privat nu are vreo datorie(nici financiara, nici morala) fata de fostii jucatori ai "statului". Cum si-a ajutat CSA "fostele glorii"? O sa-mi spui de schimbul de terenuri...aprobat de CSAT. I-ai vazut pe cei care au aprobat respectivul schimb sa dea cu subsemnatul? Raspunde acum cineva pentru banii aruncati pe garduri pentru o echipa de fotbal de liga a IV-a in conditiile in care CSA vede doar in poze titlurile de campion la sporturile de echipa? A raspuns cineva pentru falimentarea clubului de baschet, pentru retrogradarea echipei de handbal, pentru faptul ca la hockey au ajuns niste anonimi, iar la rugby se bucura pentru un loc 3 in ultimii 7-8 ani?

ares123 • 29 Mai 2018, 14:24

Postat de adriann_ pe 29 Mai 2018, 11:47

E incredibila insistenta cu care postacii becalioti incearca sa ascunda realitatea. Lucrurile sunt foarte simple, UEFA si FIFA nu au luat act de deciziile justitiei din Romania, nu au fost notificate in nici un fel. Deci nu au nici un motiv sa opereze vreo schimbare pana cand nu primesc hartiuta de la membrul lor din Romania, adica FRF. A prezenta asta ca o dovada ca FCSB=Steaua e o dovada clara de rea credinta (sau de prostie abisala, dar nu cred ca e cazul la cativa useri care stau ciuca pe gsp cu nspe conturi).

E incredibila disperarea cu care va repeziti la echipa asta, si indolenta cu care va tratati propriile echipe. Tu probabil ca esti 30% rapidist, iar restul de 70% antiStelist...sau ma rog antiFCSB, ca sa nu-ti provoc arsuri la stomac. Nu stiu daca te-am vazut vreodata postand ceva despre echipa ta pe un articol despre ea...si ca tine mai sunt multi postaci pe aici.

Rudolf Hoss • 29 Mai 2018, 13:59

Postat de Anton Pan pe 29 Mai 2018, 13:32

adriann, rjka, catalynn, alex1973, aceleasi argumente tembele, care sa justifice ceva care nu poate fi justificat: revenirea brutala si abuziva a armatei in fotbalul profesionist romanesc, situatia unica in UE. Toateprivatizarile din Romania au avut marii vicii in contracte, dar asta nu inseamna ca acum statul pune armata sa recucereasca proprietatea intregului popor si sa revenim de unde am plecat: in lagarul socialist. Nu exista justificare pentru ca armata sa aiba in posesie marca, numele si emblema singurei echipe de fortbal din Romania care conteaza in Europa. Nimeni din tarile UE nu poate intelege cum de armata romana isi permite sa se amestece din nou in sportul profesionist, la fel ca pe timpul URSS. Doar nataraii din peluza sud si trepadusii care tropaie pe langa cazarma stalinista a armatei-CSA, mai au tupeul sa insire baliverne si bazaconii in loc de argumente.

In ce an a eliminat Steaua Bucuresti pe defunctul Rapid din cupa UEFA ?

FCSB e în mare pericol! Urmează cea mai grea misiune din istoria recentă « Înapoi la articol