Comentarii (29)
irefutabil
irefutabil  •  28 Iunie 2021, 11:29
Postat de dodo001 pe 28 Iunie 2021, 06:47

Propunerea FRF e de bun simt. E normal.sa.te.oblige dacă tu nu faci nimic singur. Cei din Vest asta fac, te obliga tineretul sa faci ceva pentru ei, sa aibe condiții de antrenament. Culmea e ca tocmai cel care a câștigat prin diverse metode nu tocmai ortodoxe, prin tepuirea cluburilor din Vestul Europei cu fotbaliști indoielnici, sume mari de bani, chiar el nu vrea sa bage mana în buzunar. Se vede clar ca făcea donații doar de ochii lumii, sa fie văzut bine sa își apropie pătură saraca a populației, adică prostimea. Și a reușit. Fa-le totuși mai Gigi condiții, sa aibe unde să-și aducă copiii la.antrenamente.

Cati tineri a promovat cfr in ultimii 5 ani mai patriotule? :))

dodo001
dodo001  •  28 Iunie 2021, 06:47

Propunerea FRF e de bun simt. E normal.sa.te.oblige dacă tu nu faci nimic singur. Cei din Vest asta fac, te obliga tineretul sa faci ceva pentru ei, sa aibe condiții de antrenament. Culmea e ca tocmai cel care a câștigat prin diverse metode nu tocmai ortodoxe, prin tepuirea cluburilor din Vestul Europei cu fotbaliști indoielnici, sume mari de bani, chiar el nu vrea sa bage mana în buzunar. Se vede clar ca făcea donații doar de ochii lumii, sa fie văzut bine sa își apropie pătură saraca a populației, adică prostimea. Și a reușit. Fa-le totuși mai Gigi condiții, sa aibe unde să-și aducă copiii la.antrenamente.

raduu1cristian
raduu1cristian  •  28 Iunie 2021, 04:04

Asta intelege oierul, ca se comanda pe banii lui!! Binefacatorul fotbalului romanesc, cu IQ pe minus, considera ca cerintele necesare participarii intr-o competitie organizata de Federatia autorizata de catre UEFA si FIFA sunt facultative. Sa-i explice cineva, pe limba oierilor, ca nu e obligat sa participe, daca respecta deciziile celor in masura sa hotarasca poate participa in competitii, daca nu, se poate rezuma la oierit.

alskar
alskar  •  27 Iunie 2021, 23:09
Postat de catalynn pe 27 Iunie 2021, 22:46

Io m-am oprit la Articolul 6, litera d! Nu știu de unde îți iei tu informația însă la “sursa” lucrurile sunt absolut clare! https://www.frf.ro/wp-content/uploads/public/images/uploads/Statut%202011.pdf …….. Scrie acolo “ultima instanța”!? Scrie! La Aricolul 48 NU am găsit ce zici tu! :-))) Dar OK, sa zicem ca și ce ai scris tu e valid, înseamnă ca avem doua lucruri care se bat cap in cap, de acord!? Și atunci, ce facem!? Pai revenim la ce ai agreat și tu “e tarlaua FRF”, deci vor alege varianta care le convine. Vor sa îl expulzeze pe ne-a jjijji!? Sunt acoperiți! Nu vor!? Iar au justificare! :-))) Și încă ceva: tu ești fcsbist! Un fcsbist este prost prin definiție (altfel nu poate fi fcsbist!) , deci chiar și când crede ca are dreptate, de fapt nu are! :-)))) azi ai vrut sa pari deștept, ti-am dovedit ca nu e cazul! :-))))

încă o dată dovedești că trebuie să fii prost de bubui ca să te accepte tapan ca martor. Normal că te-ai oprit la articolul 6 că ăla îți convenea. Doar că acolo este vorba despre altceva: orice litigiu cu caracter naţional apărut ca urmare sau în legătură cu punerea în aplicare a Statutului sau a regulamentelor FRF. Nicidecum în legătură cu deciziile Comitetului Executiv contrare legii sau statutului. Despre asta găsești la articolul 34.9 în statutul adoptat în 2011 sau 48.8 în cel adoptat în 2014.

catalynn
catalynn  •  27 Iunie 2021, 22:46
Postat de alskar pe 27 Iunie 2021, 22:12

ți-am mai spus dar te faci că uiți. Din statutul frf, articolul 48,puntul 8: „Hotărârile Comitetului Executiv contrare legii sau dispoziţiilor cuprinse în Statutul şi regulamentele FRF pot fi atacate în justiţie de către oricare dintre membrii care nu au luat parte la şedinţa Comitetului Executiv sau care au votat împotrivă şi au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal de şedinţă, în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare. Orice litigiu cu privire la Hotărârile Comitetului Executiv va fi supus, mai întâi, în mod obligatoriu, unei proceduri arbitrale în faţa Tribunalului Arbitral al Sportului de la Lausanne. ”

Io m-am oprit la Articolul 6, litera d! Nu știu de unde îți iei tu informația însă la “sursa” lucrurile sunt absolut clare! https://www.frf.ro/wp-content/uploads/public/images/uploads/Statut%202011.pdf …….. Scrie acolo “ultima instanța”!? Scrie! La Aricolul 48 NU am găsit ce zici tu! :-))) Dar OK, sa zicem ca și ce ai scris tu e valid, înseamnă ca avem doua lucruri care se bat cap in cap, de acord!? Și atunci, ce facem!? Pai revenim la ce ai agreat și tu “e tarlaua FRF”, deci vor alege varianta care le convine. Vor sa îl expulzeze pe ne-a jjijji!? Sunt acoperiți! Nu vor!? Iar au justificare! :-))) Și încă ceva: tu ești fcsbist! Un fcsbist este prost prin definiție (altfel nu poate fi fcsbist!) , deci chiar și când crede ca are dreptate, de fapt nu are! :-)))) azi ai vrut sa pari deștept, ti-am dovedit ca nu e cazul! :-))))

romeverest
romeverest  •  27 Iunie 2021, 22:34

Ciobanul ar trebui sa fie mai precaut cand vorbeste de procese !! Pana si elevii din clasele primare stiu faptul ca toate procesele pe care le-a avut Becali au fost pierdute de catre acesta !!

alskar
alskar  •  27 Iunie 2021, 22:12
Postat de catalynn pe 27 Iunie 2021, 22:00

Arată-mi unde scrie așa ceva! In statut e clar: TAS este ultima instanța, un club membru trebuie sa accepte acea rezoluție!

ți-am mai spus dar te faci că uiți. Din statutul frf, articolul 48,puntul 8: „Hotărârile Comitetului Executiv contrare legii sau dispoziţiilor cuprinse în Statutul şi regulamentele FRF pot fi atacate în justiţie de către oricare dintre membrii care nu au luat parte la şedinţa Comitetului Executiv sau care au votat împotrivă şi au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal de şedinţă, în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare. Orice litigiu cu privire la Hotărârile Comitetului Executiv va fi supus, mai întâi, în mod obligatoriu, unei proceduri arbitrale în faţa Tribunalului Arbitral al Sportului de la Lausanne. ”

catalynn
catalynn  •  27 Iunie 2021, 22:00
Postat de alskar pe 27 Iunie 2021, 20:36

iar dezinformezi spunând doar partea de adevăr care îți convine ție. Orice club afiliat FRF poate da în judecată federația dacă o decizie a CEx încalcă legea sau statutul. Mergându-se întâi la TAS și apoi chiar în justiție/civil. În rest, da, fotbalul în România este pe tarlaua FRF, care poate impune câte reguli vrea și de care vrea... atâta timp cât nu încalcă legea

Arată-mi unde scrie așa ceva! In statut e clar: TAS este ultima instanța, un club membru trebuie sa accepte acea rezoluție!

cornelcc
cornelcc  •  27 Iunie 2021, 21:13

Nepriceputul burlean poate impune infiintarea de academii pentru copiii si juniori de catre cluburile de fotbal afiliate. Aici nu-i o probleme. Ar fi si mai destept daca ar re-infiinta obligatoriu campionatul de tineret-sperante. Dar de aici pana la a stabili si cat trebuie sa investeasca fiecare club in academie, e cale lunga si ilegala. Cluburile nu au bugete egale, asa ca impunerea investirii procentuale creeaza discriminare. Adica dinamo cu buget pe minus, cat va investi, comparativ cu CFR Cluj, de exemplu? Una peste-alta, burlica este un *** notoriu iar jiji va castiga, indiferent ca ne place de el sau nu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fairplayromania
fairplayromania  •  27 Iunie 2021, 21:10

Problema cea mare este ca Becali nu stie ce e ăla buget... el inca plateste cu bani strinsi in elastic, din buzunarul de la spate. Oare de cît timp jucatorii de la fcsb sunt neplătiţi ? Si mai vorbesti si de investiţii. De unde bani ?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează