Comentarii (61)
iri_
iri_  •  04 Februarie 2022, 20:32
Postat de FCSBeSteaua pe 03 Februarie 2022, 20:49

Voi ori sunteti prosti,ori sunteti prosti cu toti! Bai,.cine are de suferit din treaba asta,ca pe Becali si Csa cu generalii ei,nu dau 2 bani,intelegi? Steaua fara palmares din 47 si pana in prezent,NU MAI EXISTA. Ca are Csa nu stiu ce denumire si Becali nu stiu ce bucata din palamres,este egal cu 0.Echipa a jucat in liga 1 de la infiintare si pana azi,restul e treaba hotilor.Mi se pare ca trebuie sa fii prea prost sa aperi interesele hotilor,decat a echipei! In loc sa luptati pentru palamrfes,voi luptati pentru niste hoti si va puneti eticheta de cei mai prosti suportyeri de pe planeta asta,care 14-15 ziceti voi,ati fost sa sunteti din greseala,2 echipe,care credeati ca sunt Steaua! Ba mai mult,pana si astia pe care ii sustineti azi,va spuneau ca au inchiriat baza sportiva,echipei Steaua Bucuresti,va spuneau ca in Ghencea joaca Steaua.Cat de prosti puteti sa fiti ba?????

Citez: "Csa are nustiu ce denumire" am incheiat citatul :) Cum ma sa zici ca denumirea de "Steaua Bucuresti" e "nustiu ce denumire" ?:) Pai pt ce mai luptam atunci, pt nustiu ce denumire?:)))

catalynn
catalynn  •  03 Februarie 2022, 21:35
Postat de FCSBeSteaua pe 03 Februarie 2022, 21:00

Cum de nu vorbesti de cum a ajuns Becali la Steaua? De ce nu vorbesti si de banii aia pe care i-a bagat in club,fara nici o garantie? Asta cu "un cioban a furat Steaua de la armata" e pentru cei mai prosti oameni de pe Pamant. Pana nu va scapa de Csa si Becali,nu se va alege nimic de echipa asta!

Mă Ștrul, nici tu nu știi ce vrei! Cum sa scape mă Steaua de CSA sau FC fcsb de ne-a jjijji!? Pai cele doua echipe fără “părinții” lor nu au cum exista! In plus, tu nici pana astăzi nu ai priceput ca CSA Steaua fiind “instutie publica” nu are și nu avea cum sa fie privatizata, nici ca întreg și nici pe bucăți!? Dacă pricepeai măcar asta atunci știai ca nu avea ce cumpara ne-a jjijji. Tu poți cumpara școala de la tine din comuna de exemplu!? Îți spun io, nu poți, chiar dacă ești animat de cele mai bune intenții!

FCSBeSteaua
FCSBeSteaua  •  03 Februarie 2022, 21:00
Postat de adriann_ pe 03 Februarie 2022, 20:33

Postache, vezi ma ca imprumutul era pe 20 de ani, a expirat de mult. Iar ti-au dat astia template-uri proaste. In rest, ii e cat se poate de evident oricarui om cu IQ normal e ca aia de la Armata l-ar fi lasat pe becali sa se joace mai departe cu masinuta lor cata vreme ciobanul le platea chiria aia supraevaluata in Ghencea si NU facea pe stapanul la Steaua. Problema a fost ca becali a avut impresia ca manevra din 2003 cu ANAF-ul l-a facut si proprietar pe ceva ce nu cumparase niciodata, iar cireasa de pe tort a fost momentul in care a refuzat sa le mai plateasca alora chiria in Ghencea. Asa ca MApN i-a aratat imediat cine e de fapt proprietar la Steaua, mai ales ca treaba nu fusese niciodata in dubiu pentru orice persoana cu minime cunostinte juridice. Nu e nimic complicat, un club de fotbal nu e vreun miel ratacit pe care un cioban necinstit sa-l poata baga in turma lui pentru ca nu are marcaj :)))

Cum de nu vorbesti de cum a ajuns Becali la Steaua? De ce nu vorbesti si de banii aia pe care i-a bagat in club,fara nici o garantie? Asta cu "un cioban a furat Steaua de la armata" e pentru cei mai prosti oameni de pe Pamant. Pana nu va scapa de Csa si Becali,nu se va alege nimic de echipa asta!

FCSBeSteaua
FCSBeSteaua  •  03 Februarie 2022, 20:49
Postat de adriann_ pe 03 Februarie 2022, 20:33

Postache, vezi ma ca imprumutul era pe 20 de ani, a expirat de mult. Iar ti-au dat astia template-uri proaste. In rest, ii e cat se poate de evident oricarui om cu IQ normal e ca aia de la Armata l-ar fi lasat pe becali sa se joace mai departe cu masinuta lor cata vreme ciobanul le platea chiria aia supraevaluata in Ghencea si NU facea pe stapanul la Steaua. Problema a fost ca becali a avut impresia ca manevra din 2003 cu ANAF-ul l-a facut si proprietar pe ceva ce nu cumparase niciodata, iar cireasa de pe tort a fost momentul in care a refuzat sa le mai plateasca alora chiria in Ghencea. Asa ca MApN i-a aratat imediat cine e de fapt proprietar la Steaua, mai ales ca treaba nu fusese niciodata in dubiu pentru orice persoana cu minime cunostinte juridice. Nu e nimic complicat, un club de fotbal nu e vreun miel ratacit pe care un cioban necinstit sa-l poata baga in turma lui pentru ca nu are marcaj :)))

Voi ori sunteti prosti,ori sunteti prosti cu toti! Bai,.cine are de suferit din treaba asta,ca pe Becali si Csa cu generalii ei,nu dau 2 bani,intelegi? Steaua fara palmares din 47 si pana in prezent,NU MAI EXISTA. Ca are Csa nu stiu ce denumire si Becali nu stiu ce bucata din palamres,este egal cu 0.Echipa a jucat in liga 1 de la infiintare si pana azi,restul e treaba hotilor.Mi se pare ca trebuie sa fii prea prost sa aperi interesele hotilor,decat a echipei! In loc sa luptati pentru palamrfes,voi luptati pentru niste hoti si va puneti eticheta de cei mai prosti suportyeri de pe planeta asta,care 14-15 ziceti voi,ati fost sa sunteti din greseala,2 echipe,care credeati ca sunt Steaua! Ba mai mult,pana si astia pe care ii sustineti azi,va spuneau ca au inchiriat baza sportiva,echipei Steaua Bucuresti,va spuneau ca in Ghencea joaca Steaua.Cat de prosti puteti sa fiti ba?????

adriann_
adriann_  •  03 Februarie 2022, 20:33
Postat de orlick pe 03 Februarie 2022, 19:48

Interesant! Emitentul jurist Talpan ce spune? Cred că pentru el ar fi fost destul de simplu să recupereze un bun împrumutat, nu-i așa? În loc să facă asta, el semna contractele prin care închiria stadionul "hotului". I-a fost frică să recupereze echipa, pentru că o lua cu tot cu datoriile de milioane, cu care o impovaraseră generalii, înainte să o preia Becali?

Postache, vezi ma ca imprumutul era pe 20 de ani, a expirat de mult. Iar ti-au dat astia template-uri proaste. In rest, ii e cat se poate de evident oricarui om cu IQ normal e ca aia de la Armata l-ar fi lasat pe becali sa se joace mai departe cu masinuta lor cata vreme ciobanul le platea chiria aia supraevaluata in Ghencea si NU facea pe stapanul la Steaua. Problema a fost ca becali a avut impresia ca manevra din 2003 cu ANAF-ul l-a facut si proprietar pe ceva ce nu cumparase niciodata, iar cireasa de pe tort a fost momentul in care a refuzat sa le mai plateasca alora chiria in Ghencea. Asa ca MApN i-a aratat imediat cine e de fapt proprietar la Steaua, mai ales ca treaba nu fusese niciodata in dubiu pentru orice persoana cu minime cunostinte juridice. Nu e nimic complicat, un club de fotbal nu e vreun miel ratacit pe care un cioban necinstit sa-l poata baga in turma lui pentru ca nu are marcaj :)))

orlick
orlick  •  03 Februarie 2022, 19:48
Postat de adriann_ pe 03 Februarie 2022, 14:41

Sa fim seriosi, orice om cat de cat educat intelege ca becali nu a avut niciodata Steaua, pentru simplul motiv ca nu a existat vreodata o tranzactie (sau donatie etc) intre MapN si AFC Steaua sau intre MApN si fcsb. Nu e nimic complicat aici, becali a preluat de la Paunescu AFC Steaua careia MApn ii IMPRUMUTASE marca Steaua. Evident ca becali nu putea transfera ceva IMPRUMUTAT de pe AFC pe firma fcsb :))) Restul sunt vrajelile unora ca *** si aberatii scrise de postaci platiti cu cativa firfirei. Becali stie si el foarte bine ca cu a avut niciodata in PROPRIETATE marca Steaua. Haios e ca si-a dat singur teapa in 2003 cand a mutat activitatea pe firma fcsb ca sa scape de milioanele datorate la ANAF, acum ii stau in gat milioanele alea :)))

Interesant! Emitentul jurist Talpan ce spune? Cred că pentru el ar fi fost destul de simplu să recupereze un bun împrumutat, nu-i așa? În loc să facă asta, el semna contractele prin care închiria stadionul "hotului". I-a fost frică să recupereze echipa, pentru că o lua cu tot cu datoriile de milioane, cu care o impovaraseră generalii, înainte să o preia Becali?

FCSBeSteaua
FCSBeSteaua  •  03 Februarie 2022, 19:13
Postat de adriann_ pe 03 Februarie 2022, 17:40

Mi-a fost suficienta scena cand becali a chemat la "palat" toate televiziunile zicand ca "arata hartiile" si a aratat actul constitutiv al firmei fcsb in care scrisese el aberatiile alea cu "continuatoarea traditiilor" etc. Ala a fost momentul in care orice om cu IQ normal a inteles ca becali nu a cumparat nimic si nu are ce acte sa arate. Dar tu poti postaci in continuare, daca nu esti in stare sa-ti gasesti un loc de munca onest.

Si noua ne-a fost de ajuns scena cu Talpan la loja,la un meci cu Steaua aia de-i platea lui si gastii lui,chirie pe baza sportiva! Si noua ne-a ajuns ca Fc Fcsb putea sa fie oricand Steaua,daca ciobanul arunca miliuoane de euro anual in buzunarele celor de la Csa. Si noua ne-a ajuns "uite Steaua,nu e Steaua,in functie de cum se plimba banbii prin buzunarele unnora care nu au nici o treaba cu Steaua! PACAT de suporterii acestei echipe,ca sunt multi si multi s-au prostit...auzi,Steaua inseamna CSA...un fel de Steaua inseamna Becali! Era singurul club din tara asta care isi putea gasi un patron,ca afara,dar multumita intereselor generalilor care vor bani pe viata din echipa asta si sa lase mostenire sursa asta de venit,s-a dus totul.De Becali mai scapa clubul asta,de capusele alea cu grade,niciodata!

misterverde
misterverde  •  03 Februarie 2022, 18:08
Postat de adriann_ pe 03 Februarie 2022, 17:40

Mi-a fost suficienta scena cand becali a chemat la "palat" toate televiziunile zicand ca "arata hartiile" si a aratat actul constitutiv al firmei fcsb in care scrisese el aberatiile alea cu "continuatoarea traditiilor" etc. Ala a fost momentul in care orice om cu IQ normal a inteles ca becali nu a cumparat nimic si nu are ce acte sa arate. Dar tu poti postaci in continuare, daca nu esti in stare sa-ti gasesti un loc de munca onest.

Dar scena cu Becali când va da 9 boabe .. miauuu miauuu miauuu ... Bătuți de Becali. Dați l afară pe Stoican și transferați pe Becali ;) Miaaau miaaau miaaau

misterverde
misterverde  •  03 Februarie 2022, 18:06
Postat de valsword pe 03 Februarie 2022, 15:27

Pai cam asa este,au furat pana au adus Steaua in pragul falimentului.Cand ciobanul a preluat Steaua,echipa era in moarte clinica cam asa cum este Dinamo acum...adusa in halul asta si secatuita de catre cine?? :)) Dar haterii de azi se fac ca nu vad,nu aud si nu stiu despre ce a fost atunci. Nu gasesc si nu o sa gasim nici macar un singur hater care sa aiba curajul sa vorbeasca de perioada de dinaintea preluarii echipei de catre cioban cand Steaua era pe cale sa fie dezintegrata de generalii armatei.

Trist este că sunt folosiți .. uita te la ei ce mari și tari se dau . Dar sunt săgeți .... Între timp la CSA roiesc vulturii .. martorii lui Talpan se amuza cum FCSB de bate an de an la titlu .. dar îl ratează .. foarte amuzant ... Dar CSa .. de 8 ani de zile ce face. ? Are condiții la fel că FCSB. . Top .... Rezultate. ? Repetenți in liga a 4 a .. repetenți in liga a 3 a .. in liga a 2 a ei își pun obiectiv Cupa României ... Și pierd in primul meci cu o echipa de liga a 3 a .. și ei vorbesc de Karaganda :))) Apropo săgeților , CSa nu o sa promoveze curând.. e bine in liga a 2 a. . In liga 1. .. no more bani publici cheltuiți așa ușor ...

adriann_
adriann_  •  03 Februarie 2022, 17:40
Postat de paolo19 pe 03 Februarie 2022, 15:22

Ai fost martor cans s-au semnat hârtiile de imprumut?

Mi-a fost suficienta scena cand becali a chemat la "palat" toate televiziunile zicand ca "arata hartiile" si a aratat actul constitutiv al firmei fcsb in care scrisese el aberatiile alea cu "continuatoarea traditiilor" etc. Ala a fost momentul in care orice om cu IQ normal a inteles ca becali nu a cumparat nimic si nu are ce acte sa arate. Dar tu poti postaci in continuare, daca nu esti in stare sa-ti gasesti un loc de munca onest.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează