Comentarii (75)
catalynn
catalynn  •  20 Februarie 2020, 19:57

fcsbistii care il tot apara pe ne-a jijjji nu au citit si prima pagina a documentului DNA, doar pagina secunda unde era vorba despre spalarea de bani. Treburile sunt extrem de simple, nu trebuie sa fii jurist ci doar sa ai IQ la limita decentei, ceea ce fcsbistii nu au, pt ca altfel nu erau fcsbisti :-)))) Ce spune procurorul acolo este ca a declansat o investigatie in rem asupra modului cum s-a facut evalauarea si cum si mai ales de ce s-au mai adaugat 40 de milioane. Ancheta este evident extinsa si asupra beneficiarului despagubirii, ce incearca DNA sa arate este ca acesta stia ca nu a fost in regula si prin urmare a incercat sa isi ascunda urmele. In clipa de fata nimeni nu e acuzat de ceva, toti cei implicati sunt suspecti, si legea permite DNA sa ii ancheteze asa cum considera inclusiv sa ceara informatii in legatura cu fondurile respective in caz ca suspectul incearca sa le ascunda iar. Banca nu doreste sa isi asume niste riscuri inutile sau munca in plus, prin urmare i-au cerul lu' ne-a jjijji sa caute pe altii. Insa cum cazul este deja notoriu nici restul nu vor sa se complice aiurea. Treaba cu faptul ca procurorul cere o reevaluare si asta ar fi "abuz in serviciu" este hilara, este de datoria sa sa investigheze asa ceva, ealaluatorul ala nu e D-zeu, sau macar magistrat, ci un nene care are o acreditare de la Min. Justitiei insa ca orice om poate face si greseli. ICCJ nu aveau treaba cu evaluarea, ei nu erau acolo pt a judeca fondul ci procedura.

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  20 Februarie 2020, 19:32
Postat de andrei1337 pe 20 Februarie 2020, 19:15

Pai tu sa imi spui de ce, ca eu nu vad nimic in neregula. Ori esti platit, ori chiar ai ceva cu becali, chestie pe care nu pot sa o inteleg.

adica tu nu vezi in neregula escrocheria cu terenul asta,bravo ba! :))) si am cu becali ca si cu toti snapanii astia care fac fel de fel de manarii pe carca vistieriei tarii,acum ai inteles?referitor la platit ala platitul cred ca esti tu ba,evident de bietul oropsit gigel,si e credibil acest lucru fiindca au vazut aproape toti cei care comenteaza pe aici cum il aperi pe oropsitul gigel.daca esti atat de dus sa crezi ca un teren in zona aia se devalorizeaza in cateva luni de 20 de ori ca sa-i scazi atat de mult pretul de vanzare,ca mai apoi pe acelasi teren sa incaseze cumparatorul de 65 de ori mai mult e problema ta,fa-i si statui sau poeme celui pe care-l admiri sau ii admiri ingineria financiara,adica becali,dar nu mai veni cu vrajeli de 2 bani pe aici si mai ales sa-i acuzi pe altii.orice om normal la cap inclusiv gigisti dezaproba manaria asta cu terenul si tu-l crezi nevinovat,saracutul de el.

parpalache
parpalache  •  20 Februarie 2020, 19:19
Postat de zorrozabal pe 20 Februarie 2020, 17:34

La retrocedarea terenurilor AGRICOLE e Legea nr 18/1991!Care prevede CLAR ca se restituie terenurile conform datelor inscrise in Rgistrul agricol la data de 01 ianuarie 1948!Clar!Nu,nu e clar,pentru ca undeva mai jos- la scandalul facut de"opozitie"-va aduceti aminte ce fauna popula faimosul CPUN?-a fost introdus un articol prin care se prevedea ca "dovada proprietatii poate fi facuta si cu...martori"!In nici o tara din lume SUVERANA si INDEPENDENTA nu exista asa ceva!Consecinta?Asa au aparut tot felul de"mostenitori",sau numai"cu vocatie de mostenitori"!Si asa au aparut "casele de avocati",ale fostilor securisti!Si faimoasele..."drepturi litigioase"!In contradictoriu cu Statul Roman,evident!Pentru ca nu il apara NIMENI!Si dupa ei...indivizi de teapa acestui Becali!Iata domnilor unde ne-a adus inconstienta NOASTRA!Ne distram de tot felul de "personaje"din faimosul CPUN-care de care mai caragialesti!Ne uitam la "dezbaterile"CPUN ca la LAS FIERBINTI,dar,NIMENI, nu s-a obosit sa prevada ce se va intampla!Iata ce s-e intampla!

Ungaria inca de la inceput,a dat o lege prin care a plafonat nivelul despagubirilor la suma de...o suta de mii de dolari(nu aparuse euro)!Si nu le-a zis nimeni nimic!Au fost primiti in NATO si in UE fara probleme!Ei nu au avut vreo Monica Macovei?Probabil ca au avut-peste tot sunt cozi de topor-dar nu a bagat-o nimeni in seama!Pentru ca au"pile"in Occident!Si nu orice pile:congresmani americani,guvernatori de state si primari de mari orase americane,lorzi englezi,un presedinte al Frantei de origine magh

andrei1337
andrei1337  •  20 Februarie 2020, 19:15
Postat de guimaraes1.0 pe 20 Februarie 2020, 19:12

bai nu mai *** ca nu tine.daca era nepotu artizanul,cumpara direct el terenul pe numele lui,nu lua de la unchiul bens-gigi,asta 1 si 2- tu ai cumpara un teren cu 20 mil.si la scurt timp il dai pe 1 mil.?nici macar o masina nu se devalorizeaza de 20 de ori asa repede.plus 3- dupa ce au intrat banutii de la anrp de ce au inceput sa intre in conturile lui gigi diverse sume de bani prin n metode si pe ocolite?

Pai tu sa imi spui de ce, ca eu nu vad nimic in neregula. Ori esti platit, ori chiar ai ceva cu becali, chestie pe care nu pot sa o inteleg.

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  20 Februarie 2020, 19:12
Postat de andrei1337 pe 20 Februarie 2020, 18:54

Bai, băiatule, nu poti sa speli bani prin banca. Si nici nu se spala banii asa cum visezi tu. Scenariul pe care vrei tu sa il prezinți e urmatorul: Gigi ia terenul ala cu 1 milion de euro, mituieste evaluatorul cu 1 milion de euro si este despăgubit de statul roman cu 60 de milioane de euro. A facut un profit de 58 de milioane de euro minus taxe. Unde e spălarea e bani? Nu e spalare de bani! El a dobandit acel teren de la tatal lui sau l-a cumparat stiind ca statul o ss construiasca ceva acolo (nu stiu despre ce teren e vorba). Banii ii putea spala numai cu statul, daca statul angaja o firma a lui Becali, din insulele Cayman care sa evalueze terenul, aceasta evaluare costand 59 de milioane de euro, banii intrau in contul lui Gigi din insulele Cayman, pe statul roman nu il snchets nimeni, apoi firma lui Gigi din George Town stabilea ca valoarea terenului e de 1 milion de euro. Gigi primea 1 milion de euro in romania si 59 de milioane de euro in insulele Cayman. Avea un profit tot de 58 de milioane de euro minus taxe (si aici trebuia sa ii mituiasca pe cei care aleg firma de consultanta). Infracțiunile erau Gigi: Dare de mită, spalare de bani. Statul roman: Luare de mită, trafic drle influenta, abuz in serviciu Gigi posibil (nu probabil) a mituit evaluatorul si a luat banii, nu e nicio spalare de bani, este dare de mita. Eu zic ca daca s-a intamplat asa ceva, nepotul este artizanul scamatoriei, nu Gigi.

bai nu mai *** ca nu tine.daca era nepotu artizanul,cumpara direct el terenul pe numele lui,nu lua de la unchiul bens-gigi,asta 1 si 2- tu ai cumpara un teren cu 20 mil.si la scurt timp il dai pe 1 mil.?nici macar o masina nu se devalorizeaza de 20 de ori asa repede.plus 3- dupa ce au intrat banutii de la anrp de ce au inceput sa intre in conturile lui gigi diverse sume de bani prin n metode si pe ocolite?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

parpalache
parpalache  •  20 Februarie 2020, 19:09
Postat de parpalache pe 20 Februarie 2020, 17:03

I-aauzi!Nu se pricepe numai la arbitri!Iata ca se pricepe si la procurori!"Baa,macar sa vina un procuror care se pricepe"!De ce zice el ca "procurorul nu se pricepe"?Cica din cauza ca banii au fost incasati in baza unei hotarari definitive si ca nimeni nu mai poate face nimic!Asa o fi,ca la cate procese a avut, deja poate sa-si dea si el doctoratul!Daar,sa-i spuna cineva ca procurorul are dreptul sa cerceteze-si chiar este obligat sa o faca-acolo ude exista suspiciuni de frauda!DACA dovedeste vinovatia expertului-macar marturie mincinoasa,daca nu se poate dovedi ca a fost luare de mita-decizia ICCJ poate fi REVIZUITA!Iar marturia mincinoasa este usor de dovedit!Cu registrele notariale din care rezulta preturile de vanzare-cumparare a terenurilor pentru acelasi tip de terenuri!Mai ales ca in rechizitoriu se arata ca era vorba de teren...agricol-" situat in tarlaua..."!Ori,la o valoare de 3 milioane de euro/ha-stabilita de expertul judiciar- pentru un teren AGRICOL,e clar ca e suspecta!Dar la cum sunt legile de procedura la noi,la cat de incet se judeca la noi,vor mai trece 10 ani pana ce decizia ICCJ va fi revizuita!DACA va face cineva cerere de revizuire!Pana atunci procurorul va fi ori procuror general,ori unul din...avocatii lui Becali,iar Becali insusi va fi ori presedintele Romaniei,ori comisar la Uniunea Europeana!

!

andrei1337
andrei1337  •  20 Februarie 2020, 18:55
Postat de prostiidelafc5b pe 20 Februarie 2020, 18:44

e gigist parlit! ce dinamovist s-ar omori pe forumuri pentru fc5b si ciobanul ghebos si hot!!??

https://m.imgur.com/a/XqpcWf3

lionforever
lionforever  •  20 Februarie 2020, 18:55

In viziunea ciobanului infractor un procuror care se pricepe este unul care închide dosarul cu nup ,Nu?

andrei1337
andrei1337  •  20 Februarie 2020, 18:54
Postat de Ilie Golombioschi pe 20 Februarie 2020, 18:40

@Andrei 1337. Un scenariu, Becali cumpara un teren de 1 milion de euro si plateste real 20 de milioane bani murdari, face o supraevaluare frauduloasa cu un evaluator corupt pentru 1 milion de euro care zice ca terenul face 60 de milioane si apoi face cu cine trebuie statul sa il despagubeasca cu aceste 60 de milioane, apoi plimba banii ca sa ingreuneze eventuale cercetari si sa le dea si celor 20 de milioane credibilitate de bani curati. In final a cheltuit 22 de milioane de euro si s-a ales cu 60 din care 20 spalati si 38 furati. Asa afaceri sa tot faci. N-am inteles esti dinamovist ?

Bai, băiatule, nu poti sa speli bani prin banca. Si nici nu se spala banii asa cum visezi tu. Scenariul pe care vrei tu sa il prezinți e urmatorul: Gigi ia terenul ala cu 1 milion de euro, mituieste evaluatorul cu 1 milion de euro si este despăgubit de statul roman cu 60 de milioane de euro. A facut un profit de 58 de milioane de euro minus taxe. Unde e spălarea e bani? Nu e spalare de bani! El a dobandit acel teren de la tatal lui sau l-a cumparat stiind ca statul o ss construiasca ceva acolo (nu stiu despre ce teren e vorba). Banii ii putea spala numai cu statul, daca statul angaja o firma a lui Becali, din insulele Cayman care sa evalueze terenul, aceasta evaluare costand 59 de milioane de euro, banii intrau in contul lui Gigi din insulele Cayman, pe statul roman nu il snchets nimeni, apoi firma lui Gigi din George Town stabilea ca valoarea terenului e de 1 milion de euro. Gigi primea 1 milion de euro in romania si 59 de milioane de euro in insulele Cayman. Avea un profit tot de 58 de milioane de euro minus taxe (si aici trebuia sa ii mituiasca pe cei care aleg firma de consultanta). Infracțiunile erau Gigi: Dare de mită, spalare de bani. Statul roman: Luare de mită, trafic drle influenta, abuz in serviciu Gigi posibil (nu probabil) a mituit evaluatorul si a luat banii, nu e nicio spalare de bani, este dare de mita. Eu zic ca daca s-a intamplat asa ceva, nepotul este artizanul scamatoriei, nu Gigi.

prostiidelafc5b
prostiidelafc5b  •  20 Februarie 2020, 18:44
Postat de Ilie Golombioschi pe 20 Februarie 2020, 18:40

@Andrei 1337. Un scenariu, Becali cumpara un teren de 1 milion de euro si plateste real 20 de milioane bani murdari, face o supraevaluare frauduloasa cu un evaluator corupt pentru 1 milion de euro care zice ca terenul face 60 de milioane si apoi face cu cine trebuie statul sa il despagubeasca cu aceste 60 de milioane, apoi plimba banii ca sa ingreuneze eventuale cercetari si sa le dea si celor 20 de milioane credibilitate de bani curati. In final a cheltuit 22 de milioane de euro si s-a ales cu 60 din care 20 spalati si 38 furati. Asa afaceri sa tot faci. N-am inteles esti dinamovist ?

e gigist parlit! ce dinamovist s-ar omori pe forumuri pentru fc5b si ciobanul ghebos si hot!!??

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează