FCSB. Omul care l-a crescut pe Florinel Coman: „Sunt stupefiat! Cineva din anturajul lui l-a sfătuit foarte prost”

ali.bec • 23 Februarie 2021, 12:12

Îmi place

3

Respect

Raportează

Răspunde

Sunteti siguri ca asta e antrenor de fotbal? Mie mi se pare cineva din Las Fierbinți.

iosif_2021 • 23 Februarie 2021, 11:46

Postat de vali.gazzaev pe 23 Februarie 2021, 11:42

Nu trebuie sa il surprinda nimic. Asa se intampla la faci ce spune becali. ***. In berceni ti se imprima necinstea in adn :)))

Te-ai trezit prostălăule?? Credeam că ți-au pus monede pe ochi și vată în nări!

silvio... • 23 Februarie 2021, 15:01

Postat de vali.gazzaev pe 23 Februarie 2021, 13:37

Concluzia celei mai înalte instanțe judecătorești din România este exprimată clar prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 din 3 decembrie 2014. Decizia ÎCCJ arată fără echivoc faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și FCSB, pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la OSIM, a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l utiliza. Prin urmare, informațiile apărute în presă nu au nicio legătură cu realitatea și reprezintă o dezinformare evidentă a suporterilor steliști și a întregii opinii publice. Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată cedate de către Steaua București, deci nu au aparținut niciodată societății comerciale FCSB. Performanțele sportive realizate de Steaua București sunt reprezentative pentru România, acesta fiind cel mai titrat club la nivel internațional. Dorim să-i asigurăm pe suporterii steliști și pe toți iubitorii sportului din România că Steaua București va reprezenta în continuare cu aceeași ardoare istoria de peste 70 de ani a Clubul Sportiv al Armatei „Steaua”. Steaua București asigură continuitatea fenomenului fotbalistic pe care l-a creat de-a lungul istoriei sale în condiții de deplină legalitate.

Fiind concludenta si declaratia lui Talpan Florin Costel, din noiembrie anul trecut, atunci cand a spus ”N-am certitudinea că voi câștiga palmaresul!”. S-a dat de gol singur, palmaresul nu e la CSA, Talpan vrea sa il castige. Tocmai de aceea, si palmaresul FCSB e recunoscut de UEFA. Palmaresul nu e inclus in marca, nu are legatura cu marca. Cazul SV Austria Salzburg e cel mai relevant, in care a aparut o noua marca "Red Bull Salzburg" prin 2005, dar a pastrat palmaresul istoric al predecesoarelor. Asta desi in ligile inferioare joaca o echipa cu 'marca' SV Austria Salzburg, dar care a fost infiintata ulterior de catre suporterii nostalgici.. cam asta sunt si peluza Sud, o armata de suporteri nostalgici dupa numele si marca "Steaua". Dar palmaresul va apartine intotdeauna echipei care are continuitate sportiva. Caz inchis.

silvio... • 23 Februarie 2021, 14:45

Postat de vali.gazzaev pe 23 Februarie 2021, 13:37

Concluzia celei mai înalte instanțe judecătorești din România este exprimată clar prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 din 3 decembrie 2014. Decizia ÎCCJ arată fără echivoc faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și FCSB, pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la OSIM, a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l utiliza. Prin urmare, informațiile apărute în presă nu au nicio legătură cu realitatea și reprezintă o dezinformare evidentă a suporterilor steliști și a întregii opinii publice. Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată cedate de către Steaua București, deci nu au aparținut niciodată societății comerciale FCSB. Performanțele sportive realizate de Steaua București sunt reprezentative pentru România, acesta fiind cel mai titrat club la nivel internațional. Dorim să-i asigurăm pe suporterii steliști și pe toți iubitorii sportului din România că Steaua București va reprezenta în continuare cu aceeași ardoare istoria de peste 70 de ani a Clubul Sportiv al Armatei „Steaua”. Steaua București asigură continuitatea fenomenului fotbalistic pe care l-a creat de-a lungul istoriei sale în condiții de deplină legalitate.

1. AFC Steaua Bucuresti NU a avut niciodata dreptul de folosinta asupra marcii “ STEAUA BUCURESTI “ , lucru pe care CSA NU l-a putut demonstra in instanta. AFC Steaua Bucuresti a folosit marca proprie ( numar marca 045638 , denumire marca “ STEAUA “ ) . 2. Noua societate FC Steaua Bucuresti SA ( nu FCSB asa cum se exprima CSA ) a fost infiintata in 2003 nu 2004 . 3. In DECIZIA ICCJ 3425 din 3.12.2014 NU scrie nicaieri ca cesionarea marcii intre AFC si FC Steaua Bucuresti a fost ilegala . S-a cesionat marca de mai sus apartinand AFC, nu vreo marca apartinand CSA 4. Actuala echipa de fotbal aparținând CSA, NU poate si nu va putea vreodata sa fie continuatorea echipei istorice . Daca nu cunoasteti definitia “ continuitatii “ mai cititi.

ripensistu • 23 Februarie 2021, 12:09

Doar in Romania e posibil ca un om cu zero neuroni care se ocupa cu aprovizionare cu iaurt de oaie sa ajunga milionar.

zorrozabal • 23 Februarie 2021, 13:20

Chiar mi-ar parea rau de Florinel sa pateasca ceva!Femeia te ridica,femeia te coboara!Poate ca prietena aia a lui-Timofciuc-nu-l invata de bine!Si daca e „ardiles”-ca Ilie Dumitrescu-e oarecum explicabila si ezitarea sponsorilor!