Comentarii (141)
eddymaster
eddymaster  •  17 Aprilie 2023, 21:28
Postat de forumer.47 pe 13 Aprilie 2023, 20:46

Prost10, pe langa cei 2, mai sunt si restul care sunt inca in viata, din fericire. Deci "au sustinut" nu mergea nici asa. Te-ai facut de ras, las-o asa, esti prost de bubui!

faliment vitan bazresti si clona csa.

eddymaster
eddymaster  •  17 Aprilie 2023, 14:26
Postat de forumer.47 pe 16 Aprilie 2023, 03:42

Prostule, nici google nu stii sa folosesti? Se vede ca esti zecesebist anti-stelist. Citeste si PLANGI CU DECENTA :)) :"Motivul pentru care ÎCCJ a retrimis totuşi dosarul la rejudecare a fost faptul că magistraţii de la Curtea de Apel n-au specificat clar că FCSB deţine palmaresul din 2003 până în prezent. Practic, la Curtea de Apel, instanţa ar trebui doar să adauge în decizie faptul că palmaresul FCSB începe în anul 2003. În rest, Curtea de Apel nu poate lua o decizie contrară motivării emise de ÎCCJ". Asteptam sa apara motivarea si apoi Zecesebeaua ta Pesedista se va desfiinta. Desfiintare placuta!

cum bah sa citezi ce spune un *** pe goole? *** sau te faci? intelege ca csa nu a cerut nimic si implicit nu avea ce sa le dea. doar Steaua din liga 1 a cerut tot palmaresul si iccj l-a acceptat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

forumer.47
forumer.47  •  16 Aprilie 2023, 03:42
Postat de eddymaster pe 15 Aprilie 2023, 15:41

bai natangule,se agita vreodata dincu,talpan si miu in ultimul hal daca decizia aia era pro clona csa? nu se agita. eu iti spun dpdv juridic ce s-a intamplat. Steaua din liga 1 a cerut tot palmaresul si l-a primit. ca altcumva nu avea de ce sa fie intoarsa decizia. intelege ca prostul de talpan nu a cerut palmaresul dupa 1998 si nu a facut nicio contestatie. singurii care au facut contestatie sunt cei de la Steaua din liga 1. cum sa dea justitia raspuns la o intrebare pe care nu a pus-o nimeni? inventezi lucruri si abureli.

Prostule, nici google nu stii sa folosesti? Se vede ca esti zecesebist anti-stelist. Citeste si PLANGI CU DECENTA :)) :"Motivul pentru care ÎCCJ a retrimis totuşi dosarul la rejudecare a fost faptul că magistraţii de la Curtea de Apel n-au specificat clar că FCSB deţine palmaresul din 2003 până în prezent. Practic, la Curtea de Apel, instanţa ar trebui doar să adauge în decizie faptul că palmaresul FCSB începe în anul 2003. În rest, Curtea de Apel nu poate lua o decizie contrară motivării emise de ÎCCJ". Asteptam sa apara motivarea si apoi Zecesebeaua ta Pesedista se va desfiinta. Desfiintare placuta!

eddymaster
eddymaster  •  15 Aprilie 2023, 15:41
Postat de forumer.47 pe 13 Aprilie 2023, 13:09

Prostule, citeste si plangi...cu decenta! "A pierdut, de fapt, FCSB palmaresul? ”Bomba” care ar urma să apară în motivarea ÎCCJ. De ce ar fi decis judecătorii să retrimită dosarul la Curtea de Apel". Scrii in google si citesti pe un site rival. AHAHAHAHAHAHAH! V-au distrus definitiv, urmeaza desfiintarea clonei lui Jiji!

bai natangule,se agita vreodata dincu,talpan si miu in ultimul hal daca decizia aia era pro clona csa? nu se agita. eu iti spun dpdv juridic ce s-a intamplat. Steaua din liga 1 a cerut tot palmaresul si l-a primit. ca altcumva nu avea de ce sa fie intoarsa decizia. intelege ca prostul de talpan nu a cerut palmaresul dupa 1998 si nu a facut nicio contestatie. singurii care au facut contestatie sunt cei de la Steaua din liga 1. cum sa dea justitia raspuns la o intrebare pe care nu a pus-o nimeni? inventezi lucruri si abureli.

istet10
istet10  •  13 Aprilie 2023, 21:06
Postat de forumer.47 pe 13 Aprilie 2023, 20:46

Prost10, pe langa cei 2, mai sunt si restul care sunt inca in viata, din fericire. Deci "au sustinut" nu mergea nici asa. Te-ai facut de ras, las-o asa, esti prost de bubui!

Aha, pt tine este dificil sa formulezi doua propozitii. Bine ca recunosti.

forumer.47
forumer.47  •  13 Aprilie 2023, 20:46
Postat de istet10 pe 13 Aprilie 2023, 20:25

Ba prostalau sinistru! Tu ai spus ca "sustin". Nu ai spus ca "au sustinut". Esti prost de bubui, dar faci pe grozavul. Tolomacule!

Prost10, pe langa cei 2, mai sunt si restul care sunt inca in viata, din fericire. Deci "au sustinut" nu mergea nici asa. Te-ai facut de ras, las-o asa, esti prost de bubui!

istet10
istet10  •  13 Aprilie 2023, 20:25
Postat de forumer.47 pe 13 Aprilie 2023, 13:05

Suntem in anul 2023, google e prietenul tau, ba prost10. E si greu sa-ti dai seama ca au spus inainte de a deceda, ROFL. Ti-ai mai si pus "istet" in nickname, Doamne fereste :))! Nu degeaba MUSTATA e cel mai inteligent dintre voi. MUSTATA, nene!

Ba prostalau sinistru! Tu ai spus ca "sustin". Nu ai spus ca "au sustinut". Esti prost de bubui, dar faci pe grozavul. Tolomacule!

forumer.47
forumer.47  •  13 Aprilie 2023, 13:09
Postat de eddymaster pe 12 Aprilie 2023, 23:35

ce ai fum88at bah mincinosule. chiar asta este ca csa nu a cerut nimic dupa 1998.nu ei au facut contestatie ci Steaua din liga 1(poti sa il intrebi si pe catalynn aka ca999calin).cei de la iccj au acceptat ce a cerut Steaua,adica sa nu fie impartit palmaresul in 2. ori clona csa tot din 1947 si pana in prezent(lucru imposibil),ori Steaua din liga 1 tot din 1947 si pana in prezent(singurul lucru posibil). clona csa se desfiinteaza in scurt timp.

Prostule, citeste si plangi...cu decenta! "A pierdut, de fapt, FCSB palmaresul? ”Bomba” care ar urma să apară în motivarea ÎCCJ. De ce ar fi decis judecătorii să retrimită dosarul la Curtea de Apel". Scrii in google si citesti pe un site rival. AHAHAHAHAHAHAH! V-au distrus definitiv, urmeaza desfiintarea clonei lui Jiji!

forumer.47
forumer.47  •  13 Aprilie 2023, 13:05
Postat de istet10 pe 12 Aprilie 2023, 22:56

Ba inteligentule, dar Top Voinescu si Stefan Sames sunt morti, Dumnezeu sa-i odihneasca! Cum sustin ei?

Suntem in anul 2023, google e prietenul tau, ba prost10. E si greu sa-ti dai seama ca au spus inainte de a deceda, ROFL. Ti-ai mai si pus "istet" in nickname, Doamne fereste :))! Nu degeaba MUSTATA e cel mai inteligent dintre voi. MUSTATA, nene!

eddymaster
eddymaster  •  12 Aprilie 2023, 23:35
Postat de forumer.47 pe 11 Aprilie 2023, 22:20

Ce prost e randumb :)))))! Vezi ca s-a aflat pe surse deja in presa ce scrie in motivare si e rau de tot pt voi, gigistilor, chiar mai rau ca pana acum! A fost vorba despre o eroare de procedura, iar judecatorii se pare ca vor confirma ca INTREGUL palmares al Stelei (1947-2003) e la... STEAUA! Deci nu doar 1947-1998 , ci si acei 5 ani ai AFC-ului. Iar la clona Zecesebista sunt probleme pana si cu dovedirea palmaresului de la infiintare (2003) incoace! Ahahahahah, in ce belea ati intrat, clonatilor!

ce ai fum88at bah mincinosule. chiar asta este ca csa nu a cerut nimic dupa 1998.nu ei au facut contestatie ci Steaua din liga 1(poti sa il intrebi si pe catalynn aka ca999calin).cei de la iccj au acceptat ce a cerut Steaua,adica sa nu fie impartit palmaresul in 2. ori clona csa tot din 1947 si pana in prezent(lucru imposibil),ori Steaua din liga 1 tot din 1947 si pana in prezent(singurul lucru posibil). clona csa se desfiinteaza in scurt timp.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează