Comentarii (49)
tadeusgg
tadeusgg  •  18 Iulie 2022, 13:24

Ce treaba are primarul cu problema tehnica? Vine el sa verifice?

alinn76
alinn76  •  18 Iulie 2022, 13:24

Ghinion FCSB, avantaj CFR. Lovitura de la 11 m de la Cluj, care trebuia repetata si cea de aseara de la FCSB care nu a fost vazuta, ambele din cauza semnalului :). Plus 4 puncte CFR, intr-o singura etapa. Traiasca super VAR.

Dobermannul
Dobermannul  •  18 Iulie 2022, 13:22

Cand va spuneam eu sa lasati orice speranta ca VAR va rezolva greselile de arbitraj nu m-ati crezut. Iata doua puncte in minus pentru unii sau pentru altii din cei doi combatanti in meci unii fara inferioritate numerica si altii fara penalti acordat. Vom ramane in aceeasi mocirla atata timp cat aceeasi incompetenti si mafioti ne conduc.

doritor
doritor  •  18 Iulie 2022, 13:19

Sarmana FCSB!!! Ce vitregita a fost doar ea ,U cj NUUU???!! La primul gol al U mingea a lovit si cotul lui Chipciu,dar era apropiat de corp deci putea fi gol. DE posibila eliminare nu numai a lui Serban,dar si a lui Pantaru tacere completa. La presupusul hent al lui Pires nu e si presupusa idee ca poate si-a retras mana fara sa atinga mingea?!! N-am vazut nici o schimbare a directiei ming

mihai041
mihai041  •  18 Iulie 2022, 13:18

*** Înainte de faza aceea a fost un fault clar de roșu făcut de Șerban. Despre faza aia tăceți mâlc. Presă părtinitoare. Asta sunteți. Niște părtinitor. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  18 Iulie 2022, 13:17

Fundasul de culoare de la U a incercat sa-si fereasca bratul dar mingea l-a sters totusi usor pe mana, lipsa de intentie, mana apropiata de corp, nu cred ca se impunea penalty. La faza din min 2 Serban a intrat cu picioarele inainte, totusi intrare fara intensitate, a fost de roze dar mai mult spre galben deci iarasi arbitrul a avut dreptate.

doritor
doritor  •  18 Iulie 2022, 13:16

Sarmana FCSB!!! Ce vitregita a fost doar ea ,U cj NUUU???!! La primul gol al U mingea a lovit si cotul lui Chipciu,dar era apropiat de corp deci putea fi gol. DE posibila eliminare nu numai a lui Serban,dar si a lui Pantaru tacere completa. La presupusul hent al lui Pires nu e si presupusa idee ca poate si-a retras mana fara sa atinga mingea?!! N-am vazut nici o schimbare a directiei mingii.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  18 Iulie 2022, 13:13

Ce convenabil !Barbu nu a vazut un hent clar si vinovatii sunt altii !!!Era de asteptat ca VAR sa nu mearga pentru o anumita echipa...!E tare Dancu !

Vrk9
Vrk9  •  18 Iulie 2022, 13:13

A fost penalty ? Da. Se impunea al doilea galben? Da. Dar vorbeam de faza asta daca in minutul 3 lua Șerban roșu? Nu. Subiect închis. Dacă ești echipa mare, te duci peste ei, bați. Dacă aseară nu știai cu cine joacă FCSB și erau tricouri vișinii sau alb-albastre ai fi zis că e Craiova sau CFR. Cred că Universitatea merita niste laude pentru jocul prestat, totuși.

flob
flob  •  18 Iulie 2022, 13:13

Atâta prostie și cu Var-ul asta. Atunci când se joaca un meci cu Var și sistemul nu funcționează la parametrii maximi sau are probleme, atunci cred că puteau să permită și mijloace externe (tv normal și telefon) nu doar cu cele omologate. Asta pentru a duce meciul cap-coada cu posibilitatea vizionarii reluărilor. Așa a fost și la Barcelona cu Frankfurt când catalanii au fost privați de un penalty că nu funcționa var. Poate spun prostii, dar acum tehnologia te ajuta sa nu ramai cramponat doar într-un sistem pentru care trebuie să și plătești licență.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează