Articol de Andrei Crăiţoiu, Dan Udrea - Publicat luni, 18 iulie 2022 12:24 / Actualizat luni, 18 iulie 2022 14:14
Meciul dintre FCSB și U Cluj, scor final 1-1, a avut mai multe decizii de arbitraj controversate. O problemă de natură tehnică a sistemului de video arbitraj a contribuit din plin la confuzia generală.
UPDATE ora 14:00 - FRF confirmă problemele cu sistemul VAR
Într-un comunicat emis astăzi, Federația precizează că „au existat diverse probleme la 5 dintre cele 7 jocuri disputate până acum” cu sistemul VAR în fotbalul românesc.
Echipa responsabilă cu implementarea VAR în România a confirmat problemele tehnice de la FCSB - U Cluj, despre care a relatat Gazeta Sporturilor:
„În ceea ce privește partida disputată duminică seara, FCSB – U Cluj, cu câteva minute înainte de start, fibra optică de la stadion a cedat. A fost nevoie de aplicarea soluției de back-up.
Astfel, a fost trasă o nouă fibră optică care să asigure conexiunea ecranului de la marginea terenului cu mașina VAR. Din acest motiv, sistemul nu a fost perfect funcțional pe parcursul primei reprize”.
Știrea inițială - Gazeta a aflat ce s-a întâmplat cu sistemul VAR la FCSB - U Cluj
Pe parcursul și la finalul meciului dintre FCSB și U Cluj au existat nemulțumiri de ambele părți. Oaspeții ar fi vrut ca Sorin Șerban să fie eliminat, iar FCSB a considerat că trebuia să primească penalty la hențul comis de Romario Pires pe linia careului de 16 metri.
În teorie, meciul a beneficiat de sistemul de video arbitraj, ceea ce ar fi trebuit să limiteze sau chiar să elimine complet erorile de decizie. Numai că sistemul nu a funcționat în întregime.
Gazeta Sporturilor a aflat că monitorul de la marginea terenului, pe care „centralul” Marian Barbu ar fi trebuit să revadă fazele, nu a funcționat din cauza unor probleme la fibra optică care-l conectează cu mașina VAR.
Acest lucru a influențat puternic deciziile brigăzii de arbitri. La golul care le-a fost anulat celor de la U Cluj din cauza unui henț comis de Alexandru Chipciu a fost vorba despre o decizie de natură factuală, la care nu este nevoie ca arbitrul de centru, de pe teren, să consulte monitorul.
În schimb, la hențul comis de Romario Pires în minutul 40, când FCSB a cerut penalty, a fost o situație diferită. „Centralul” Marian Barbu nu a observat faptul că Pires a lovit mingea cu brațul, motiv pentru care nu a arătat spre punctul de la 11 metri, ci a lăsat jocul să curgă.
O problemă tehnică a privat-o pe FCSB de penalty și cartonaș roșu cu U Cluj
Arbitrii din camera VAR, Andrei Antonie și Marius Badea, l-au avertizat că se impune acordarea unei lovituri de pedeapsă și eliminarea lui Pires, numai că astfel de hotărâri se încadrează în categoria de decizii de interpretare, pentru care este nevoie ca arbitrul de centru să revadă fazele.
Fiind în imposibilitatea de a revedea faza pe monitorul de la marginea terenului, Marian Barbu nu a putut să schimbe decizia luată pe teren în timp real, de a lăsa jocul liber!
Nicușor Dan se lăuda cu montarea sistemului VAR
Pe 4 iulie, Nicușor Dan, primarul Municipiului București, se lăuda pe Facebook cu montarea sistemului VAR pe Arena Națională.
La două săptămâni distanță, acesta a dat chix la chiar primul test.
„Mentenanța întregului sistem va fi asigurată de către Compania Municipală Energetica Servicii București, care realizează toate serviciile de întreținere și reparație a tuturor sistemelor de instalații de pe stadion.
Lucrătorii Companiei Municipale Energetica Servicii asigură montajul tuturor componentelor electronice, cablajul fibrelor optice și al sistemului electric care va face operațional întregul sistem VAR”, a anunțat primarul.
Mai multe știri despre FCSB - U Cluj:
Presa din Scoția, prima reacție despre jocul făcut de Ianis Hagi + Nota după Rangers - Dundee
Mutare-șoc în tenis: Novak Djokovic va fi antrenat de fostul lui mare rival!
)
)
)
)
)
)
)
