Comentarii (167)
ticbis
ticbis  •  01 Martie 2019, 09:38
Postat de stoichkov10 pe 01 Martie 2019, 08:47

Ticbis minte si in somn. ex. Austria Salzburg. " Palmaresul echipei Austria Salzburg s-a transferat 100% la Casino Salzburg, iar acum este 100% la actuala Red Bull Salzburg; emblema, culorile, marca, sigla, numele... s-au schimbat de vreo trei ori in ultimii 10 ani! Palmaresul a ramas insa intact si apartine ultimei entitati ce continua activitatea de fotbal a inaintaselor. Exact acesta e si cazul Stelei;" Aveam pretentii la tine eminenta. Salzburg si-a schimbat denumirea... Fara sa fie contestati de cineva. De ex. Sa intelegi, nu s-au numit Chelsea Salzburg.

Gresit! Motivul pentru care o echipa isi schimba denumirea, de bunavoie la schimbarea societatii care o administreaza sau in urma unei contestatii, de orice natura ar fi aceasta, N-ARE nicio legatura cu palmaresul cata vreme echipa ramane din punct de vedere sportiv ACEEASI. Prin urmare, palmaresul integral al Stelei din 1947 este detinut in prezent de FCSB.

mosvasile
mosvasile  •  01 Martie 2019, 09:27
Postat de vasglo pe 01 Martie 2019, 08:59

Greu cu logica asta! Pai, pentru cine/ce cedezi "drept de folosinta gratuita pentru spatii si terenuri"? Pentru Paunescu, Becali etc.? Nu cumva pentru echipa de fotbal la care ai renuntat de buna voie si nesilit de nimeni ? Spatiile si terenurile se dau in folosinta, nu o echipa de fotbal! -:) Un tip bine documentat ca tine ar trebui sa stie ca Becali a preluat Steaua cu respectarea prevederilor LEGALE, respectiv OU 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, care specifica la art. 47: "Asociațiile și fundațiile pot înființa societăți comerciale.". Daca nu ar fi fost asa, Talpan ataca, in primul rand, in instanta infiintarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A., ca nou administrator al echipei de fotbal "Steaua", echipa la care armata renuntase in 1998 prin transferul ei la AFC Steaua....Talpan nu a reusit sa obtina decat dreptul CSA de folosire a marcii comerciale "Steaua" pe care a dus-o in Liga a 4-a de amatori! :-)

Deduc din lectia ta de logica,ca ar mai exista si un alt act incheiat cu AFC Paunescu,prin care clubul Steaua i-ar fi vandut,donat-transmis proprietatea-echipa de fotbal si locul in Liga 1!Daca nu,logica ta este lipsita de...logica!

vasglo
vasglo  •  01 Martie 2019, 08:59
Postat de martinpen pe 01 Martie 2019, 07:52

Am citit protocolul de care vorbesti. Scrie foarte clar: Se transmite DREPTUL DE FOLOSINTA GRATUITA pentru spatii si terenuri, pentru o perioada de 20 de ani. Nici vorba sa cedeze echipa, nici vorba sa cedeze loc in Liga 1. Apropo, conform ROAF, locul in Liga 1 se castiga DOAR PRIN PROMOVARE. Inca ceva, acest protocol este incheiat intre Armata si ASOCIATIE, nicidecum cu Becali sau societatea lui noua. Daca te uiti la semnaturi, vei observa ca a semnat Presedintele AFC, Paunescu Viorel. Deci, intrebarea e clara: cum a vandut Paunescu ceva ce avea in folosinta gratuita pe 20 de ani? Da-mi link la actul cu care a cumparat Becali...

Greu cu logica asta! Pai, pentru cine/ce cedezi "drept de folosinta gratuita pentru spatii si terenuri"? Pentru Paunescu, Becali etc.? Nu cumva pentru echipa de fotbal la care ai renuntat de buna voie si nesilit de nimeni ? Spatiile si terenurile se dau in folosinta, nu o echipa de fotbal! -:) Un tip bine documentat ca tine ar trebui sa stie ca Becali a preluat Steaua cu respectarea prevederilor LEGALE, respectiv OU 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, care specifica la art. 47: "Asociațiile și fundațiile pot înființa societăți comerciale.". Daca nu ar fi fost asa, Talpan ataca, in primul rand, in instanta infiintarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A., ca nou administrator al echipei de fotbal "Steaua", echipa la care armata renuntase in 1998 prin transferul ei la AFC Steaua....Talpan nu a reusit sa obtina decat dreptul CSA de folosire a marcii comerciale "Steaua" pe care a dus-o in Liga a 4-a de amatori! :-)

771545396317549
Eugen Iustin  •  01 Martie 2019, 08:51
Postat de sebastian.vettel pe 01 Martie 2019, 06:42

Plinnde gigisti fecesebisti p-aici dar reiteram: fcsb nu e steaua !

Ok.

stoichkov10
stoichkov10  •  01 Martie 2019, 08:47

Ticbis minte si in somn. ex. Austria Salzburg. " Palmaresul echipei Austria Salzburg s-a transferat 100% la Casino Salzburg, iar acum este 100% la actuala Red Bull Salzburg; emblema, culorile, marca, sigla, numele... s-au schimbat de vreo trei ori in ultimii 10 ani! Palmaresul a ramas insa intact si apartine ultimei entitati ce continua activitatea de fotbal a inaintaselor. Exact acesta e si cazul Stelei;" Aveam pretentii la tine eminenta. Salzburg si-a schimbat denumirea... Fara sa fie contestati de cineva. De ex. Sa intelegi, nu s-au numit Chelsea Salzburg.

martinpen
martinpen  •  01 Martie 2019, 07:52
Postat de gigi_becali_9 pe 01 Martie 2019, 02:45

Pentru MARTINPEN : tu esti un baiat destept, dar pasiunea te face subiectiv. Daca vrei sa fii obiectiv, scrie pe google : Protocol 7 martie 1999 armata Paunescu si vei gasi actul prin care Armata a cedat catre Asociatia lui Paunescu sectia de fotbal Steaua. ATENTIE : Talpan nu a contestat NICIODATA cedarea locului din Liga 1 si a echipei de fotbal, pentru ca stia ca va pierde. El a contestat doar cedarea numelui ( marca ) Steaua, care la punctul 10 al Protocolului a fost prost redactata dpdv juridic. Inclusiv instanta de judecata care i-a dat dreptate lui Talpan pentru marca recunoaste existenta Protocolului, vorbind in motivare despre el .... Restul e can can.

Am citit protocolul de care vorbesti. Scrie foarte clar: Se transmite DREPTUL DE FOLOSINTA GRATUITA pentru spatii si terenuri, pentru o perioada de 20 de ani. Nici vorba sa cedeze echipa, nici vorba sa cedeze loc in Liga 1. Apropo, conform ROAF, locul in Liga 1 se castiga DOAR PRIN PROMOVARE. Inca ceva, acest protocol este incheiat intre Armata si ASOCIATIE, nicidecum cu Becali sau societatea lui noua. Daca te uiti la semnaturi, vei observa ca a semnat Presedintele AFC, Paunescu Viorel. Deci, intrebarea e clara: cum a vandut Paunescu ceva ce avea in folosinta gratuita pe 20 de ani? Da-mi link la actul cu care a cumparat Becali...

sebastian.vettel
sebastian.vettel  •  01 Martie 2019, 06:42

Plinnde gigisti fecesebisti p-aici dar reiteram: fcsb nu e steaua !

jony1973
jony1973  •  01 Martie 2019, 06:40

Asta-i statul de drept in Romania: nepotism, trafic de influenta, coruptie.

gigi_becali_9
gigi_becali_9  •  01 Martie 2019, 02:45

Pentru MARTINPEN : tu esti un baiat destept, dar pasiunea te face subiectiv. Daca vrei sa fii obiectiv, scrie pe google : Protocol 7 martie 1999 armata Paunescu si vei gasi actul prin care Armata a cedat catre Asociatia lui Paunescu sectia de fotbal Steaua. ATENTIE : Talpan nu a contestat NICIODATA cedarea locului din Liga 1 si a echipei de fotbal, pentru ca stia ca va pierde. El a contestat doar cedarea numelui ( marca ) Steaua, care la punctul 10 al Protocolului a fost prost redactata dpdv juridic. Inclusiv instanta de judecata care i-a dat dreptate lui Talpan pentru marca recunoaste existenta Protocolului, vorbind in motivare despre el .... Restul e can can.

ticbis
ticbis  •  01 Martie 2019, 02:32
Postat de lucghencea pe 01 Martie 2019, 02:09

Clubul STEAUA Bucuresti are acte pentru fiecare an de activitate in competitiile sportive pana in 2002 iar in returul 2003 echipa STEAUA Bucuresti nu s-a inscris fiindca toti care apara niste infractori condamnati si escroci penali uita sa spunca ca becali si alti nemernici au falimentat cu rea credinta asociatia F.C. STEAUA si pe cale de consecinte au retrogradat clubul STEAUA din liga 1 . Asociatia non-profit trebuia sa infiinteze o societate care sa produca bani pentru asociatie si nu sa intre ilegal si asta e deja dovedit a ICCJ in componenta unei SA facuta pentru profitul lui becali societate desfiintata si deja declarata ilicita fara nicio cale de atac . STEAUA nu are nicio treaba cu becali si e dezonorant pentru clubul militar sa aiba vreo legatura cu persoane care se fac vinovate printre altele si de infractiunea de sechestrare de persoane pentru care in alte tari era condamnat la 10-15 ani detentie . STEAUA Bucuresti e clubul din Ghencea si toata gargara fecefeesebistilor esa e doar pentru cei care se amagesc cu ideea ca clubul care nu a fost si nu e STEAUA Bucuresti ar avea vreo treaba sau vreo legatura cu Ghencea .

Bati campii! Steaua Bucuresti N-A retrogradat NICIODATA din prima divizie, in toata istoria ei, din 1947 si pana in prezent, in 2019!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 17
Comentează