Comentarii (13)
cmc05
cmc05  •  04 Martie 2012, 13:18
Postat de razvan__fzr pe 04 Martie 2012, 12:04

Facem pariu ca azi nu castigati la Mioveni,oi spurcate?

face pariu ca azi maicata imi va suge ciocanu?

statham_j
statham_j  •  04 Martie 2012, 12:07
Postat de razvan__fzr pe 04 Martie 2012, 12:04

Facem pariu ca azi nu castigati la Mioveni,oi spurcate?

facem, pe 5000 ron, spune repede unde vrei sa ne intalnim:)

razvan__fzr
razvan__fzr  •  04 Martie 2012, 12:04

Facem pariu ca azi nu castigati la Mioveni,oi spurcate?

fatza_rapidist
fatza_rapidist  •  04 Martie 2012, 11:50

e incredibil acest articol.....Rapid a avut cel putin un penalti clar, apoi Cristea trebuia si el eliminat pt lovire cu cotul in momentul in care avea deja cartonas galben ( a facut de vreo 2 ori aceiasi chestie) plus ca la faza dintre Pacurar si Surdu a fost fault clar si eliminare, LA PACURAR LA RELUARE SE VEDE CUM IL AGATA PE SURDU CU AL DOILEA PICIOR NU CU CEL INTINS CI CU PICIORUL DIN SPATE....DACA VA UITATI ATENTI LA RELUARE SE VEDE CLAR CUM II LOVESTE PICIORUL LUI SURDU........lucrul cel mai urat e ca nici macar nu e semnat articolul..........noi suntem logati cu date personale, adrese de mail si voi nici macar nu aveti bunul simt sa va semnati.

bengosss
bengosss  •  04 Martie 2012, 11:14

Ca si in tur. Primul meci, prima furaciune. De data asta exista si un ziarist care recunoaste. Felicitari. In tur, dupa hiperhotia (eliminare la Alexa CLARA) ati scris: Start perfect pentru Razvan Rapid Vaslui 2-0. Probabil e un ziarist caruia au uitat sa.i dea prima... (de.aia nici nu semneaza, ca il ard sefii)

sibelius
sibelius  •  04 Martie 2012, 09:53
Postat de semaka pe 04 Martie 2012, 09:46

Domnilor ziaristi GSP-isti, avem si urmatoarele greseli anti-Rapid: - cei de la U au facut 2 henturi clare in careu, nu s-a dat nimic. - la al 2-lea hent se dadea automat si cartonas rosu deoarece era ultimul aparator. - cartonas rosu la Cristea neacordat. - cartonas rosu la Hoban neacordat. Concluzia? Balaj face praf meciurile de la un timp incoace. Sa nu mai vorbim ca Deac e suspendat pentru un cartonas rosu inventat.

In mod normal ar trebui luata in considerare prima eroare grava. Presupunand ca Rapid ar fi ramas in 10 era alt meci. Oricum, la primul fault al lui Grigore avand in vedere minutul si scorul probabil 7 din 10 arbitri nu ar fi dictat eliminare directa. Pe de alta parte, o amenda/suspendare ceva pentru Bornescu? Sau la FC Rosal S.A. e voie sa injuri adversarii adversarilor?

criticul89
criticul89  •  04 Martie 2012, 09:49

dar rosu pt cristea nu a fost in MM de ziarist chior ?????????????? penalty clar ca lumina zilei pt rapid nu a fost losere ??????? ziar de 2 lei; dupa ce rapidul a dominat 100% meciul de azi si a pierdut 2 pct scoateti in evidenta doar contra !!!! greselile IMPOTRIVA rapidului unde sunt s.c.l.a.v.i.l.o.r. ?????????????????? asa ati tras voi concluzia ca rapidul are arbitraje pro: evitand cele contra ??????? praful sa se aleaga de ziarul vostru intr-o buna zi si toate rautatile sa se intoarca impotriva voastra!!! exista un d-zeu si vede tot !!!!

semaka
semaka  •  04 Martie 2012, 09:46

Domnilor ziaristi GSP-isti, avem si urmatoarele greseli anti-Rapid: - cei de la U au facut 2 henturi clare in careu, nu s-a dat nimic. - la al 2-lea hent se dadea automat si cartonas rosu deoarece era ultimul aparator. - cartonas rosu la Cristea neacordat. - cartonas rosu la Hoban neacordat. Concluzia? Balaj face praf meciurile de la un timp incoace. Sa nu mai vorbim ca Deac e suspendat pentru un cartonas rosu inventat.

statham_j
statham_j  •  04 Martie 2012, 09:17

nu sunt rapidist, dar e nesimtire sa faci un articol cu o presupusa eliminare a unui rapidist fara sa mentionezi si posibilele penalty-uri la hentul lui Hoban, la pumnii lui Bornescu, sau o eliminare la Cristea.....hai ca sariti calul

belamy
belamy  •  04 Martie 2012, 09:14

sper ca nu mai apare "puradelu' pretios" la vreo confrinta de presa , sa ne faca el teoria relativitatii.

  • 1
  • 2
Comentează