Comentarii (219)
daddy
daddy  •  11 Decembrie 2011, 09:37
Postat de cornelisse pe 11 Decembrie 2011, 09:30

Ia-o altfel, Steaua nu ar putea castiga un meci cu Clujul decat daca aia joaca cu oameni mai putini, nu? S-a-ntamplat sa fie meciul 11 vs. 11, nu cred ca arbitrul, daca a gresit, a facut-o neintentionat. Steaua, de era mai buna, trebuia sa castige si-n conditiile date. Da? Sa nu mai zicem de faptul ca Steaua si-a inceput ascensiunea, de-o putem numi asa, de la falsa victorie cu Brasovul. Cand Steaua+ Abitrii "Bricheta" ati pus un jalnic 1-0 pe tabela, intr-un mod total neonorant. Cand vorbiti de arbitraje, verificati-va cunostintele inainte!

Pai vezi cum te contrazici singur? Spre deosebire de tine, care vb de creier si folosirea lui, eu recunosc ca in acel meci s-a comis o grava eroare de arbitraj, dar dupa creierul tau ar trebui sa spun "daca erati buni o bagati macar o data in poarta si nu conta acea decizie". Sau la tine creierul fct doar pe centura Brasovului?

vasile_00
vasile_00  •  11 Decembrie 2011, 09:35
Postat de stelio pe 11 Decembrie 2011, 07:59

Noi nu avem doi berbeci pe emblema!...Cornel Dinu & co si-au pus 2 maidanezi!...:))

Nu aveti pe emblema dar va comportati ca nsite berbeci!!!

cornelisse
cornelisse  •  11 Decembrie 2011, 09:33
Postat de cornelisse pe 11 Decembrie 2011, 09:30

Ia-o altfel, Steaua nu ar putea castiga un meci cu Clujul decat daca aia joaca cu oameni mai putini, nu? S-a-ntamplat sa fie meciul 11 vs. 11, nu cred ca arbitrul, daca a gresit, a facut-o neintentionat. Steaua, de era mai buna, trebuia sa castige si-n conditiile date. Da? Sa nu mai zicem de faptul ca Steaua si-a inceput ascensiunea, de-o putem numi asa, de la falsa victorie cu Brasovul. Cand Steaua+ Abitrii "Bricheta" ati pus un jalnic 1-0 pe tabela, intr-un mod total neonorant. Cand vorbiti de arbitraje, verificati-va cunostintele inainte!

Dupa mine, Brasovul e cea mai corecta echipa. Cand ma gandesc ca vreo doua, trei titluri au fost arbitrate corect de Brasov, asta spune totul! Timisoara si Dinamo au fost printre echipele care aveau nevoie de victorie pentru un eventual titlu, dar n-au fost mai bune decat FC Brasov. In plus, la fiecare meci echipa incearca sa joace cat mai bine indiferent de lot; patronul a vandut foarte multi jucatori, dar echipa si-a pastrat spiritul de lupta, astia muncesc pentru rezultate, nu primesc cadouri.

cornelisse
cornelisse  •  11 Decembrie 2011, 09:30
Postat de daddy pe 11 Decembrie 2011, 09:15

Una e sa fie eliminat Muresan in minutul 88 si alta e sa fie eliminat in minutul 30. Preferam sa se termine si 0-2 dar sa nu vad un astfel de arbitraj. Asa ca nu vb de frustrare si de gandit ca esti departe de a avea cat de cat creier ca sa il pui la treaba.

Ia-o altfel, Steaua nu ar putea castiga un meci cu Clujul decat daca aia joaca cu oameni mai putini, nu? S-a-ntamplat sa fie meciul 11 vs. 11, nu cred ca arbitrul, daca a gresit, a facut-o neintentionat. Steaua, de era mai buna, trebuia sa castige si-n conditiile date. Da? Sa nu mai zicem de faptul ca Steaua si-a inceput ascensiunea, de-o putem numi asa, de la falsa victorie cu Brasovul. Cand Steaua+ Abitrii "Bricheta" ati pus un jalnic 1-0 pe tabela, intr-un mod total neonorant. Cand vorbiti de arbitraje, verificati-va cunostintele inainte!

daddy
daddy  •  11 Decembrie 2011, 09:23
Postat de daddy pe 11 Decembrie 2011, 09:12

...continuarea mesajului anterior... ...in fata arbitrului. Ce ar fi trebuit sa fie mai grav, sa moara pe teren ca sa opresti meciul la un astfel de incident cand regulamentul spune clar ca se intrerupe cand un jucator, arbitru, oficial este lovit? Va amintesc ca la un meci de CL in care juca Roma (nu mai stiu cu cine) arbitrul partidei, un suedez, a oprit meciul dupa ce a fost lovit in cap de o moneda. Doar la noi se critica normalitatea si se ajunge la astfel de nenorociri.

Meciul era AS Roma - Dinamo Kiev si arbitrul Frisk, pentru cine nu isi aminteste.

daddy
daddy  •  11 Decembrie 2011, 09:15
Postat de cornelisse pe 11 Decembrie 2011, 09:07

Unde, cand si cum a fost dezavantajata Steaua in meciul cu CFR? Ca n-au reusit aia s-o bage in poarta, e frustrant. Va folositi creierul din dotare ori mintea va este inabusita de frustrare?

Una e sa fie eliminat Muresan in minutul 88 si alta e sa fie eliminat in minutul 30. Preferam sa se termine si 0-2 dar sa nu vad un astfel de arbitraj. Asa ca nu vb de frustrare si de gandit ca esti departe de a avea cat de cat creier ca sa il pui la treaba.

daddy
daddy  •  11 Decembrie 2011, 09:12

...continuarea mesajului anterior... ...in fata arbitrului. Ce ar fi trebuit sa fie mai grav, sa moara pe teren ca sa opresti meciul la un astfel de incident cand regulamentul spune clar ca se intrerupe cand un jucator, arbitru, oficial este lovit? Va amintesc ca la un meci de CL in care juca Roma (nu mai stiu cu cine) arbitrul partidei, un suedez, a oprit meciul dupa ce a fost lovit in cap de o moneda. Doar la noi se critica normalitatea si se ajunge la astfel de nenorociri.

daddy
daddy  •  11 Decembrie 2011, 09:06

...continuarea mesajului anterior... Cum sa nu te crucesti cand il auzi pe acest hot, Craciunescu, cum ii dicta acelui arbitru ce sa spuna la tv si cum il intreba la modul :"Nu-i asa ca pamantul se invarteste?" Cum dracu poti sa-l intrebi "Daca vedeai consecintele opreai meciul"? si ala sa zica "da, categoric" iar hotul "Ei, vedeti, v-am spus eu ca daca vedea consecintele oprea meciul de prima data". Asta dupa ce la primele declaratii a spus ca nu a vazut nimic nestiind ca l-au filmat. Care trebuiau sa fie consecintele dupa parerea acestui hot nenoricuit? Galamaz a fost scos de pe teren si nu a mai putut continua meciul dupa ce a fost lovit exact in

cornelisse
cornelisse  •  11 Decembrie 2011, 09:07
Postat de daddy pe 11 Decembrie 2011, 08:59

Da, corect, spre deosebire de ai vostri care omoara femei aruncandu-le torte in cap si dandu-le foc. Oare ce e mai grav? Sa rupi un tricou dupa un meci incheiat cu un asemenea scandal in care s-a vazut inca o data cum CFR este ajutata sistematic de un arbitru hot la comanda politica sau sa dai foc unei femei aruncandu-i o petarda in cap? Mai continuam? Cine va arbitreaza i etapa asta, cumva un arbitru caruia i-ati aruncat o bricheta in cap si tot voi sunteti cu gura mare si va considerati nedreptatiti?

Unde, cand si cum a fost dezavantajata Steaua in meciul cu CFR? Ca n-au reusit aia s-o bage in poarta, e frustrant. Va folositi creierul din dotare ori mintea va este inabusita de frustrare?

daddy
daddy  •  11 Decembrie 2011, 09:04

...continuarea mesajului anterior... Cum sa nu escaladeze violenta pe stadioane cand seful arbitrilor, un hot (poate mai hot decat toti arestatii de pana acum), Craciunescu, ii spune lui Radulescu (asta nu merita numit jurnalist) ca ii da dreptate ca Deaconu nu a procedat bine cu oprirea meciului atunci?! Cum sa nu escaladeze violenta cand hotul acesta, Craciunescu, ii ia apararea nenorocitului care, la insistentele lui paul Cazan (stim noi cine a fost) nu voia sa opreasca meciul nici dupa petarda aruncata in spatele lui Tatarusanu in meciul cu Petrolul?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 22
Comentează