Comentarii (124)
bad.z
bad.z  •  24 Februarie 2014, 15:45

Ce se face atata galagie pentru un arbitraj corect??? Poate ca Domnul Contra ar trebui sa plece in Spania si sa vada acolo arbitraje......dezastruoase, partinitoare, il sfatuiesc sa se uite la rezumatul partidei Real Betis-A.Bilbao si sa isi dea cu parerea, sau la meciul Valenciei de aseara. Cand va invata ca meciurile se joaca la victorie si nula EGAL asa cum face el la mai toate meciurile. In Romania este usor pentru o echipa ca Petrolul sa nu piarda, adica sa faca egal, dar ii este greu sa castige. Este usor sa zici ca nu esti invins decat foarte rar dar daca faci multe egaluri....... Asa a facut si anul trecut si anul asta are destule, ca sa nu mai zic de perioada Timisoara.

coco64
coco64  •  24 Februarie 2014, 15:31

Gurita, daca Mutu al tau juca la fel de bine ca in cluburi, aveati cel putin 3-4 goluri avans. Ultima faza nici nu mai conta. Asa ca antreneaza-ti mai bine jucatorii, nu le mai lua apararea. Sa stii ca nu ai fost furat de arbitru.

speedy73
speedy73  •  24 Februarie 2014, 15:28
Postat de alexandru_p pe 24 Februarie 2014, 15:23

deci arbitrajul a fost asa .. 2 decizii corecte si 1 decizie pro-petrolul, sau contra-brasov, cum vreti sa'i ziceti. uite cum tipa hotii nemernicul ala cand lui nu'i joaca echipa nimic desi au avut un om in plus absolut GRATUIT!

la hent nu a fost corecta. nu a fost penalty, asa cum reclamau ei, dar a fost hent. trebuia data lovitura libera si poate si cartonas galben. deci, o decizie pro, una contra si una corecta. eu am zis ca se cam compenseaza, altii au zis ca nu. oricum, nu au fost decizii care sa influenteze rezultatul, parerea mea

alexandru_p
alexandru_p  •  24 Februarie 2014, 15:23

deci arbitrajul a fost asa .. 2 decizii corecte si 1 decizie pro-petrolul, sau contra-brasov, cum vreti sa'i ziceti. uite cum tipa hotii nemernicul ala cand lui nu'i joaca echipa nimic desi au avut un om in plus absolut GRATUIT!

mario_seppona
mario_seppona  •  24 Februarie 2014, 15:01
Postat de celceeste pe 24 Februarie 2014, 14:56

este revoltator! voluntari a avut un penalty neacordat in meciul cu rapid! pana unde se poate merge cu furtul! dreptate pt voluntari! :)) aaa... a fost amical. scuze :-j

stai asa sa ma gadil in talpa! poate asa reusesc sa ma si amuz! nu te ridici la nivelul lu valah kalu36 ,random etc! du te si fa meditatii! si revino cand te simti pregatit! :))))

msr_ms
msr_ms  •  24 Februarie 2014, 14:58
Postat de silviu74 pe 24 Februarie 2014, 14:19

Mai GULIE spui ca esti obiectiv dar acuzi suporterii echipelor din bucuresti cu un subiectivism dus la extrem?????!!!!!! Contra sa taca , petrolul a fost ajutata prin acea eliminare !!! Si petrolul a trait in epoca comunista si a fost condusa de comunisti, si petrolul a facut blaturi iar in acest moment e cea mai COMUNISTA echipa traind din bani publici !!!! Invata si taci !!!

mai silviule mai calmeaza-te.in epoca virgula comunista unde sustii ca a trait petrolul si nu numai,a trait si craiova si rapid si uta si f.c.arges si dinamo samd.insa steaua ta in acea perioada nu era condusa de comunisti?nu exista prim-secretar in orice judet al romaniei inainte de '89?probabil ca esti nascut in maxim 88 si ai luatcontact cu realitatea in jurul anului 2000 de crezi ceea ce scrii tu.ia cauta tu pe google sau cum zice marean care este pe goagle sa vezi cine se ocupa de destinul si a pus umarul la performantele echipei steaua dupa '85.numele de valentin ceausescu iti spune ceva?ar fi bine ca atunci cand comentam ceva despre o anumita perioada sa tinem cont si de conjunctura.

celceeste
celceeste  •  24 Februarie 2014, 14:56
Postat de mario_seppona pe 24 Februarie 2014, 14:47

observi ca nu m am referit in nici un fel la meciul ala?

este revoltator! voluntari a avut un penalty neacordat in meciul cu rapid! pana unde se poate merge cu furtul! dreptate pt voluntari! :)) aaa... a fost amical. scuze :-j

speedy73
speedy73  •  24 Februarie 2014, 14:53
Postat de mario_seppona pe 24 Februarie 2014, 14:47

observi ca nu m am referit in nici un fel la meciul ala?

de ce nu te-ai referit? :). a fost un caz clar in care nici cei mai rauvoitori nu pot spune ca ar fi fost avantajata steaua

chronic
chronic  •  24 Februarie 2014, 14:50
Postat de spin_in_coasta_prostilor pe 24 Februarie 2014, 14:37

te referi la subiectivitatea voastra?? eu am spus ca arbitrul nu ne-a dezavantajat, ba mai mult, Balaj a cam gresit la eliminarea brasoveanului....tu ca sa-mi demonstrezi ca gresesc si ca nu sunteti toti niste indoctrinati subiectivi raspunde-mi la o singura intrebare: in cate meciuri a fost steaua avantajata in tur??????????????????

in prea putine...iar cand a fost avantaja a fost si dezavantajata in acelasi meci....

msr_ms
msr_ms  •  24 Februarie 2014, 14:49
Postat de spin_in_coasta_prostilor pe 24 Februarie 2014, 14:37

te referi la subiectivitatea voastra?? eu am spus ca arbitrul nu ne-a dezavantajat, ba mai mult, Balaj a cam gresit la eliminarea brasoveanului....tu ca sa-mi demonstrezi ca gresesc si ca nu sunteti toti niste indoctrinati subiectivi raspunde-mi la o singura intrebare: in cate meciuri a fost steaua avantajata in tur??????????????????

greu de raspuns...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează