Comentarii (738)
tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 03:04
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 02:54

YO CRED CA MANARIA S A FACUT LA SCINDARE ..UNII SI AU LUAT SPAGA SI AU TACUT MALC.. E CEVA DE GENUL SCANDALULUI CU MITITELU.. ALTA FIRMA NUME ASEMANATOARE SI DOAR ATAT.. FICISIBI TREBUIA S O IA DE LA O INCA DE CAND A DISPARUT ASOCIATIA DIN ACTIONARIAR.. ASA VAD YO LUCRURILE

IN MOD NORMAL FICISINBI A FUNCTIONAT ILEGAL IN DIV A SI A JUCAT IN CUPELE EUROPENE..PE BLAT..PRELUAND ASTFEL PALMARESUL PRIN CONTINUITATE AL ADEVARATEI STEAUA BUCURESTI DE CARE S AU DESCOTOROSIT BAGAND O IN FALIMENT..LEGAL PALMARESUL AR TREBUI SA FIE ACOLO..DAR CO SMENUL DIN ULTIMII 2 ANI.. L A PRELUAT..DE FACTO..FICISIBI..CE SA SPUN..RUMUNICA SI..SPAGILE EI.. PE UNII DE LA LIGA SI FEDERATIE AR TREBUI SA SCRIE PE EI...PUSCARIEEEEEEEE

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 02:54
Postat de alskar pe 16 August 2015, 02:50

de aceea cat să văd ce s-a întâmplat legal și în acte cu ceea ce deținea AFC-ul. Dreptul asupra mărcii era înregistrat la OSIM de către CSA încă din 1996. Dreptul asupra numelui Steaua București aparține CSA-ul, asta o știm. Nu știm încă (definitiv și irevocabil) ce este cu palmaresul. FC-ul susține că e la ei. Așadar, vorba cuiva: „Arată, bă, actele!”

YO CRED CA MANARIA S A FACUT LA SCINDARE ..UNII SI AU LUAT SPAGA SI AU TACUT MALC.. E CEVA DE GENUL SCANDALULUI CU MITITELU.. ALTA FIRMA NUME ASEMANATOARE SI DOAR ATAT.. FICISIBI TREBUIA S O IA DE LA O INCA DE CAND A DISPARUT ASOCIATIA DIN ACTIONARIAR.. ASA VAD YO LUCRURILE

alskar
alskar  •  16 August 2015, 02:50
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 02:36

:):) DECI E CLAR NU? E ALTA FIRMA SI... FCSB NU E..STEAUA.. NIMENI N A CUMPARAT TOT CE DETINEA FOSTA ASOCIATIE..AU LASAT O SA MEARGA IN..FALIMENT.. CU TOT CU DATORIILE PANA IN 2013 ..YO ASA INTELEG..TU ?

de aceea cat să văd ce s-a întâmplat legal și în acte cu ceea ce deținea AFC-ul. Dreptul asupra mărcii era înregistrat la OSIM de către CSA încă din 1996. Dreptul asupra numelui Steaua București aparține CSA-ul, asta o știm. Nu știm încă (definitiv și irevocabil) ce este cu palmaresul. FC-ul susține că e la ei. Așadar, vorba cuiva: „Arată, bă, actele!”

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 02:36
Postat de alskar pe 16 August 2015, 02:12

el nu mai deține nimic, rubedeniile lui dețin toate acțiunile de la SC FC Steaua Bucuresti SA. În 2012, structura acţionariatului la SC FC Steaua Bucureşti arăta astfel: cumnatul Constantin Geambazi (56%), nepotul Vasile Geambazi (37%), nepoata Tomaida Bădescu (4%) şi actualul team manager, Marius Ianuli (3%). El susține că în 2013 a preluat doar activele de la AFC, nu și pasivele (datoria de 12 mil dolari către ANAF). Dar cum poți prelua ceva ce nu este nici al AFC-ului? Patrimoniul fiind împrumutat de MApN către AFC. El, totuși, susține că „Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti a preluat de la Clubul Sportiv al Armatei, prin hotarare judecatoreasca (statut), PALMARESUL, traditia, istoria si culorile echipei de fotbal care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986”. Sunt intrigat de acel termen: PRELUAT. Nu știu ce înseamna „STATUT” dpdv juridic și aș vrea să fiu și eu lămurit în legătură cu acea hotărâre judecătorească.

:):) DECI E CLAR NU? E ALTA FIRMA SI... FCSB NU E..STEAUA.. NIMENI N A CUMPARAT TOT CE DETINEA FOSTA ASOCIATIE..AU LASAT O SA MEARGA IN..FALIMENT.. CU TOT CU DATORIILE PANA IN 2013 ..YO ASA INTELEG..TU ?

alskar
alskar  •  16 August 2015, 02:12
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 01:58

UNDEVA E O NECONCORDANTA..NU SE POATE IESI CUM VREI TU DINTR UN SA ..GEN IMI IAU JUCARIILE SI PLEC:):)

el nu mai deține nimic, rubedeniile lui dețin toate acțiunile de la SC FC Steaua Bucuresti SA. În 2012, structura acţionariatului la SC FC Steaua Bucureşti arăta astfel: cumnatul Constantin Geambazi (56%), nepotul Vasile Geambazi (37%), nepoata Tomaida Bădescu (4%) şi actualul team manager, Marius Ianuli (3%). El susține că în 2013 a preluat doar activele de la AFC, nu și pasivele (datoria de 12 mil dolari către ANAF). Dar cum poți prelua ceva ce nu este nici al AFC-ului? Patrimoniul fiind împrumutat de MApN către AFC. El, totuși, susține că „Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti a preluat de la Clubul Sportiv al Armatei, prin hotarare judecatoreasca (statut), PALMARESUL, traditia, istoria si culorile echipei de fotbal care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986”. Sunt intrigat de acel termen: PRELUAT. Nu știu ce înseamna „STATUT” dpdv juridic și aș vrea să fiu și eu lămurit în legătură cu acea hotărâre judecătorească.

zecs93
zecs93  •  16 August 2015, 02:01

Luis Pedro ala e scula, nustiu de unde l-au adus astea de la targu mures dar ala chiar e fotbalist si nu un purtator de echipament ca altii !!!

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 01:58
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 01:55

OK. SI ATUNCI UNDE S AU PIERDUT PE DRUM ? CA E JIJEL CU 100 LA SUTA ACUM..SAU NEMURILE LUI IAR ASOCIATIA CU DATORIILE ISTORICE E PE...NICARI?

UNDEVA E O NECONCORDANTA..NU SE POATE IESI CUM VREI TU DINTR UN SA ..GEN IMI IAU JUCARIILE SI PLEC:):)

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 01:55
Postat de alskar pe 16 August 2015, 01:51

el avea 51%. AFC-ul avea 36 la sută.

OK. SI ATUNCI UNDE S AU PIERDUT PE DRUM ? CA E JIJEL CU 100 LA SUTA ACUM..SAU NEMURILE LUI IAR ASOCIATIA CU DATORIILE ISTORICE E PE...NICARI?

alskar
alskar  •  16 August 2015, 01:51
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 01:47

HM DOAR 36 LA SUTA AVEA SF GHIORGHIE? INTERESANT..NU?

el avea 51%. AFC-ul avea 36 la sută.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 01:47
Postat de alskar pe 16 August 2015, 01:37

în 2003 Asociaţia Fotbal Club “Steaua” Bucureştia devenit acționar cu 36% în nou constituita SC Fotbal Club “Steaua” Bucureşti. SC FC Steaua București prelua de la AFC jucătorii, antrenorii, locul din Divizia A, subrogându-se în toate drepturile asociaţiei (obţinerea de certificate sportive, înscrierea la Ministerul Tineretului şi Sportului, înlocuirea certificatului sportiv la Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal, conform Legii nr. 69/2000. Ceea ce caut eu este să văd ce s-a întâmplat cu patrimoniul MApN ÎMPRUMUTAT AFC-ului.

HM DOAR 36 LA SUTA AVEA SF GHIORGHIE? INTERESANT..NU?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 74
Comentează