Comentarii (56)
mavy
mavy  •  15 Octombrie 2011, 15:21

niste jegosi dar ii batem pe arena

ra23
ra23  •  15 Octombrie 2011, 02:07

daca ceva e discutabil,atunci doar penaltyul,in rest ma intreb cum poate un ziar de sport sa debiteze asemenea prostii!!!sunteti de rasul lumii,sau habar n-aveti de fotbal,sau vreti sa puneti sub semnul intrebarii victoria totusi clara si meritata a Rapidului!!!

tandd
tandd  •  15 Octombrie 2011, 01:59
Postat de dana1923 pe 14 Octombrie 2011, 23:42

sa presupunem ca cele 3 decizii ale arbitrului nu sunt corecte, tot mai ramane un gol dat deci RAPIDUL tot ar fi castigat.si totusi intrebarea este de cate ori este "favorizata" echipa RAPID?foarte rar si NE INTENTIONAT.asa ca dinam,uistlor si oierilor ar fi mai bine sa va vedeti de treaba voasrta ca nu aveti dreptul sa comentati voi care ati furat inca din prima zi de cand v-ati infiintat si 99%din titluri sunt furate.daca eram in locul vostru imi vedeam de treaba mea.FZR

ai dreptate,cand se greseste pentru rapid e NEINTENTIONAT,cand se greseste ptr alta echipa e FURT,apare sloganul,,impotriva tuturor,,.N-a zis nimeni ca rapid n-avea valoare sa castige meciul cu descultii astia,dar sa spui ca arbitrul n-a tras un pic cu voi e subiectivism.Eu nu ma leg decat de penalty care a fost dat de tot rahatul,restul fazelor e greu sa-ti dai seama,nu e nici o imagine convingatoare asa ca il cred pe arbitru....dar penalty e total gratuit,o sa ajungem sa se dea penalty si daca bate un pic vantul afara si ii atinge la glezne

mircea1957
mircea1957  •  15 Octombrie 2011, 00:38
Postat de blu25 pe 14 Octombrie 2011, 22:27

RAPID ESTE AVANTAJATA IAR DINAMO ESTE FURATA , AICI SE FACE DIFERENTA !!!

Hotii striga hotii! A comentat un prost asa zisele faze litigioase, fara sa aibe o acoperire de regulament sau regulile acestui sport, pe care de altfel nu le cunoaste, si s-au gasit unii sa melite. Dupa 50 ani de furaciuni pe fata, acum s-au gasit sa fie procurori! Ne lasati? Ciocu mic si joc de glezne! Nasul in pamant!

mircea1957
mircea1957  •  15 Octombrie 2011, 00:26

Iar sunt reporterasii astia insinuanti! Aveti poza clara (o mai si aratati, dar ori habar nu aveti de fotbal, ori nu vreti sa vedeti realitatea) mingea il loveste in UMAR si cu mana lipita de corp, de la 50 cm. trebuie sa fi nebun sa spui ca a fost hent, sau habar sa nu ai de regulament (si atunci de ce mai comentezi football?). Faza penalty-ului - iarasi, uitati-va la poza voastra! Roman are piciorul in fata fundasului si acesta il loveste in glezna. Ce naiba, s-a vazut clar inca din faza de joc. Voi nu vedeti nici din poza clara. Faza a-II-a - uitati-va si la reluari cum Alexa chiar se fereste tragand mana in spate si lovind balonul cu pieptul si apoi cu pulpa piciorului stang.

ciparian
ciparian  •  15 Octombrie 2011, 00:19

Mai, numai ci0ri libidinoase, stelemuiste, comenteaza pe aici, mascate in suporteri rapidisti. va simtiti bine in pielea unor suporteri adevarati, ai unei echipe adevarate nu? ca voi stelemuistilor, cu cine sa mai tineti, ca stana e daramata. stai sa vedeti ce le da vasluiul de sare lana de pe oi....

maciu19
maciu19  •  14 Octombrie 2011, 23:53

1.La primul gol a ajuns mingea din casio din fata lu ala de la mioveni 2.Penaltiul este clar,roman i`a luat fata iar jucatorul de la vaslui i`a dat in picioare ,nu in minge 3.golul 3 a fost dat cu burta ,aproape cu pl 4.nu o sa mai sugeti atat gaozarilor,slujile lui becali ,ii sugeti pl la greu lu becali ,futuva`n gura de milogi

dana1923
dana1923  •  14 Octombrie 2011, 23:42

sa presupunem ca cele 3 decizii ale arbitrului nu sunt corecte, tot mai ramane un gol dat deci RAPIDUL tot ar fi castigat.si totusi intrebarea este de cate ori este "favorizata" echipa RAPID?foarte rar si NE INTENTIONAT.asa ca dinam,uistlor si oierilor ar fi mai bine sa va vedeti de treaba voasrta ca nu aveti dreptul sa comentati voi care ati furat inca din prima zi de cand v-ati infiintat si 99%din titluri sunt furate.daca eram in locul vostru imi vedeam de treaba mea.FZR

cr4zy_s0ul
cr4zy_s0ul  •  14 Octombrie 2011, 23:26

Jean,1923visiniu,voi nu prea ati mers la scoala cand erati mici nu?macar primele 4 clase ca nu aia e mai greu :)) nu de alta da la cum scrieti sunteti prea josnici kiar si ptr niste suoprteri ai Crapidului :)))

spartandinamovist
spartandinamovist  •  14 Octombrie 2011, 23:22
Postat de samartinean pe 14 Octombrie 2011, 22:51

nu stiu cum zici ca e fault in atac ca se vede in foto ca roman are pu piciorul in fata lui...

tu cind mergi sau alergi si cineva iti pune piciorul in fata ce faci? 1 ..il lovesti fara sa vrei . 2, te dexzechilibrezi in alergare vi in cap peste cel ce pune piciorul inaintea ta 3. fara sa fie legat de faza tu iesti unul care sta numai la pc si nu ai legaturi cu jocurile copilariei ...dar intri si comentezi ,tu nu sti ce e aia o cazatura prin dezechilibrare ,sau provoicata de cineva sau ceva ,nu sti ce inseamna sa te fi jucat si sa participi la sport de placere .motivul?esti dependent de calculator sfatul meu e sa pui mina sa alergi si sa lasi calculatorul ,sanatatea consta in miscareRAPID E FAVORIZATA ....ACUM CA A VENIT CRACIUNESCU SIGUR IA CAMPIONATUL ANAELECTRONIC

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează