Comentarii (64)
1917554465234186
Silviu Nick  •  10 Noiembrie 2018, 01:48

PAI ÎNAINTEA GOLULUI *** DIN MIN 36, EL, CRĂCIUNESCU, RECUNOAȘTE CĂ TREBUIA DAT 11 M LA MITRIȚĂ. DECI SCORUL PUTEA FI FAVORABIL CRAIOVEI ȘI ALTFEL CURGEA JOCUL. APOI SPUNE CĂ MITRIȚĂ NU TREBUIA ELIMINAT ȘI DECI JUCAM ÎN 11 OAMENI. ORI NOI I-AM DOMINAT ȘI ÎN 10. DECI VICIEREA A ÎNCEPUT ÎN DEFAVOAREA CRAIOVEI. LOGIC, NU? ? ? GURA PĂCĂTOSULUI ADEVĂR GRĂIEȘTE.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1917554465234186
Silviu Nick  •  10 Noiembrie 2018, 01:30

RĂUL A FOST COMIS ODATĂ CU ELIMINAREA GRATUITĂ A LUI MITRIȚĂ. PRACTIC ACOLO A ÎNCEPUT ÎN ORDINE LOGICĂ VICIEREA DE REZULTAT. DE FAPT, ÎN INCONSECVENȚA SA, CRĂCIUNESCU SE COMBATE PE SINE ÎNSUȘI VORBIND DE O VICIERE ÎN DEFAVOAREA ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1933256203434499
Tza Emr  •  10 Noiembrie 2018, 01:24

Cred ca Dml Craciunescu s a uitat la alt meci sau are vreo problema personala cu Radu P. Sau a urmarit DOAR secventele cu fazele respective..Toate fazele de mai sus trebuiesc judecate in contextul jocului si dupa parerea mea Radu P. a luat deciziile corecte in mai toate fazele dificile.. Tot respectul pt Mitrita pt ce face pe teren, dar trebuia eliminat Inca de la prima simulare in careu..dupa galben are atitudinea gresita fata de arbitru, vocifereaza grosolan fara motiv apoi cand se departeaza injura centralul in toate felurile.. Fotbal Putin, mai mult teatru pe Ion Oblemenco..

esperales
esperales  •  10 Noiembrie 2018, 01:16

Si acum sa vedem reactia mosului de Ionanitoaia,care zicea ca dupa meciul Voluntari-Dinamo arbitrul trebuia suspendat pana la sfarsitul campionatului! Dar nu cred ca voi vedea o reactie de la un asa zis ziarist,care dupa ce ca e rau intentionat mai e si total depasit!

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează