Comentarii (3)
nicolaeigrecu
nicolaeigrecu  •  01 Martie 2023, 21:46

O variantă corectă. Cei care investesc în Academii trebuie stimulați. FRF nu este partid socialist

argus
argus  •  01 Martie 2023, 19:26

Stati mereu "stramb" in loc sa judecati drept! O scoala de formare a fotbalistilor (Academie, de vreti) trebuie sa indeplineasca niste conditii corespunzatoare Nu stiu daca poate fi format un fotbalist fara sa aiba asigurate conditii (de la echipament, hrana, asistenta medicala pana la teren, sala de forta, si nu in ultimul rand, asigurarea continuarii scolii (la Academia Hagi este o preocupare). Acum, despre "bogatul Hagi"! Acest om in fata caruia ar trebui sa-si scoata palaria in semn de respect, dl Bureleanu si intreaga conducere a FRF, cat si cei ce impart finantatorii in "bogati si sa raci"! Pai cum dle gazetar, daca-s saraci, pot sa investeasca la acelasi nivel cu "bogatul Hagi" asa incat sa pretinda aceiasi sustinere financiara? Problema este simpla si pentru "saraci"! Sa asigure conditiile necesare pentru tinerii fotbalisti, precum "bogatii"! Nu le au? Atunci nu detin "o Academie de fotbal" ci "un Club de fotbal", cu resurse limitate. "Bogatul Hagi" (ca sa ramanem la acest exemplu, fara sa se supere ceilalti "bogati", dac'or mai fi) ar fi in drept sa fie sustinut financiar in timp cei "saraci", sa ma ierte Dumnezeu, nu sunt discriminati ci pur si simplu, nu se ridica la statul impus de FRF, la eficienta investitie. Inca ceva, aceiasi "boala pe bogati", a unor ziaristi ce se uita'n "portofelul" altora (cu precadere, in cel al spotivilo

balderis
balderis  •  01 Martie 2023, 16:29

Pînă acum ați susținut că dă mai mulți bani la săraci, ca să obțină voturi, acum , că de ce dă mai mult la bogați !!! D-zeu să vă înțeleagă !

Comentează