Comentarii (155)
alex_yo1
alex_yo1  •  14 Aprilie 2009, 17:13

si ce voiai. ce daca e cu interlopi!? voiai sa depuna o plangere la politie?, la oamenii legii?:))=))

 •  14 Aprilie 2009, 17:12

Chiar daca s-a intamplat cum zici tu, ma indoiesc ca Becali a dat ordin sa-l bage in porbagaj sau alte tampenii. Tinand cont ca chestia asta s-ar fi intamplat intr-o intersectie, vreau si eu sa vad 20-30 de martori, proba video, etc ca asa s-ar fi intamplat, nu tot cazul sa se bazeze pe marturiile unor interlopi care nici nu au depus plangere ci s-au dus curcani dupa ei cu santajul. Si daca e asa sa se demonstreze ca Becali a dat aceste ordine si nu e vina exclusiva a recuperatorilor.

 •  14 Aprilie 2009, 16:51

am o intrebare... NU OBSERVA NIMENI CA FAPTUL CA A AFLAT CINE I-A FURAT MASINA ARATA CA ARE LEGATURI CU INTERLOPII ?!?!?!?!?!?!?!

 •  14 Aprilie 2009, 16:50

deci DA, un lucru furat trebuie intai reclamat! nu iti interzice nimeni sa nu il prinzi pe hot! dar iti interzice sa il sechestrezi, bati, bagi in porbagaj, tragi cu arma spre el etc... (exceptie facand legitima aparare)

 •  14 Aprilie 2009, 16:48

La modul cum inteleg curcanii sa aplice si sa editeze legile, ei insisi reprezinta un pericol social. Legea nu e perfecta, ea exista pentru a oferi acestor organe de cercetare mijloace sa stopeze infractionalitatea nu sa o incuranjeze si sa caute cu lumanarea brese, nu asta este spiritul in care legiuitorul a gandit-o nu asta este ratiunea pentru care exista. Aceasta curcaniada la modul cum gandeste si actioneaza ne lasa impresia ca lucreaza mana in mana cu infractorii si fac prada jumi-juma.

 •  14 Aprilie 2009, 16:31

Atunci hai sa ne pregatim toti la scoala de hoti si talhari si santajisti, sa ne depunem CV-urile in clanuri interlope, care sunt protejate de politie si procuratura, au sindicat, nu inta in somaj, nu dau faliment si exporta pe banda rulanta. Politia nu mai protejeaza dreptul la proprietate al cetatenilor ci asigura hotilor drepturi si libertati optime la locul munca. Cica hoti nu pot fi lipspiti de libertate, nici macar ca efect al recuperari bunului, daramite ca obiect! Cineva a luat-o razna!

 •  14 Aprilie 2009, 16:21

Adica karnatul iti fura bicicleta din fata ochilor si tu trebuie sa te duci repede la politie sa dai declaratie, nu ai voie sa-ti recuperezi bunul si sa-l atingi pe karnat ca sare sindicatul hotilor sa te santajeze pentru vatamare corporala. Pe cine credeti voi ca prostiti aici? Intra carnatul la tine in casa si trebuie sa o iei la sanatoasa la cea mai apropiata sectie de politie, sa se pishe curcanii pe tine. Voi nici nu sunteti constienti de implicatile aberatilor pe care le sustineti.

 •  14 Aprilie 2009, 16:19

ZII GREA IAR AZI PT DL GIGI CORECT AR FII SA II DEA DRUMU AZI.DAR NU CRED.

 •  14 Aprilie 2009, 16:05

FREE GI GIZAS!!!!

 •  14 Aprilie 2009, 16:03

politia are obligatia sa se auto-sesizeze cand exista indicii ca un bun a fost furat, chiar daca nu se depune plangere. dreptul de proprietate este prtotejat, iar firmele de protectie si paza au drepturi legale care le permite sa-si exercite obiectul de activitate, altfel nu si-ar avea rostul. Hai sa nu fim idiotzi, cei 3 indivizi aflati in savarsirea unei fapte infractionale si in posesia unui bun furat nu puteau fi convinsi sa returneze bunul pe cale oratoroca.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 16
Comentează